[原创]DMC？AMC？

vicent14

<P>巴拉克如果能来当然是最理想的了</P><P>罗西基身体太单薄，防守也欠缺，国米现在需要的是强悍的中场，象巴拉克那样能攻善守的。</P>

柳如烟

<P>我的看法是传统的前腰和后腰的职能其实很单纯，后腰破坏，抢劫交给前腰盘带过人最后传出去。但是足球的发展使得人们发现，传统的前腰由于过于注重技术而往往容易被钳制，加之空间的积压使得传球的空间越来越小，最终原地的传球几乎无法生存。这就是的传统的前腰必须向两个方向上转化，一个是速度，另一个是距离。</P>
<P>所谓速度就是指前腰必须跑动起来，在跑动中拉出空挡，这样的结果是前腰的位置越来越灵活，越来越靠近球门，传球和射门选择越多，速度越快，威胁越大。这是相对比较积极的变化。新一代前腰基本都是这种类型，从小罗、卡卡到艾马，卡萨诺。他们的位置已经很接近二前锋。</P>
<P>所谓距离就是指前腰的位置后撤，避免和对方强悍的后腰对位，利用其传接准确的特点，主打长传和直传进攻。这是相对消极的变化。主要是一些古典的前腰转型所至，如楼主所说的贝隆、皮螳螂、鲁依等，甚至近年来齐丹在皇马的位置也在越来越后退中。</P>
<P>正因为前腰的分化，连带着前锋和后腰的组合也发生变化。（其实真正全能后腰的鼻祖可以追述到足球皇帝贝苞米大叔，他当时可以说是一人身兼整个中轴线。）随着前腰功能的向前和向后两个方向的转移，后腰必然需要承担一部分组织进攻任务，现代足球在中路，是火力超强的后腰和灵活快速的二前锋的时代，其实他们都是纯粹前腰的“子孙”……</P>
近年，甚至于纯防守都开始象全能的方向进化，代表就是楼主认为的“后场屠夫”维埃拉到了意大利就变成了兰帕德。

[此贴子已经被作者于2005-10-31 22:36:43编辑过]

可爱小PP

<B>以下是引用<I>vicent14</I>在2005-10-31 17:07:30的发言：</B>

<P>巴拉克如果能来当然是最理想的了</P>
<P>罗西基身体太单薄，防守也欠缺，国米现在需要的是强悍的中场，象巴拉克那样能攻善守的。</P>

巴拉克真的是不错的选择啊...

柳如烟

巴拉克来，坎比亚索可以走了。他需要的是德米凯利斯，不是绍尔。

竹园小区

楼主写得有道理，让贝隆成为我们的皮尔洛未尝不可！

Pasqualer

<P>速度代表的东西很多：有停球的速度、对围堵反应的速度、带球突破的瞬间加速度、接应传球的速度等等。现在对进攻方的前腰而言，更需要快速的作出反应，利用瞬间即逝的时间空间来选择判断。由于现在所有球队对于球在本方半场的时候都是两眼发红的围抢，前腰一脚过渡下分球的时间和空间很狭小，准确的传出威胁球的难度加大了，他起到的作用更多的应该是进攻方面的，即带球突破、无球时后插上、远射等等半个前锋的工作，中国报刊和球评上所说的“影子前锋”就是讲发挥这种作用的前腰。他在完成这些要求的时候绝对不可能慢腾腾的进行，就算他技术再好，也无法通过假动作躲开对方的飞铲和围堵，球员个人的速度必须有一定保证。
</P><P>个人认为这才是这篇文章的精髓所在,</P>

chenhan0323

国际米兰还是需要两个防守比较好的后腰啊！不过最好是那种攻守兼备的球员啊！可真的很难寻觅啊！

interqsh

实在不行让我们队长去充一段时间后腰也行啊

maccry

<P>贝隆最合适的位置是前腰，可是由于阵型问题才不得已打后腰的，所以这时他的防守软肋就表现出来了~~~</P><P>强烈希望在冬季转会期间再买入一名维埃拉式的后腰～～</P>

蓝黑色的我

关键是指导思想的长远还是短浅！哪只球队转型时候都需要时间，当然安切罗蒂运气更好，他改变球队打法时候有冠军作保，而曼奇尼没那么幸运，所以受的批评也比较多，但是换帅无助于球队走出挫折，毕竟最近几年我们推倒重来的次数太多了，稳定太难得了，我宁愿国际米兰给曼奇尼比库泊更长的时间，耐心会换回来什么！