<P> 其实这两个观点感觉有些太绝对, 贝龙弱点是有目共睹的就不多说,我认为贝龙的创造力还是值得肯定的. 但是关键是用在什么位置的问题. 如果用在打坎比和贝龙的双后腰的话,和貌似贝龙右边路的做法其实作用还是起了一个组织后腰的作用, 这样无疑消弱了坎比的作用. 从我看国米和阿根廷的几场比赛看, 特别是昨天阿根廷的比赛, 佩克尔曼打造的是坎比和里克的, 前-后腰的中场轴心,本人认为坎比对球队的节奏控制和进攻梳理方面做的很不错,他换下场后阿根廷的表现 ,更突出他的作用.现在缺的是队友的信任, 如果能得到更多的信任的话我想他会作的更好. 而在国米的单后腰, 曼让他承担了更多的防守工作, 对节奏的把握上作用不是很明显, 也可以说埋没了他的组织才能, 所以他们两个有一个在后腰的位置上就可以了但是必须配一个工兵型的作为后盾, 我倾向于坎比和c6, 当然其中也关乎的一个球员对他信任度的问题,不在讨论的范畴. </P>
<P> 看了这么多场国米的比赛感觉教练被用来作为前腰的人选无论是斯坦还是e5, 都没有什么创造性, 对特别进攻控制节奏更没有什么作用了,可能我这么说要唉骂了,呵呵,也证明他们也只能属于将才, 现在的进攻的效率底下与我们的前场没有什么创造性有很大的关系. 是不是可以将贝龙提到前腰的位置上我认为这也是贝龙在国米的唯一出路了. 树立坎比和贝龙的组织轴心, 这样既增加了组织,又有了创造力和节奏的控制力,如果他不能胜任前腰的话,他的命运是注定的,肯定后腰他是竞争不过坎比的, 打真正的边前卫比他好的多的是, 这样我就更加期待莫非奥明年回来了. </P>
<P>我的观点打后腰和边前卫弊大于利,</P>
<P>打前腰 ?</P>
<P>当然本人初级球迷, 理论能力有限, </P>
[此贴子已经被作者于2004-11-19 12:28:46编辑过]
|