国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: nomal
打印 上一主题 下一主题

主题讨论第六期(贝隆话题) [复制链接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1170
精华
0
CNB
1048
注册时间
2004-3-21
41#
发表于 2004-11-16 14:17:01 |只看该作者
分享到:
<P>我同意正方的观点</P><P>贝隆的球技虽然有所退步但其长传却很准确!!!可以丰富我们进攻套路!!!</P><P>如果当替补也可以加深我们的板凳深度!!!!</P>
其实等我们死去,国米仍将存在,无论将来是更辉煌还是更沉沦,我们都是他曾经的见证,他在我们生命中所属的这段时间表现也见证着我们的自身。

使用道具 举报

(U15)Giovanissimi

用户控制面板

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
1960
精华
0
CNB
2163
注册时间
2004-9-24
42#
发表于 2004-11-16 18:00:18 |只看该作者
<P>正方道理多点。。我们缺乏的是冠军级的球星。虽然阵中球员的个人能力都很强。但是没有几个有夺冠的经历。缺乏冠军的底蕴。。而VERON和野猪都是得过冠军的。能起个领导作用。尽管他们还没爆发所有威力但是值得期待。。。</P>
10.29

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
106
精华
0
CNB
4
注册时间
2004-11-16
43#
发表于 2004-11-16 20:47:11 |只看该作者
<P>说老实话,国米的比赛我看的机会不多,因为身在异国。可是我看了很多报导,我的关点很明确,国米缺的是国际巨星级的中场,贝隆,戴维斯无疑是这一级别的,但是现在讨论的是贝隆上场是否有利的问题,我觉得不能单独的看他一个人,中场配置组合是很重要的,如果贝隆上场要发挥他的作用,一定不能同时用斯坦和范德梅德,因为这三个人防守都不好!戴维斯打左路,斯坦右路,或者基利打左路范德梅德右路,后腰放扎内蒂或者坎比,这样将能充分发挥贝隆作用!我的意思是,用戴维斯和斯坦的时候前面放马丁斯和雷可巴这种前锋,大家通过中路渗透打;上基利和范德梅德的时候就可以用阿-维组合,两翼起飞!贝隆的作用一定要有明确的打法的时候才能发挥完全。</P><P>另外,卡拉贡尼斯是个强人,能力和贝隆应该不相上下,他需要信任,挨母雷我一直不太欣赏,曼联要就给他吧,小小罗换过来国米,呵呵。</P>

使用道具 举报

帖子
14
精华
0
CNB
2
注册时间
2004-10-14
44#
发表于 2004-11-17 17:59:27 |只看该作者
<P>我也来说说,我支持反方的观点,</P><P>第一,贝隆现在已级不是当年的小巫师了,现在的贝隆和他的名声很不相称啦。他现在的中场组织是以多次失球换来的,总觉得不是那么的好。虽然你传了几脚好球,但是,更多的球,更好的机会被浪费掉了,觉得很不划算。打卡利亚里的时候,他不在也能进那么多球就是明证!</P><P>第二,他不防守,速度又慢,全队的攻防节奏一到他这里就慢了下来,不能不说是一个损失。</P><P>第三,他的上场给别的人没有那么多的机会表现,又埋没了很多有希望的新星,哎,这也是没办法的事,谁叫他是曼奇尼龙的亲信。</P><P>还有就是要强烈支持<b><FONT color=#000066>flame0083的观点,真的是一针见血!</FONT></b></P>
喜欢蓝黑的内在气质,一种忧郁的气息是那么的迷人! QQ42475241

使用道具 举报

clstc  MM

(U17)Allievi

*BOBO*

Rank: 8Rank: 8

帖子
3253
精华
1
CNB
126
注册时间
2004-9-11
45#
发表于 2004-11-18 10:27:21 |只看该作者
<P>贝隆已经做得很不错了</P><P>你们看没有贝隆上场的比赛</P><P>中场十分零乱</P><P>我不相信EMRE或者其他人能代替贝隆的位置</P>
我们决不偷窃冠军,也决不会降入乙级。

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
126
精华
4
CNB
0
注册时间
2004-9-30
46#
发表于 2004-11-18 15:21:38 |只看该作者
<P>偶觉得现在不是讨论贝龙利弊的问题,而是他现在是否不可替代的问题。</P>
<P>我们现有人员配置决定,他不打都不行,不做核心都不行。</P>
<P>有他在场上,我们的进攻就有方向感,中路的小配合也可以打起来。而他不在的时候,中路基本消失,回到两个边狂突然后狂传一气的局面上。</P>
<P>我们现有的人员配置中,能保持最后一脚传球想象力的,也只有他。我们花了那么多时间叫他找状态,好不容易找到一点,切切不要半途而废。</P>
<P>当然,如果有一个合适的人选可以替代他的作用,不要他也罢,毕竟年纪和伤病,以及和切尔西合同在身,使得他并不是合适人选。</P>
不过即使那样,也是下个赛季的事情。贝龙必定会在这里呆一年的。

[此贴子已经被作者于2004-11-18 15:22:42编辑过]


给中文网添麻烦了,抱歉中——

使用道具 举报

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
655
精华
0
CNB
815
注册时间
2004-6-10
47#
发表于 2004-11-19 12:22:30 |只看该作者
<P>       其实这两个观点感觉有些太绝对, 贝龙弱点是有目共睹的就不多说,我认为贝龙的创造力还是值得肯定的. 但是关键是用在什么位置的问题. 如果用在打坎比和贝龙的双后腰的话,和貌似贝龙右边路的做法其实作用还是起了一个组织后腰的作用, 这样无疑消弱了坎比的作用. 从我看国米和阿根廷的几场比赛看, 特别是昨天阿根廷的比赛, 佩克尔曼打造的是坎比和里克的, 前-后腰的中场轴心,本人认为坎比对球队的节奏控制和进攻梳理方面做的很不错,他换下场后阿根廷的表现 ,更突出他的作用.现在缺的是队友的信任, 如果能得到更多的信任的话我想他会作的更好. 而在国米的单后腰, 曼让他承担了更多的防守工作, 对节奏的把握上作用不是很明显, 也可以说埋没了他的组织才能, 所以他们两个有一个在后腰的位置上就可以了但是必须配一个工兵型的作为后盾, 我倾向于坎比和c6, 当然其中也关乎的一个球员对他信任度的问题,不在讨论的范畴. </P>
<P>       看了这么多场国米的比赛感觉教练被用来作为前腰的人选无论是斯坦还是e5, 都没有什么创造性, 对特别进攻控制节奏更没有什么作用了,可能我这么说要唉骂了,呵呵,也证明他们也只能属于将才, 现在的进攻的效率底下与我们的前场没有什么创造性有很大的关系. 是不是可以将贝龙提到前腰的位置上我认为这也是贝龙在国米的唯一出路了. 树立坎比和贝龙的组织轴心, 这样既增加了组织,又有了创造力和节奏的控制力,如果他不能胜任前腰的话,他的命运是注定的,肯定后腰他是竞争不过坎比的, 打真正的边前卫比他好的多的是, 这样我就更加期待莫非奥明年回来了. </P>
<P>我的观点打后腰和边前卫弊大于利,</P>
<P>打前腰  ?</P>
<P>当然本人初级球迷, 理论能力有限, </P>

[此贴子已经被作者于2004-11-19 12:28:46编辑过]


使用道具 举报

(U12)Esordienti

INTERメトそ〥ōи

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
400
精华
0
CNB
31
注册时间
2004-3-26
48#
发表于 2004-11-19 14:52:41 |只看该作者
<P>看过我们和AC 的比赛中场他应该多拿住球  稳定一下呀 我们队 ,  可是我们被屡屡打反击 后防线一次次被卡卡和舍瓦冲击的情况下他的出球 还是特别仓促总是直接从中场往啊德的头上吊,  AC的防线又 不是垃圾后卫怎么能连那种球都防不住呢/?传出后又被他们断,然后后防线有得受到考验 ,  你说这种接连的冲击下后防线 能不有失误吗 ?</P><P>他们是人,有体力 而不是像我们玩PS那样那么幼稚.   后防线 的失误所以很大程度上他也应该付点责任~~~!</P><P>一场比赛虽然不能完全体现他的能力,  但是现在的他不是以前的那个他  .   在英国那么长时间的替补生活怎么能到我们这里之后发挥好, 我们俱乐部是为冠军而战的球队不是让个别球员找回状态的球队!!!!</P>

使用道具 举报

Allenatore

实事求是

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

帖子
2415
精华
104
CNB
3809
注册时间
2004-6-29
49#
发表于 2004-11-19 17:33:23 |只看该作者
<P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.0pt">我支持反方的观点,贝隆在场弊大于利。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.0pt">让我们抛开一些被广泛应用的观念,比如他大局观好、长传准确等等,来真正的审视一下他,是否真有这样的作用吧。细看这个人,他给<FONT face="Times New Roman">INTER</FONT>在威胁性传球和中场调度上真的带来革命性变化了吗?先看威胁性传球,他“引以为傲”的中长传(包括直传)有几次是成功找到前锋,或者说引领球员进入射程,形成了威胁呢?这样的传球在我们已经打进的这些球当中并没有多少分量,而且被断的次数相当的多。接球队员面对他的中长传的时候总显得力不从心,老是快慢半拍,这样就更难以进入下一步动作了。一个好的组织者,应该让队中的人觉得接球很舒服,而非吃力。造成这样的局面是因为他的意识太超前了?还是因为接球者个人能力的问题?现在看来,大半是因为他对队友不甚熟悉,难以根据场上球员的特点送出量身定做的妙传,又因为目前阵容变动极大,延后了他熟悉队友发挥优势的时间,因此,说他的中长传准确能有什么重要效果显得夸大其词。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.0pt"><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.0pt">其次,中场调度上贝隆起了多大的作用呢?中场调度,不是简单的和球员做<FONT face="Times New Roman">2</FONT>、<FONT face="Times New Roman">3</FONT>人小配合的过渡,也不是简单的长传直塞,而是要能够发现对方防守的弱侧和我方球员的跑位,及时分球以造成我方以多打少或者在对方空虚部位的压上,达到撕开对方防守的最终目的。比如在一个边路打不开的情况下及时转移到较空虚的另一侧,在对方注意突破和边路传球的时候,及时交给前锋单打等等。贝隆起到这个作用了吗?我认为没有,他太过于热爱中路直塞球,对于两边插上的后卫或中场给球太慢,并没有起到调度者应有的作用。即使偶有这样的传球出现,也很少达到出其不意的效果,如果说这还是由于配合生疏,我不敢苟同。老是以这个原因推脱的话,难道要等本赛季平局高达<FONT face="Times New Roman">20</FONT>场的时候他才结束这个磨合期吗?<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.0pt"><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.0pt">再来谈他的防守,无可否认的是,贝隆的防守态度是比较积极的,从他多次因为回防而吃牌就可以看出这点。但是他防守的问题仍然很多,为什么呢?长时间负责拿球进攻使得他的位置并不固定,这样就要求他处于一个自由协防的位置,但是要起到这个自由跑动协助他人防守的作用,以他的身体现状是不能胜任的。因为他速度慢,断球动作不干脆,缺少杀气。在这点上,他不及<FONT face="Times New Roman">E5</FONT>。这样就似的他在防守时似到而未到,看似完成了紧逼,实际上只是站住了位置,无力给对方出球造成多少压力,效果很差。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.0pt"><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.0pt">至于他在后插上射门和任意球上到底如何,大家都心中有数,我就不多说了。这样一个攻不就,守不固,偏偏在自由跑动,处处要球、作为组织核心的人,在队中只能是个异端,使球队无形中带上一副重枷。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.0pt"><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.0pt">说到利,他带来的好处目前无非是使后卫得球以后的处理有个新的目标和方向,不再像以前一样,大脚开出给前锋了事,这也就是所谓的从中场开始进攻,然而这样的作用在强调了地面和进攻方式之后<FONT face="Times New Roman">E5</FONT>也能够完成。而且由于<FONT face="Times New Roman">E5</FONT>身体强壮,动作快,控球好,就综合能力和防守作用已经超过了贝隆,在组织分球上,虽然<FONT face="Times New Roman">E5</FONT>不擅长长传空挡,视野较窄,不过现在贝隆也没有发挥出这方面的优势,双方可以说是打了个平手。贝隆防守不如人,进攻组织效果不明显,有何德何能压过<FONT face="Times New Roman">E5</FONT>当此重任呢?<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 28pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 14.0pt"><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></P>再从现有阵型上来分析,由于有了坎比亚索和CZ在,后腰已经名花有主,而前腰位置上也已经有了德扬和E5在,左边除了戴维斯和E5之外,还有基利,他唯一的落脚之处就只能是右边前卫。偏偏曼奇尼在这个位置上喜欢用有下底能力的球员,萨队、择马和范德都在这里有过出采的表演。那么我们的万金油贝隆应该到那里去呢?前腰?后腰?改变阵型?如果是单前腰和后腰,我认为单前腰更需要速度和攻击性,德扬的杀伤力和小范围威胁传球队中无人能出其右,而后腰的防守要求更高,如果不负责防守就需要靠两边的球员为他保驾护航,以贝隆目前的能力和队友的默契,并不值得作出这样的安排,所以很多人将之称为鸡肋,不过以我之见,只要他的体能和速度上不来,只要球队的其他主力还没有完全定下来并磨合完毕(尤其是中场前后),贝隆就不应该上场。直接点说,他在这种情况下连鸡肋都不如!就算他真的和队友建立了默契,真正作到调度有方了,估计这个赛季也接近尾声了,到时候租借来的贝隆也该卷铺盖,或者去谈判将来了,仍然是个未知数。所以我认为他在场上无论是短期还是长期都是一场赌博,就目前来看,已经是弊大于利了,未来我仍然就不乐观,也绝不主张将INTER的建队方略、打法转型完全押宝在这么一个人身上。
INTER是今生唯一的选择,蓝黑是世上最美丽的色彩

使用道具 举报

(U11)Pulcini

国际米兰队医--心理医生

Rank: 2Rank: 2

帖子
163
精华
0
CNB
32
注册时间
2004-2-15
50#
发表于 2004-11-19 22:52:16 |只看该作者
<P>我说点吧!上面的朋友们说的也都很有道理的,反正是贝隆的球迷一定是支持他的,不是他的球迷是不怎么回支持他的,而我的观点就是弊大于利!!!!!                      </P><P>1。我不是他的球迷,在国米中我最爱的是coco和v7,所以我不怎么喜欢v14的。</P><P>2。在国米中v14的位置上已经有了戴维斯和坎比还有中路的e5和c6了,这是防守方面的,在进攻方面至少有st25和r20.v7卡拉21。所以说他不是很重要的一员,不是说不可缺少的!</P><P>3。v14现在处在职业生涯的低潮期,至少不是巅峰期,我们不能等他的巅峰期再来的时候,因为那会是很长的时间的,我们不会等也不可以等那么长时间!</P><P>4。当然v14也不是说就不好的,怎么说他在进攻方面还是很强的,跟一般的中场球员一比还是有优势的,还有他的经验也是很多国米的年轻球员可以学习的!</P><P>5。总之,贝隆来了国米就是我们的人了,自己人不能说的太不好,我说:就是利占4成弊占6成啊!!!!!!!!!!</P>
我深爱着蓝黑军团!阿里巴巴开发免费平台“来往”手机二维码扫描我的头像,下载加我好友:kelvajin。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-11-20 09:37 , Processed in 0.031435 second(s), 6 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部