<P>导 演: Catherine Breillat
主 演: Catherine Breillat
Amira Casar
Jacques Monge Rocco
Siffredi Bruno Fernandes
Claudio Carvalho Maria Edite Moreira Manuel Taglang </P>
<P>————————————————————————————————
“为什么人们聚在一起就要喝酒?是因为人们无话可说。
人们想着在卧室里解决一切,可是回过头来发现更糟。
我们之所以喝酒,是因为没有交流。
我喝酒,因为我孤独。”男人说。
Catherine一直说:“男人的兽欲是社会一切罪恶的根源。”
女人说:你想杀我。
男人说:你怎么知道。
女人说:每个男人都是这么想的。他们想杀了女人。他们给她婚姻,剥夺她们的一切,借口是保护她们。男人不理解自由的重要性。
我只能用“男人”和“女人”来称呼他们,因为看完整部电影我也不知道他们的名字。不过这样更好,本来这个社会就是不需要姓名的,需要的只是一具具男人和女人的肉体,让这个世界继续延续下去,生存下去,亦这样罪恶下去。
电影里分别有男主人公和女主人公小时候的一段“故事”。
小男孩爬上树去喂刚出生的雏鸟。他敲敲它们的小嘴,他们便张开嘴吃小男孩喂给他们的虫子。可是有一只小鸟怎么也不肯张开嘴,于是小男孩单独把他拿出来,放到自己上衣的口袋里,慢慢的爬下树。爬下来的时候再看,小鸟已经被挤压死了,于是他把鸟扔在地上,一脚一脚重重的踩上去,小鸟热乎乎的身体瞬间崩裂,血肉模糊。
男人在想,为什么赐予变成了谋杀。
小女孩一个人站在一边,过来了几个一般大的男孩,小女孩很开心他们过来和他一起玩。我不知道那样的“玩”是不是算是“玩”。他们做医生和病人的游戏。当然,小女孩是病人,他们让她爬进一个树丛里,于是我看不见她的脸,只看见她慢慢的脱掉裤子,因为她是病人,然后“医生们”检阅她的身体。我仍旧看不见她的脸,她在黑暗之中。
女人在想,为什么信任变成了自欺。
这样的童年是要交代什么么?
一个同性恋的男人,憎恨女人的身体,他们觉得女人的身体是肮脏的,是罪恶的,是万恶的来源。
一个渴望爱的女人,需要男人的目光,需要他们的目光和身体带来的温暖。需要这样的温暖让她继续存活下去。
于是有了这样的四天。
第一天男人对女人厌恶,第二天男人对女人产生好奇,第三天男人开始研究女人的身体,第四天男人也许爱上了女人?也许……
四天里,女人完全裸露的面对这个惧怕憎恨女人的男同人。
四天之后,分手之后,他们仍旧不知道对方的姓名。但是他们互相了解,他们渴望温暖对方。
从冷漠到渴望。非欲望的渴望。
可是,故事已经结束了。
男人是害怕的。怕爱上不应该爱的女人。于是电影片尾男人把女人推下了海边的悬崖。
我没明白是真的推了下去还是意念上把她推了下去,但我看见四溅的水花洗涤男人的灵魂。
柏林电影节的时候许多观众没有看完就被大量的性爱镜头弄的反胃甚至呕吐。电影结束时,观众几乎走了两成。其实,并没有想象中那么恶心,只是身体的本源罢了。
Catherine说:“性也许是我的电影中不可缺少的元素,我喜欢将情爱世界中的矛盾推到极端,然后吸引观众。电影是真实的想象,但它不代表真实。”
电影里的确充满了情欲的腐烂气息。血液的粘稠,生命的脆弱,弥漫在电影中的每个角落。那种气息直贯入鼻腔,刺激大脑的末梢神经。
四天的衔接是直白的黑屏,电影似乎粗制滥造,似乎一天就可以拍完的单纯三级。可若细细品来,或者会有不同的思想。也许难以为大众所接受,但起码亦是种个人的思想。没有人可以否认的思想。
电影也许边缘,电影也许极端,但,那毕竟还是电影。
或者活生生的,或者死生生的,电影。
我终于明白,生命如此脆弱。
性,亦如此。
</P>
[此贴子已经被作者于2005-2-21 18:14:30编辑过]
|