[原创]关于“关系”（主贴、17楼精华）

xiaowanzi520

<P>法切蒂会成为一个好主席</P><P>至于蓝黑军，我们没有必要学习别人的</P><P>因为我们有自己的东西，坚持着自己的东西</P><P>这样就好</P><P>然后拜托诸位兄弟们一件事</P><P>意甲我最怕碰到的裁判是帕帕雷斯塔</P><P>下次国际米兰的比赛他出现的话提前给我通知一声</P>

蓝黑王座

<P>国际米兰需要一个强力的盟友</P><P>放眼意大利</P><P>罗马是最好的选择</P><P>罗马和我们一样讨厌38和AV的那个SB联盟</P>

elevens

<P>冠军可以不要，真实的比赛和足球一定要要的，有污点的东西要来干什么？</P><P>这句话说得对!</P>

onemilenorth

<P>没有得到我想要的回答：</P><P>AD回归的背景有三：坦济入狱，帕尔马急需钱；国际方面避免夜长梦多，同时削弱联赛第四名的竞争者；球员本身想回到国际。也许有帕尔马仗义的原因在其中，但肯定是比较小的因素。不需要拔高。</P><P>我以为，不地道是指在规则之外的举动，国际授意德阳自己掏腰包在规则之外吗？如果以站在lazio的角度看，什么才叫地道，为一个只剩半年合同的球员掏2000w可能他会让洛蒂托说声：你够地道吧。</P><P>我说的职业联盟对裁判的制约方式是针对你的职业联盟分配裁判的说法，至于打分是否公正，另说。</P><P>在幽灵球的问题上，帕帕雷斯塔固然有错，但罪不至受罚。</P><P>足球场上当然有错，如果公正的话，一个队得利和受罚应该大致相当，国际就是这样。意大利杯那场比赛我没看过录象，不好说，但比较相信裁判的错误在于尺度的前后不一和判罚的不坚定的说法。和尤文比赛会是个特例，朝中有人的AC米兰也没有例外。国际的球迷没有尤文多，成绩没有A米好（比赛也没有A米好看）得到第三多的合同很正常。赞帕里尼为什么要认一个拥有7000w合同的老大？</P><P>国际米兰多年没获得冠军，经济状况也不是太好，从媒体到球场国际的敌人从未停止对国际的攻击，莫拉蒂支撑到这种局面已属不易，而今他出了法切蒂这招，个人认为胜算不小，拭目以待。</P>

星之海洋

<P>呵呵 帕尔马需要钱，阿布开钱的数目肯定比阿布狠，帕尔马为了钱的话，肯定是买阿布的帐，帕尔马和今年不一样，普兰德利的球队去年的走势和今年完全不同，如果说不是为了钱，没必要把阿德这么个可怕的前锋放给冠军联赛资格赛竞争的直接对手吧？</P><P>德扬：规则允许球会和球员直接私下接触么？这是违规的行为，看看现在的科尔和切尔西吧。半年合同的德扬卖到2000万？你真想的出来</P><P>职业联盟对裁判的分配方式不是我臆造的，而是绝对的现行标准，根据比赛的重要性将相应档次的裁判进行抽签，你不知道？</P><P>幽灵球，你可以自己看看帕帕雷斯塔在之后被意大利媒体骂成什么样，谁都认为他的处罚挨定了，可是最后的结果真让人心寒。边裁固然有责任，但是整场比赛主裁说了算，他的罪不该受罚？我不知道你怎么想的，难道更龌龊的方法才可以？</P><P>你自己翻翻记录吧，这几年我们受裁判的照顾远远比好处少，1997年的都灵1：0，不就是被人活玩么？</P><P>中小俱乐部完全可以和国际米兰联合一起啊，就像原来的罗马拉拢国际米兰一样，那你说罗马拉拢国际米兰是为了啥？7000万的年度转播合同，赞帕里尼能拿到不美得屁颠屁颠的，我姓他的姓</P>

inter5623

<P>但是历史总是只会记住胜利者！！不是说以前的尤文就不靠裁判，但是我们却只能记住他们最近的劣迹！</P><P>为什么？</P><P>哎！~时间太长了！</P>

旋舞蓝黑

<P>对外我们需要作风强硬的法切蒂争取我们的权力，对内我们还是需要老爹这样纯粹的感情</P>

onemilenorth

<P>国际vs翡冷翠后，体坛有篇歌颂贝隆的文章“即使在米兰德比中，贝隆几乎一人对抗整个米兰中场，直到他下场才丢球”，不禁哑然，为了证明贝隆多么NB，扎内蒂和坎比亚索就被抹杀了。</P>
<P>回到我们谈论的问题，帕尔马不但需要钱，而且是急需钱，如果没有记错，当时帕马拉特集团已经将俱乐部的资金抽空，而冬季转会之后不久就是俱乐部在意大利和欧洲足联注册的日子，对于帕尔马来说尽快套现是他急于出售的主因，而国际的价格支付方式符合他的胃口。同样的问题还有，贝雷塔给面子让波腾扎上场，别忘记波腾扎开始的冷板凳，还有切沃保级的现实。卢西亚诺的转会方式：租借一年+优先选择权，明显帮助国际规避失败转会的风险，后来的事实证明这个方案的好处，换了家俱乐部未必能对国际这样的优待，即使后来巴西人回归切沃，总的来看，国际和飞驴也只能算是互惠互利而已，而不是切沃当方面得利。从这几个例子看：问题的症结在于我们是否需要为了论点而粉饰论据。</P>
<P>根据规定，合同剩余六个月的球员就可以和别的俱乐部接触谈论转会，德阳就是符合这一规定的，而阿什利的剩余合同显然不止半年，同样的例子还有坎比亚索去年四月就和国际确定了转会。至于我说，为德阳开价2000w为反语，看来你没看懂，我是为了说明地道不地道要站在第三者的角度来看，而不应站在当事人lazio的角度来看问题。</P>
<P>关于裁判分配方式，我查到了这个：<a href="http://www.people.com.cn/GB/guoji/1031/2971679.html" target="_blank" >http://www.people.com.cn/GB/guoji/1031/2971679.html</A>，其间明确表述道“裁判工作由足球协会负责，每次比赛的前一天，在佛罗伦萨附近的意大利国家足球队训练中心举行裁判抽签仪式，决定各个场次的裁判人选。”</P>
<P>幽灵球的问题我已经说了技术大于人为，帕皮大于帕帕雷斯塔，比这龌龊的判罚很多很多，比如罗马丢的点球。媒体的批判就可以成为处罚的理由吗？</P>
<P>之前说过，vs尤文的比赛会是特例，不是朝中有无人可以解释的，你再举0：1的例子不过是重复建设而已。而除此之外，国际受损多还是得利多，见仁见智。</P>
<P>罗马拉拢了国际？森西的北风论一直吹吹吹，其中也没有把国际刨出去，而莫拉蒂什么时候看上过森西。</P>
<P>“7000万的年度转播合同，赞帕里尼能拿到不美得屁颠屁颠的，我姓他的姓”，估计你没有读懂我的意思。就我来说，要我认一位老大，老大得为我谋福利吧，国际能为帕勒莫争取权益？</P>

[此贴子已经被作者于2005-3-30 13:24:25编辑过]

nomal

<P>ONEMILENORTH兄弟说得有道理，但是对于在裁判问题上我们是得利还是受损这个问题上，很难有个大家认可的结论。我认为裁判上对我们基本持平，弱队我们是占点便宜，但是也在规则允许的范围内，而我们对尤文和AC就难以获得这样的条件。同时尤文仍然在肆意享用着点球、越位、任意球等好处，对于我们来说，就是不利了。所以应该是在竞争环境中，裁判并不能给我们多少东西。</P><P>至于关系，我们能给其他俱乐部的东西有限，其他俱乐部能给我们的也不多。所以作用不大。</P><P>阿德的转会，关键并不在于钱上，我们拥有他一半的所有权，所以帕尔马在缺乏更有力抱价且无力达成完全转会合同的情况下屈服于没有阿布富裕的我们的金钱。这个觉得没什么好辩论的。</P>

onemilenorth

nomal这个意见我也是同意的，之前说过，我们需要的是一条起跑线而不是N条，因为大家玩的是一个游戏。