[原创]金庸走进高中教材之批判

流水落花

<B>以下是引用<I>hcj198147</I>在2005-4-4 10:27:09的发言：</B>
。


我只想说一句：
记得南开大学文学院院长说过：金庸小说就是三百年后《水浒》。

呵呵，略同，不过比三百年可能还长一些

hcj198147

<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-4-4 11:45:00的发言：</B>
。

呵呵，略同，不过比三百年可能还长一些

我是一个十足的金庸迷！
想当初《水浒》刚写出来的时候受到是什么样的社会待遇？
有些东西不是你一个人的观点就代表全社会的。

流水落花

<P>的确不能代表啊，我只是说出来自娱罢了，</P><P>我也喜欢看金庸的武侠，高中时候上课都在看那</P>

斗战胜佛

<B>以下是引用<I>hcj198147</I>在2005-4-4 10:27:09的发言：</B>
。


我只想说一句：
记得南开大学文学院院长说过：金庸小说就是三百年后《水浒》。

那我的话说得就再过激点吧，我从小接受的是很传统的教育，我不看武侠小说，因为我看不起那些东西，而当我看过金庸的东西之后，我就对自己说“这是最后一次”！其实，我表达的只是个人观点，喜欢的照样喜欢，讨厌的照样讨厌，我只是拿出来大家讨论一下，而不是想和大家吵架的，所以，不必拿某某人的话来“教育”我！

流水落花

<P>你的语气，说得好听点，已经是吵架的半成品了，</P><P>恐怕身在其中还不知道吧，牵一发而动全身啊</P>

若骨残鸣

<P>就是嘛</P><P>其实我也不是很喜欢金大叔的作品（更喜欢古龙的），但这完全是必然结果嘛</P><P>何必过多计较那些呢？</P><P>结果并不是我们所能左右的，况且选上也必然有他的原因</P>

斗战胜佛

<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-4-4 17:30:33的发言：</B>

<P>你的语气，说得好听点，已经是吵架的半成品了，</P>
<P>恐怕身在其中还不知道吧，牵一发而动全身啊</P>

知道你厉害，我说不过你，但是，我说这些话都是因为你们说的那些话在先。你很能讽刺人，但是，没关系，你想怎么讽刺就怎么说吧，都是些文字的东西，再高超又能如何，还不都是大家饭后消遣的东西。不久一张帖子吗？值得你这么大动干戈吗？！知道版主权力大，你要是觉得不爽，大可以把我的帖子删了，我不介意的，有什么大不了的，不来这里发帖也没关系啊！！

流水落花

<P>确实啊……你很喜欢用感叹号，而且别人说一句</P><P>

我只想说一句：
记得南开大学文学院院长说过：金庸小说就是三百年后《水浒》。

</P><P>你就当成是挑衅啊，明显不符合一个社会人的思想准则嘛</P><P>这么好的帖子我怎么可能删呢，我们需要看到更多的讨论和意见，</P><P>我是版主吗？我好像都忘记了</P><P>我可没有竭泽而渔的习惯</P>

斗战胜佛

<B>以下是引用<I>流水落花</I>在2005-4-5 9:48:47的发言：</B>

<P>确实啊……你很喜欢用感叹号，而且别人说一句</P>
<P>。</P>
<P>你就当成是挑衅啊，明显不符合一个社会人的思想准则嘛</P>
<P>这么好的帖子我怎么可能删呢，我们需要看到更多的讨论和意见，</P>
<P>我是版主吗？我好像都忘记了</P>
<P>我可没有竭泽而渔的习惯</P>

我并没有把他当成是挑衅，但是，傻子都能看出这句话的潜台词。
就算我错了，又能怎样，什么才算是“一个社会人的思想准则”？反正我是不懂。即使我违反了这个“准则”又能怎样？我就是一个很偏激的人，我会很明显的表达出自己的情感：喜欢或讨厌，而不是跟着别人的思想走，唯唯诺诺。（没有感叹号。）

流水落花

<P>这样看起来舒服多了，偏激的人太多咯，</P><P>我也是，别人笑我忒疯癫，我笑他人看不穿；不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。</P><P>既然你不喜欢跟着别人的思想走，那别人也不能跟着你的思想走啊，因此就要说出反驳的话咯</P><P>如果能用你的偏激的去理解别人的偏激恐怕要容易接受一些吧，</P><P>说来说去就是辩证法嘛，也许感性上难以接受，但在理性上应该可以想通吧</P>