<P> 历史和演义的距离太大了,演义总是把一些正面人物描绘的尽善尽美、文物双全,比如关羽;而有些可爱的人儿,比如张飞,在演义作家那里,却不是典范,而是传奇,近乎于蒲松龄聊斋之类了。
所谓传奇,无非此人确有过人之处,却无完人之美。《三国演义》这样描写张飞:“身长八尺,豹头环眼,燕颔虎须,声若巨雷,势如奔马”。活脱脱一面目狰狞的外星人出现在眼前。此人后来怒鞭督邮,喝断长坂桥,丈八蛇矛大战吕布,等等,无不体现了他的举世无双之勇。即使是这样,演义也没有忘记他的粗中有细,比义释老将严颜等。
在正史上,三国数一数二的英雄确实是“关张”,“关羽张飞熊虎之将”(《三国志·吴志·周瑜传》); “飞雄壮威猛,亚于关羽,魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。”(《三国志·关张马黄赵传》)。就武功而言,两人确是当世之宝刀,相比之下,飞逊色少许。就勇猛无敌而言,演义和历史都是肯定无疑的。
但我们要看到的张飞却不是这些,我们要看的是血肉,活香活色才是生活,生活方能体现人物。
张飞是个富家子弟,家中有屋又有田,却不是个传说中的杀猪匠,颇有资财,少说也是丰衣足食。陈寿说他“爱敬君子”,可知他仰慕温文尔雅的君子,也许他自己也颇有些君子风度,或者再退一步说,附庸风雅也行吧,总之至少不会是横眉竖目的那种,否则便会让君子敬而远之。历史上的张飞可能是个风度翩翩的美男子,人们也有将美男子脸型称作“张飞脸”的说法。
阿斗有两个皇后都是车骑将军张飞的女儿,其中一个是敬哀皇后,敬哀死后,阿斗又娶了张飞的一个女儿,后来随阿斗迁往洛阳。我们可以猜想张飞应该不是演义中所说的那样丑陋,否则他的女儿能不难看吗?再者,阿斗虽然不聪明,但也不是晋惠帝那样的白痴,(说他白痴,因为他不光老婆奇丑无比,且心如毒蝎;况晋惠帝后来还知道娶了个美若天仙的羊后),他只是有那么一点笨而已。如果张飞的女儿长相如同张飞,即使阿斗上过一次当,(那时他老泰山尚在),也不会再次在同一个地方跌倒,(其时张飞已死),这再次说明张飞不可能是演义上所说的那幅长相了。
张飞的粗暴也是不争的事实,《三国志》说他“暴而无恩”,又讲他“不恤小人”,刘备曾多次劝诫,但张飞始终听不进去,终于因此而酿成杀身之祸。我们说一个人粗暴,其实未必见得他的长相也如此,况世间多有貌若堂堂之人,却藏杀气万千于胸。另外,正史上的张飞却没有暴打都邮这样的事情,这种事情是刘备这样的人干的,刘备在安熹的县尉不久,为了恨巡查郡县的“都邮”之官对他搭架子,不肯接见他,就把这都邮捆了起来,打了二百军棍,绑在马桩子上(看刘备年少气盛,年纪在二十五六左右)。《三国演义》把捆打都邮的事,写在张飞身上,以渲染这位作者所送给张飞的粗暴性格。
《细说三国》上说,张飞是富家子弟,字写得极好,生平的嗜好,是画美人。有关张飞书法的记载,最早见于南北朝时代梁陶宏影的《刀剑录》,写道:“张飞初拜新亭侯,自命匠炼赤山铁,为一刀。铭曰:新亭侯,蜀大将也。后被范疆杀之,将此刀人于吴”。
到了明代的《丹铅总录》中,另有一条关于张飞书法的记载:“涪陵有张飞刁斗铭。其文字甚工,飞所书也。张士环诗云:天下英雄只豫州,阿瞒不共戴天仇。山河割据三分国;宇宙威名丈八矛。江上祠常严剑佩;人间刁斗见银钩。空余诸葛秦川表,左袒何人复为刘!”
大约也在明代,四川流江县又发现了一个摩崖石刻。这便是所谓《张飞立马铭》,又叫做《八蒙摩崖》,明代陈继儒的《太平清话》等书早有记载。这个铭文是:“汉将军飞,率精卒万人,大破贼首张合于八蒙,立马勒铭。”铭文字体雄健,文气有力,通常认为是张飞手书的真迹。已故台湾史学家黎东方先生认为:“这样的铭文,只有像张飞那样的大英雄才写得出。”就连金庸也附会上了,用来描写某人的武功,味道全变了。
再看看张飞的画,清代《历代画征录》,里面有“张飞,涿州人,善画美人”的记载。据说张飞文武全才,尤其工书法、擅绘仕女图,倍受后世书画界推崇。明人笔记中更有当时流行张飞的绘画、人们争相抢购的记载。
许多历史人物,其性格背后,藏有若许可爱之处,只可惜无人观赏,以致冠冕之下血肉模糊。相比较下,与被神话的关羽相比,张飞拥有更近人情的一面,着实是可爱多了!</P>
[此贴子已经被作者于2005-4-18 22:55:23编辑过]
|