[转帖]中青最精彩的是年轻 最丑陋的是轮回（3）

蓝黑心520

三、如果三连败，我们就该批判克劳琛了吗？
　　很多时候我们都没有真实，很多事情我们都忘记常识。
　　真实是——几乎所有球迷一开始对克劳琛都没什么感觉，几乎所有记者虽不至于如某业内人士一样以职务之便挑动中外矛盾，但对他也没丝毫崇敬之意，“克劳琛”这个名字仅仅存盘于13年前那次中国足协选洋帅的回忆中，我们对这个眼神迷离长着老年斑的德国人有一种陌生感和虚无感。
　　常识是——对于中青队在世青赛前景的预测，我们绝大多数人都只能从两三场向国内直播的热身赛中找根据，而在中青队混乱不堪VS完奥地利队后，正常的人只能认为这支中青不过和以往任何一支一样成为早熟而且早夭的产品，加上中国足协那个政治意味很浓的“08奥运集训”计划，“这孩子注定是要死的”成为一个难听但合乎中国足球逻辑的断言。
　　那个时候派往巴特基辛根的中国记者只有两个，所有的情况也只有从这两名记者的报道中得知。但没有看见哪个中国人在那场比赛后盛赞中青，没见哪个评论家像现在这样气势磅礴地力挺克劳琛，那场比赛确实打得很烂，那个时候中青队确实不团结。
　　但一切都“成王败寇”了，每个人都快速跳将出来高喊：“我是保克的，我是保克的”，这样的场景真可爱、真残忍。当然这是人之常情，我们不能用最完整的价值标准来要求公众要求媒体，但现在是重新评判克劳琛及中外矛盾的时候了。
中国足球准确地说是中国足协不和外国教练闹矛盾才是古怪之事，不要给我说太多文化差异、历史背景的事，我认为这个行政机构的性质决定了它一定会和代表新生方向先进生产力的东西过不去，冯剑明VS克劳琛之前有李晓光VS米卢，这前还有拉德和施拉普纳被一干足协干部们VS过，这不是哪一个人的问题，这是体制及体制之下产生的工作作风的问题。如果他们都谦逊好学了，还用得着被屡败屡败逼迫着去请洋帅吗？这个世界上，哪有真对兔子真心臣服的乌龟啊。
　　但中国人喜欢这样一种评判模式：即一方对，另一方必须错；一方错，另一方必须对。活脱脱一种居委会大娘的思维，没有人去设想在一次工作合作中双方都有对错才更符合逻辑，我这样说不是抹稀泥，作为中方派出的代表，领队冯剑明在队员吃不好睡不好(邹游亲自说过他睡觉时因德方提供的床小膝盖以下都在床外)的情况下必须向他的领导反应，因为他是一个行政干部，而且在队员康复只能用敬老院理疗机时，没有一个专业足球人员会袖手旁观，否则他就形成了失职，就在足协很多干部都饱食终日无所事事时，这样一个工作人员似乎不算十恶不赦。
我倒觉得这是足协领导和某些记者的过失，一、既然你们说巴特基辛根如此条件恶劣，为什么当初阎世铎们考察就没有按合同验收呢？这算不算渎职。二、巴特基辛根市长也是“无利不起早”，但毕竟你中国足协是经两任主席谈判才跑到别人那儿去训练的，去了才挑三拣四的是何动机？三、也是最重要的一点，就算是巴镇没有按合同条款做好，没有请来专业体能师(找个中学老师也太离谱)，没有给孩子们吃上中餐，可这和克劳琛有什么关系啊！克劳琛是主教练而不是大内饮食总管，训练基地条件的纰漏和这个老头有什么瓜葛？这里面有没有记者夸大其词的东西作祟实在是个疑问。
　　可以说，克劳琛在为中国足协或巴镇之间“顶雷”，对他的指责超出了一个主教练应该负的责任。
　　剩下的事情就好说了——训练不好，但三连胜了，交流不够，但小组第一出线了。现在我的唯一问题是：如果克劳琛不是三连胜而是三连败，目前的情形又当如何？肯定是骂声一片直骂得老头把脑袋钻进胸腔去，而冯剑明又会被讴歌成一个身悬海外矢志不渝的正义行政干部了，从此巴特基辛根会成为“魔界”代名词，孩子们一听到去德国集训就会像听到“狼来了”一样浑身发抖几欲不生。
　　完全可以用想像力去勾画一下另一种成绩下的可笑场景了——而答案，就只能从赵旭日那一脚惊艳世界波和崔鹏那一记奔雷般头球去找寻了。这世界上没有如果只有现实，现实是，中青队就在两场关键比赛中进了两个关键球，并改变了现在我们的导向
我的结论是：如果三连败，我们可以骂，但不可以骂克劳琛，而是创意决定这个计划的人。克劳琛做了他该做的事情，那个冯剑明也做了他该做的事情——而这，就是所谓中国足球。