成长中的暗黑帝国

笨非我本意

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>nomal</I>在2005-7-27 16:37:12的发言：</B>


<P>呵呵，我和AC、尤文的人开火就这个调调，不习惯就算了。更何况任何一个帖子只要是符合24号规定，谈及INTER和我们球迷的，就不能随便删。我这个斑竹虽然管理的权利不小，但是从来不敢滥用。你找飘飘干，请自便。</P>
<P>看不出还是个热爱自然的同志，都说我糟践动物，你也太谦虚了啊，不要这么自卑嘛，你比动物还是强那么一点点的。</P></DIV>

哟，合着你在这跟我厮抬厮敬呢！有礼有礼。敢问你说的那个AC是哪个AC啊？看来版主就是版主，说话的函盖能力就是强哈，一炮轰灭了众多AC啊。

冷雪飘

       回：工会主席
      记得辽沈战役上，林彪对罗荣桓说：吃掉这么一大陀敌人是需要长时间准备的。今天我在这里套用一下，要想回完这么一大陀文字，是需要精力准备的。所以我选择慢慢来，一点一点回，你知道，我的生活非常忙碌，每天只有24个小时，睡觉就需要16个，泡mm 需要5个，吃饭需要3个，上厕所需要3个，玩足球经理需要4个……怎么使都不够，所以见谅，见谅……哈哈

        第一呵呵，一个不太好笑的笑话，总理是意大利民众选出来的，联盟主席也是经意甲、乙各球会主席公开投票产生的，在质疑这样一个安排的同时你同样也质疑了整个意大利的国家宪法，同样也质疑了意大利足球联盟的权威
       反加联盟在意大利也算轰轰烈烈的一把，从高奇到佛罗仑萨，从八穷起义到对簿公堂。
        然而，印象当中，每年总有那么一只球队会充当冤大头，早些年的佩鲁贾，后来是国际米兰，后来是罗马，去年是佛罗仑萨。我们惊人的发现一个巧合，哪只球队的老板跟这位伟大的职业联盟主席有过过节，立刻就会被整的苦不堪言。
        本来我一直想不通这个道理所在，现在您老告诉我了，质疑一个这样的“安排”，就是质疑宪法！
         首先，阁下用了“安排”这个词。赶巧，我面前的电视上，有个律师在法院跟法官说，就是他安排了这起凶残的谋杀。我们可见，安排这个词用在这里实在是非常巧妙。
         再者，八穷起义与反加联盟之所以被暴力镇压，是因为他们反对的不是加利亚尼，而是法律——加利亚尼就是宪法，那AC米兰不是王朝是什么呢？
          至于意大利足球环境，我反而到不好意思多说了。至少有件事情在国际足坛上是没有先例的，那个伟大的80年代我到不好意思说了。
           哦，我还忘记了作为宪法代表的国家总理。提到宪法，我马上想到了意大利立法委。可见这群立法官员是多么的无知，他们剥夺了总理的双重身份，他们亵渎了宪法，抓他们去！

          第二“冰王子、琼克、鲁本索萨、科利瓦诺夫、哈坎苏克、罗比基恩……等等等等，如此芸芸，你们转会政策中为人不齿地方呈几何倍于米兰尤文，你们质疑他人的底气何来？”
           这里首先建立一个论点：在足球队里，买人卖人，都是很正常的。
           至于你说的，从荷兰王子到爱尔兰小将等的几个人，无一不是在国际米兰得到了上场机会但是表现不如人意的，当然我们必须得承认，国际米兰的竞赛部和经理们在转会上的失败，但是，因为表现不好被卖出去，虽然让人觉得心疼，但也不至于上升到道德层面去攻击。
           可怕的不是卖人，可怕的是玩弄。阁下把这些正常的球员转会，同一次赤裸裸的玩弄结合在一起分析，如果不是理屈词穷的没话找话，就是泼妇骂街的口不择言了。
             满足以下几种情况，就可称为玩弄：第一，该球员在队内表现出色。第二，该球员被授意在媒体前拼命鼓吹自己。第三，本队也通过媒体表达了对该球员的欣赏，来让该球员吃个定心丸，没有退路。第四，通过该球员的死心塌地，说服对手俱乐部来人商谈具体的转会方式。第五，最后，赤裸裸的通过算盘比较和资本衡量，抛弃该球员。
              以上情况都满足了，就可称之为玩弄了。可惜，阁下说的国际米兰几个转会里，又有那个符合上述五点标准呢？
              我认可你攻击国际米兰多年来转会策略的失败，但阁下如果非要把一些球员的转会同彻底的玩弄比在一起，恐怕不当。

              第三在那些看似客观真实的数据背后，你们国米内蒂究竟作出了何种“努力”？尔等可有勇气说出事实真相？尔等果真迷痴于虚构的乌托邦中？
               我不得不说，这段话说的很有气势！
               然而可惜的是，就在这段话的上面一段，阁下口口声声的跟我要bobo转会去米兰早有阴谋的证据。一切尽在常理中，当缺少前锋的切尔西、尤文还未来得及动作，米兰就先下手为强；况且解约谈判整整进行了一个星期，在媒体们整天跟着国米经理的情况下怎么可能没有泄露？所以，说是阴谋，虽然略欠证据，但是也不是不厚道的污蔑。
             但阁下这显然就是污蔑了。你说的这么有气势，你到是拿出证据来呀？
             如果有证据，我洗耳恭听；如果没证据，我只能说，你的所谓证据说只用来要求别人，而不要求自己。这种立论的方式，着实让我嫉妒到发狂！

           第四皮萨罗现在又被尔等奉为真神，尔等叫嚣你们得到了一个真正的男人
           我不得不承认，这话把我看糊涂了。
           我说国米得到了一个男人，是因为皮萨罗的坚决、率性。对比起阁下球队的那些罗马帕尔玛旗手们先是信誓旦旦在别队忠诚，然后到了米兰内罗抱着骑士大腿的行经来说，这种男人气概怎么能不让人倾倒？
           但，阁下突然蹦出“真神”一词。说到这里我总算弄懂你们的辩论策略了，先是说出一个我从来没有说过的话，然后强加到我头上，然后辩驳，然后牛*烘烘——无论如何我得承认，这种策略高明！这种辩论方式，真是让我佩服！

             先回到这里吧，手疼了。休息，休息一会

nomal

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>笨非我本意</I>在2005-7-27 16:52:08的发言：</B>


哟，合着你在这跟我厮抬厮敬呢！有礼有礼。敢问你说的那个AC是哪个AC啊？看来版主就是版主，说话的函盖能力就是强哈，一炮轰灭了众多AC啊。</DIV>

哈哈哈哈，何必明知故问呢？我们是FC，AC作为一个惯用前缀加在俱乐部名字前面的，似乎也没有第二家了吧？更何况，我们内拉祖里绝不会四面树敌，如同某种夏天常见、街上乱窜的动物一样妄自尊大，随时以意大利的不二代表自居，王朝不离口的去嘲笑巴萨、尤文、利物埔。我们的敌人不多不少也就意大利的两个而已，众多AC？只要不是对门的AC，无论球队球迷，我们都尽量平等待之。

疯狂萨内蒂

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>笨非我本意</I>在2005-7-27 16:43:31的发言：</B>

<DIV class=quote>　<B>以下是引用<I>疯狂萨内蒂</I>在2005-7-27 16:25:35的发言：</B>
<P>那个93楼叫工会主席的，看完你的话我发现你很语无论次，</P><FONT color=#ff0000>对不起，这里有错字，是语无伦次，另外，这一句已经可以是句号了。</FONT></DIV>
<DIV class=quote>对于飘飘的主帖内容你一句也驳不回，楞是自己埋着头来了个所答非所问。

<FONT color=#ff0000>没有问何来答？飘飘的贴是设问专用贴吗？</FONT></DIV>
<P>所以我大胆的预测你回复时的心理，那就是你相当的自愧不如，自卑感严重，看完文章心里憋气，搓火的很，乃至产生了抓狂！</P>
<DIV class=quote><FONT color=#ee1111>下次想预测就测，不用让别人壮胆才敢，呵呵，不过还好，这只是自卑的初级表现形式，还能治。心里有气就得发泄出来，这么容易你就抓狂了？那句话怎么说的来着，素质！</FONT></DIV>
<DIV class=quote>但是你又无言以对，总想找点说的以安慰你们刚刚被正面击中短处的心灵，所以很是不舒坦。<FONT color=#ff3300>这里的心灵要是换成心理更好一点</FONT></DIV>
<DIV class=quote>不过这正好体现了你们一惯的做风——胆小怕事，说到你们见不得光的事就立即转移话题，你不愧为你们那群人的代表啊。 <FONT color=#ff0000>胆小怕事不是做事风格，而是性格特点，谢谢，有时我们称之为谨慎。敢来就不怕被人骂，但也得找一个有资格的人出来，无名之辈，慢走。</FONT></DIV>
<P>
<DIV class=quote>
<P>无聊玩玩而已，别太当真，我真切的希望你能成为你们球迷中的一个另类——不以骂声最响量而成名.......</P><FONT color=#f70909>你无聊玩玩随便，也没人跟你当真，更不用你真不真切的希望。那么我也真切的希望你能成为你们球迷中的一个典型———以骂声最响量而成名！</FONT></DIV>
<DIV></DIV>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3" color=#f70909></FONT></P></DIV>

至于我有没有错别字，标点符号，用词该怎么使用，你提醒我。好意心领。
没让你们把飘飘的帖看成设问帖，说一句是，答一句不。只是让你们把原文的论点逐个驳回。否则要不就是你跟本就没看帖子的内容，要不就是你们看完后跟本没法驳从而会另找话题了。理解...
我干嘛要让别人壮胆才敢说话，你这句话从何说起呀。“心里有气就得发泄出来，这么容易你就抓狂了？”这句话似乎用在你们身上更合适，也不知道是谁先搓火来这里踢场的？呵呵。至于我自卑？我做为Inter球迷还从没有过这种感觉，我所感觉到的都是无比的自豪，所以我在发那些话时向来都是偷着乐，因为我每次和你们的球迷辩论都会觉的很好笑，具体怎么好笑就先留点面字省得你们的球迷看到会更自卑。
恩，承认胆小怕事是你们的性格特点就好，还算有点自知之明！至于这句话“敢来就不怕被人骂，但也得找一个有资格的人出来，无名之辈，慢走。”恰恰体现了说到你们见不得光的事就立即转移话题的做风。
关于谁以骂声最响量而成名，我想除了你们自己认为是对方外，没有几个人在这样想了。看看cn和你们那里，看看其他各大论坛，谁的球迷“叫”的最响同时最烂，比较以后在发这句话！

海豚阿德

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>nomal</I>在2005-7-27 15:58:30的发言：</B>

<P>92楼写的实在高深，我楞是没看懂。呵呵，估计有本书在手上，抄这么多字也真是难为了。</P>
<P>93楼写的实在好玩，我看了前几段以后已经绝倒，决定还是让飘飘上吧。不愧是高手，就是厉害，颠倒黑白的功底实在强，比如“神圣同盟”这个词居然是我们发明的，质疑贝鲁斯科尼的行为就是质疑意大利宪法。没想到这位混工会的居然已经到了这么深远的“层次”，把一部国家根本大法和一个人联系得如此完美，看样子文革时把林副主席是毛主席法定接班人写入宪法也就是这么来的哦。</P></DIV>


NOMAL忒黑点了，以巧破千斤玩的真地道,看来最近又有突破.
我说最近这帖子点击率越来越高,开始以为你和飘飘终于互拍了，没想到,又有人进来闹事,整,往死里整.
不过我对92楼开头那段确实挺感兴趣,想问问这兄台,列那几个人名是日本AV女优不?最近有个29D9出了，想问问可看性强不?

工会主席

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冷雪飘</I>在2005-7-27 17:02:06的发言：</B>
       回：工会主席
      记得辽沈战役上，林彪对罗荣桓说：吃掉这么一大陀敌人是需要长时间准备的。今天我在这里套用一下，要想回完这么一大陀文字，是需要精力准备的。所以我选择慢慢来，一点一点回，你知道，我的生活非常忙碌，每天只有24个小时，睡觉就需要16个，泡mm 需要5个，吃饭需要3个，上厕所需要3个，玩足球经理需要4个……怎么使都不够，所以见谅，见谅……哈哈

        第一呵呵，一个不太好笑的笑话，总理是意大利民众选出来的，联盟主席也是经意甲、乙各球会主席公开投票产生的，在质疑这样一个安排的同时你同样也质疑了整个意大利的国家宪法，同样也质疑了意大利足球联盟的权威
       反加联盟在意大利也算轰轰烈烈的一把，从高奇到佛罗仑萨，从八穷起义到对簿公堂。
        然而，印象当中，每年总有那么一只球队会充当冤大头，早些年的佩鲁贾，后来是国际米兰，后来是罗马，去年是佛罗仑萨。我们惊人的发现一个巧合，哪只球队的老板跟这位伟大的职业联盟主席有过过节，立刻就会被整的苦不堪言。
        本来我一直想不通这个道理所在，现在您老告诉我了，质疑一个这样的“安排”，就是质疑宪法！
         首先，阁下用了“安排”这个词。赶巧，我面前的电视上，有个律师在法院跟法官说，就是他安排了这起凶残的谋杀。我们可见，安排这个词用在这里实在是非常巧妙。
         再者，八穷起义与反加联盟之所以被暴力镇压，是因为他们反对的不是加利亚尼，而是法律——加利亚尼就是宪法，那AC米兰不是王朝是什么呢？
          至于意大利足球环境，我反而到不好意思多说了。至少有件事情在国际足坛上是没有先例的，那个伟大的80年代我到不好意思说了。
           哦，我还忘记了作为宪法代表的国家总理。提到宪法，我马上想到了意大利立法委。可见这群立法官员是多么的无知，他们剥夺了总理的双重身份，他们亵渎了宪法，抓他们去！

          第二“冰王子、琼克、鲁本索萨、科利瓦诺夫、哈坎苏克、罗比基恩……等等等等，如此芸芸，你们转会政策中为人不齿地方呈几何倍于米兰尤文，你们质疑他人的底气何来？”
           这里首先建立一个论点：在足球队里，买人卖人，都是很正常的。
           至于你说的，从荷兰王子到爱尔兰小将等的几个人，无一不是在国际米兰得到了上场机会但是表现不如人意的，当然我们必须得承认，国际米兰的竞赛部和经理们在转会上的失败，但是，因为表现不好被卖出去，虽然让人觉得心疼，但也不至于上升到道德层面去攻击。
           可怕的不是卖人，可怕的是玩弄。阁下把这些正常的球员转会，同一次赤裸裸的玩弄结合在一起分析，如果不是理屈词穷的没话找话，就是泼妇骂街的口不择言了。
             满足以下几种情况，就可称为玩弄：第一，该球员在队内表现出色。第二，该球员被授意在媒体前拼命鼓吹自己。第三，本队也通过媒体表达了对该球员的欣赏，来让该球员吃个定心丸，没有退路。第四，通过该球员的死心塌地，说服对手俱乐部来人商谈具体的转会方式。第五，最后，赤裸裸的通过算盘比较和资本衡量，抛弃该球员。
              以上情况都满足了，就可称之为玩弄了。可惜，阁下说的国际米兰几个转会里，又有那个符合上述五点标准呢？
              我认可你攻击国际米兰多年来转会策略的失败，但阁下如果非要把一些球员的转会同彻底的玩弄比在一起，恐怕不当。

              第三在那些看似客观真实的数据背后，你们国米内蒂究竟作出了何种“努力”？尔等可有勇气说出事实真相？尔等果真迷痴于虚构的乌托邦中？
               我不得不说，这段话说的很有气势！
               然而可惜的是，就在这段话的上面一段，阁下口口声声的跟我要bobo转会去米兰早有阴谋的证据。一切尽在常理中，当缺少前锋的切尔西、尤文还未来得及动作，米兰就先下手为强；况且解约谈判整整进行了一个星期，在媒体们整天跟着国米经理的情况下怎么可能没有泄露？所以，说是阴谋，虽然略欠证据，但是也不是不厚道的污蔑。
             但阁下这显然就是污蔑了。你说的这么有气势，你到是拿出证据来呀？
             如果有证据，我洗耳恭听；如果没证据，我只能说，你的所谓证据说只用来要求别人，而不要求自己。这种立论的方式，着实让我嫉妒到发狂！

           第四皮萨罗现在又被尔等奉为真神，尔等叫嚣你们得到了一个真正的男人
           我不得不承认，这话把我看糊涂了。
           我说国米得到了一个男人，是因为皮萨罗的坚决、率性。对比起阁下球队的那些罗马帕尔玛旗手们先是信誓旦旦在别队忠诚，然后到了米兰内罗抱着骑士大腿的行经来说，这种男人气概怎么能不让人倾倒？
           但，阁下突然蹦出“真神”一词。说到这里我总算弄懂你们的辩论策略了，先是说出一个我从来没有说过的话，然后强加到我头上，然后辩驳，然后牛*烘烘——无论如何我得承认，这种策略高明！这种辩论方式，真是让我佩服！

             先回到这里吧，手疼了。休息，休息一会</DIV>


飘飘，我承认，到现在为止我一直没有笑出声来，你强，你真强，你结结实实的让俺在办公室里笑出声来了。看你这数学学的！我怎么算也算不出个24个小时来啊！拜托，敷衍也敷衍的认真点，给点专业精神好不好，干嘛一天要上3小时的厕所啊！
不哈拉了！不哈拉了！
回贴开始：
印象当中，你所提到这些冤大头都只能说是球队自身出现问题，佩鲁贾的高奇的确与加秃私交不怎么好，甚至可以说很差，可是这是他们降级的唯一理由？看这帽子扣的，太不明不白了吧！
罗马，森西同志与加秃有过很多场经典嘴仗，甚至掺和上各自的家事，可是不要忘了，前年罗马没钱注册联赛的时候，是谁在危难中帮了罗马一把，米兰那2500万可是结结实实的打到森西同志的帐上，而且在职业联盟大会上，加秃主动向森西伸出各解之手。佛罗伦萨？你又调皮了，佛罗伦萨是怎么回到意甲的不用我讲述给你听吧，可以说，没有贝总那一纸文件，佛罗伦萨现在没准还在意乙，甚至意丙里混迹。你举了三个例子，统统不能拿出有力的事实依据来论证你所阐述的观点，所有的观点都只是建立在你个人立场上的免费YY。
玩语法？“安排”是什么意思，安排在本人的文中是一个定向性的词汇（先打住，这里不想与你探讨资本主义的伪民主与社会主义的真民主问题），总理是意大利全体人民选举的，联盟主席是众球会主席投票产生的，除非尔等否认存在于这两种载体之中，既然这个安排中也掺合着你们的声音与立场，就请你们在质疑这种安排的时候不要过于显得理直气壮，既然你们总认为真理掌握在你们手里，那为何你们一直没有得到过这样的安排？意大利的足球环境如果真如你所想的玩不下去，行啊，缺你一家大伙照常进行，既然要参与这个游戏，就一定要遵守游戏规则。
一支足球队里，买人卖人都是很正常的。啧啧啧！好话又让你说了！客观啊！鼓掌！
怎么了，我所列举的这些代表在你眼中仅仅只是得到上场机会而又表现不好而被扫地出门啊！我还就纳了闷了，想必你看球的时间的确不长，那当中有些人在国米的经历恐怕你还得找前辈补补习。更多的人离开国米是得不到机会，而得到机会后又马上面临被新来的教练给PASS掉，达尔玛打的好吧，赛季最佳，可怎么到了扎克、曼乔手下连坐看台的份都没了呢？
呵呵，在尔等短视之人眼中，米兰与克雷斯波的转会事件成了一次不折不扣的道德玩弄，米兰的的确确在这次转会事件上工作失误，不过不是感情方面的，而是技术层面的，我们想要克雷斯波，可是车子提出的条件你认为我们可以接受吗？换成是你家，你们会不会把阿德跟古德+1000万给交换了？克雷斯波之于米兰有情，可是米兰之于克雷斯波也是有义，在米兰一年时间里，米兰的工作人员，球队队友都不遗余力的帮助克雷斯波重新找回自我，克雷斯波今天能这么强势的回到世界足坛的主流中心，他需要感谢米兰。
的确，可怕不是卖人，可怕的只是玩弄，你所列举的五点在我看来应该还加上一点：第六，因为球队要来新教练了，需要带来一批符合自己战术特点的球员，故此将一批球员火速驱逐！虽然麻烦，可我还是想列举一批名单出来，里皮来，科埃、科隆内塞、费雷西、加兰特、冈兹、帕柳卡等人被迫离队或降为铁定替补，库珀来，保罗·索萨、尤戈维奇、塞雷纳、西蒙尼被迫离队、中间还有什么塔尔德利、扎切尼罗等等等等！当是人名就得打老半天的字！你们这样的做法相比米兰之于克雷斯波更为冷血，更为可悲。
飘飘啊，飘飘啊，什么时候你也学的这么泼皮了？
在媒体们整天跟着国米经理的情况下怎么可能没有泄露？就算泄露又如何，你又是如何得知他早已私下与米兰达成共识？你既然这么信奉媒体的洞察能力，那为何在维耶里加盟米兰之前事先没有任何征兆？ 为何在他没有加盟米兰之前你们还在反复猜测解约条款中有没有不允许他去尤文或者米兰的条款，在加盟米兰之后，你们开始精心涅造一系列的事实真像，呵呵！难为你们了，编是一件很有创造力的造大工程，不过在现在看来，你们编的不赖！
不要说什么要我给你证据，我所是拿出证据来你会不承认，央视投票期间冒似某些论坛给出专贴详细介绍如何身份证生成器如何使用，众多国米内蒂相互攀比自己投了多少票，自己如何如何了得！再次鼓掌！再次叫好！
真神？呵呵，别急着把帽子往自己头上戴啊！你是没有说过，这里看似特指“真神”实为泛指，看来是我没交待明白，造成你的理解出现偏差。我有错，你的理解一旦发生偏差，写出来的东西就开始索然无味了。罪过罪过。
你说国米得到了一个男人，笑残我啦，看你渴的！就因为来了个皮萨罗就让你肾上腺素上升？狂呼帝国来了，幸福来了，得了吧你！这种类似于“农夫山泉有点甜”似的口语都快让我耳朵听起茧来了，拜托，下回找点新鲜点的词汇！也好让审美疲劳的我提一提神！

国米万岁

<P>国际米兰在不断的进步</P><P>我们的进步也招来的很多人的嫉妒</P><P>所以现在我们球迷要团结</P>

笨非我本意

<P>引飘飘原文：呵呵，笨兄，突然变的不玩激烈，而变的太极推手了？
　　客套话不说了，你我之间，不算老朋友，也算老相识了。

　　谈谈哲学吧。
　　我是一个理工科的，大学学电气工程及自动化。学生时代最喜欢两件事，第一在文史课上想着高数玛利亚的裙子，第二在哲学课上呼呼让口水流满桌子。
　　至于提到黑格尔，大抵也是因为小的时候在地摊上面买过一本杂志，上面有此君的几句名言，想着拿来引一句吧，也好显得自己博学。今天听老兄一说，原来我是信任了这么一个无产阶级公敌的人——那我还能说什么呢？
　　所以收回那句哲学的话吧，我就说了一句，您老一下子整出这么多，唯心唯物的，着实让我头昏脑胀。

　　在此简单的说几句：在我看来，一个水手只需要把自己的字码的有趣就够了。动不动哲学哲学，甚至马列马列的教育人，这不在我的考虑范围之内了。
　　但我想阁下与我不同，阁下都已经把哲学当成治疗便秘和治疗不举的良药了（不过话说回来，本着善意的提醒，我还是劝你去看看医生……）。可想而知，您老码字的时候，就把所有看贴的人当成了一群懵懂未开化小屁孩，心中念着马列主义、唯物主义、马克思、恩格斯，然后码出具有强烈教育意义的文字出来——高，实在是高！
　　试问，把所有读者都当成三岁小孩子来对付，这需要怎样的勇气？我是没有这种勇气的，所以就不在哲学范围内跟您探讨了。
　　我码字是给那些有是非分辨能力的人看的，但阁下把看文的人都想成了看到黑格尔的名字就动摇无产阶级信念的人，这么巨大的差异看来是通过文字所难以形成共识的。因为说真的，那些懵懂未开化的小屁孩们应该看什么贴，这问题我还从没有想到过！
　　当然，如果码出一堆哲学论，不是因为阁下正在做哲学方面的论文随手抄过一段让生性风骚的我费脑子，不是因为阁下发现自己不举已经治好而迫切的把全icn的朋友都当成不举来推广您老的治疗方案，而仅仅是出于一种辩论策略的考虑的话，那我只能说，你赢了。
　　在论坛上，我反感于一切无趣的事情。 </P><P>回贴：</P><P>飘飘，看了你的回贴，让我很痛心，也让我很失望，你变的不CJ了，你还真不如像宁白菜说的那样，不要跟我们这些个不知所谓的人扯淡了，这样还能保你清白之身。我也希望看到你高质量的发言，但空等来的却是几句肤掩和塘涩。</P><P>你说我变的太极推手了，呵呵，我何时言辞激烈过呢？
开篇呢你就大谈哲学了，还怪我再进来多说几句吗？不管你是学什么的，都要讲究一个实事求是，理工科更应如此吧。我很奇怪的事，你为何缺乏理工学生应该有的气势和对错误承认的勇气呢？我只是跟你谈一下简单哲学思想的问题，其实这些东西你如果用清省的头脑很容易就看懂。你说你不知道黑格尔是谁也就罢了，为何说出黑格尔是“无产阶级公敌”这样可笑的话来呢？你写这东西出来之前，就应该知道这些字的份量，网络是互通的，有敢说的，就有敢骂的，如果你明知道说出来被骂而且一定会被骂的无话可说那么这份胆量我是不是可以总结为无知者无畏呢？
“至于提到黑格尔，大抵也是因为小的时候在地摊上面买过一本杂志，上面有此君的几句名言，想着拿来引一句吧，也好显得自己博学。”我现在看你这一句都有点哭笑不得的感觉，怎么学理工科的人编织的谎话总是这样的不堪一击呢？就像你给我们计算你一天的时间有多么忙一样，居然忙到了31个小时！还有，我必须严肃地提醒你，前人的话是不能乱引用的，如果是他本人的原话要加引号，如果只是部分，要用逗号并必须注明，如果不是，那你就不能用这个人的名字，以示对他的尊重，这是一个其码的做人道理。
我为什么跟你在这掰扯半天黑格尔的范畴论呢，因为你整篇文章都是以你自己创造的那个黑格尔理论的基调下进行的，完全把米兰的政府行为，尤文的商业行为和国米的侠义道行为割裂开来。我跟你说真正黑格尔理论的意义所在就是想跟你说一个道理，万物之间的联系都是现实存在的，不是说你想用一层面的武断思想把它独立就能独立出来的，这是不科学的。真正把读者当成三岁未开化的人的其实是你，以为拿黑格尔出来吓一下吓人就能起到震摄目的吗，以为真的所有人都像你一样不懂这么一点点粗俗的哲学道理吗？
吃掉一大陀敌人是需要长时间准备的。我也是做好打持久战的准备才来斗胆一言的，但实在你文章的主体思想就是错的，这文字的魂都出了问题，我实在不忍心再去拨弄那散乱的文字了。你自己说了，你反感在论坛上一切无趣的事情，我倒想问一下，什么样的事是有趣的呢？就是闭上眼自己定一种世界的生存规则，创造一种语言构架一种生活方式，然后把现实中几个角色放到你的世界中进行无情的编排然后达到了YY的目的，最后又把这成形的东西拿出来对大家说，看，这就是真理！你自己说这是给那些有是非分辩能力的人看的，但只要是有分辩能力的人看了都知道你这是在胡说八道，这种自己找打的行为就是你所说的勇气吗？当别人指出你行文思想的错误的时候，你就拿一句不咸不淡的“一个水手只需要把自己的字码的有趣就够了”来一笑而过，表现地好像很大度的样子（水手跟文字有嘛关系乜？）。那我也配合你来扯一句类似的话吧：在我看来，一个建筑工人只需要把自己的文字编的整齐就够了。
何如？</P>

lyf_jb

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>笨非我本意</I>在2005-7-28 9:36:25的发言：</B>

<P>引飘飘原文：呵呵，笨兄，突然变的不玩激烈，而变的太极推手了？
　　客套话不说了，你我之间，不算老朋友，也算老相识了。

　　谈谈哲学吧。
　　我是一个理工科的，大学学电气工程及自动化。学生时代最喜欢两件事，第一在文史课上想着高数玛利亚的裙子，第二在哲学课上呼呼让口水流满桌子。
　　至于提到黑格尔，大抵也是因为小的时候在地摊上面买过一本杂志，上面有此君的几句名言，想着拿来引一句吧，也好显得自己博学。今天听老兄一说，原来我是信任了这么一个无产阶级公敌的人——那我还能说什么呢？
　　所以收回那句哲学的话吧，我就说了一句，您老一下子整出这么多，唯心唯物的，着实让我头昏脑胀。

　　在此简单的说几句：在我看来，一个水手只需要把自己的字码的有趣就够了。动不动哲学哲学，甚至马列马列的教育人，这不在我的考虑范围之内了。
　　但我想阁下与我不同，阁下都已经把哲学当成治疗便秘和治疗不举的良药了（不过话说回来，本着善意的提醒，我还是劝你去看看医生……）。可想而知，您老码字的时候，就把所有看贴的人当成了一群懵懂未开化小屁孩，心中念着马列主义、唯物主义、马克思、恩格斯，然后码出具有强烈教育意义的文字出来——高，实在是高！
　　试问，把所有读者都当成三岁小孩子来对付，这需要怎样的勇气？我是没有这种勇气的，所以就不在哲学范围内跟您探讨了。
　　我码字是给那些有是非分辨能力的人看的，但阁下把看文的人都想成了看到黑格尔的名字就动摇无产阶级信念的人，这么巨大的差异看来是通过文字所难以形成共识的。因为说真的，那些懵懂未开化的小屁孩们应该看什么贴，这问题我还从没有想到过！
　　当然，如果码出一堆哲学论，不是因为阁下正在做哲学方面的论文随手抄过一段让生性风骚的我费脑子，不是因为阁下发现自己不举已经治好而迫切的把全icn的朋友都当成不举来推广您老的治疗方案，而仅仅是出于一种辩论策略的考虑的话，那我只能说，你赢了。
　　在论坛上，我反感于一切无趣的事情。 </P>
<P>回贴：</P>
<P>飘飘，看了你的回贴，让我很痛心，也让我很失望，你变的不CJ了，你还真不如像宁白菜说的那样，不要跟我们这些个不知所谓的人扯淡了，这样还能保你清白之身。我也希望看到你高质量的发言，但空等来的却是几句肤掩和塘涩。</P>
<P>你说我变的太极推手了，呵呵，我何时言辞激烈过呢？
开篇呢你就大谈哲学了，还怪我再进来多说几句吗？不管你是学什么的，都要讲究一个实事求是，理工科更应如此吧。我很奇怪的事，你为何缺乏理工学生应该有的气势和对错误承认的勇气呢？我只是跟你谈一下简单哲学思想的问题，其实这些东西你如果用清省的头脑很容易就看懂。你说你不知道黑格尔是谁也就罢了，为何说出黑格尔是“无产阶级公敌”这样可笑的话来呢？你写这东西出来之前，就应该知道这些字的份量，网络是互通的，有敢说的，就有敢骂的，如果你明知道说出来被骂而且一定会被骂的无话可说那么这份胆量我是不是可以总结为无知者无畏呢？
“至于提到黑格尔，大抵也是因为小的时候在地摊上面买过一本杂志，上面有此君的几句名言，想着拿来引一句吧，也好显得自己博学。”我现在看你这一句都有点哭笑不得的感觉，怎么学理工科的人编织的谎话总是这样的不堪一击呢？就像你给我们计算你一天的时间有多么忙一样，居然忙到了31个小时！还有，我必须严肃地提醒你，前人的话是不能乱引用的，如果是他本人的原话要加引号，如果只是部分，要用逗号并必须注明，如果不是，那你就不能用这个人的名字，以示对他的尊重，这是一个其码的做人道理。
我为什么跟你在这掰扯半天黑格尔的范畴论呢，因为你整篇文章都是以你自己创造的那个黑格尔理论的基调下进行的，完全把米兰的政府行为，尤文的商业行为和国米的侠义道行为割裂开来。我跟你说真正黑格尔理论的意义所在就是想跟你说一个道理，万物之间的联系都是现实存在的，不是说你想用一层面的武断思想把它独立就能独立出来的，这是不科学的。真正把读者当成三岁未开化的人的其实是你，以为拿黑格尔出来吓一下吓人就能起到震摄目的吗，以为真的所有人都像你一样不懂这么一点点粗俗的哲学道理吗？
吃掉一大陀敌人是需要长时间准备的。我也是做好打持久战的准备才来斗胆一言的，但实在你文章的主体思想就是错的，这文字的魂都出了问题，我实在不忍心再去拨弄那散乱的文字了。你自己说了，你反感在论坛上一切无趣的事情，我倒想问一下，什么样的事是有趣的呢？就是闭上眼自己定一种世界的生存规则，创造一种语言构架一种生活方式，然后把现实中几个角色放到你的世界中进行无情的编排然后达到了YY的目的，最后又把这成形的东西拿出来对大家说，看，这就是真理！你自己说这是给那些有是非分辩能力的人看的，但只要是有分辩能力的人看了都知道你这是在胡说八道，这种自己找打的行为就是你所说的勇气吗？当别人指出你行文思想的错误的时候，你就拿一句不咸不淡的“一个水手只需要把自己的字码的有趣就够了”来一笑而过，表现地好像很大度的样子（水手跟文字有嘛关系乜？）。那我也配合你来扯一句类似的话吧：在我看来，一个建筑工人只需要把自己的文字编的整齐就够了。
何如？</P></DIV>


你丫的废话巨多，来踩场的不是？少在那拐弯抹角的，对你这厮，一个字：拍，两个字：死拍，三个字：狠狠拍，四个字：往死里拍 。
后面的兄弟不要客气，不用给我面子，往死里拍，谁叫这厮到别人地盘撒野

笨非我本意

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lyf_jb</I>在2005-7-28 10:49:01的发言：</B>

你丫的废话巨多，来踩场的不是？少在那拐弯抹角的，对你这厮，一个字：拍，两个字：死拍，三个字：狠狠拍，四个字：往死里拍 。
后面的兄弟不要客气，不用给我面子，往死里拍，谁叫这厮到别人地盘撒野</DIV>
<P>不知道这里删贴会不会减分哈</P>