<DIV class=quote><B>以下是引用<I>笨非我本意</I>在2005-7-27 16:08:56的发言:</B>
本来也不是给你看的,没人非巴开你眼睛看,还有,不要以为所有人都跟你一样,只抄书,呵呵,专心写的你论文去吧……</DIV>
呵呵,笨兄,突然变的不玩激烈,而变的太极推手了?
客套话不说了,你我之间,不算老朋友,也算老相识了。
谈谈哲学吧。
我是一个理工科的,大学学电气工程及自动化。学生时代最喜欢两件事,第一在文史课上想着高数玛利亚的裙子,第二在哲学课上呼呼让口水流满桌子。
至于提到黑格尔,大抵也是因为小的时候在地摊上面买过一本杂志,上面有此君的几句名言,想着拿来引一句吧,也好显得自己博学。今天听老兄一说,原来我是信任了这么一个无产阶级公敌的人——那我还能说什么呢?
所以收回那句哲学的话吧,我就说了一句,您老一下子整出这么多,唯心唯物的,着实让我头昏脑胀。
在此简单的说几句:在我看来,一个水手只需要把自己的字码的有趣就够了。动不动哲学哲学,甚至马列马列的教育人,这不在我的考虑范围之内了。
但我想阁下与我不同,阁下都已经把哲学当成治疗便秘和治疗不举的良药了(不过话说回来,本着善意的提醒,我还是劝你去看看医生……)。可想而知,您老码字的时候,就把所有看贴的人当成了一群懵懂未开化小屁孩,心中念着马列主义、唯物主义、马克思、恩格斯,然后码出具有强烈教育意义的文字出来——高,实在是高!
试问,把所有读者都当成三岁小孩子来对付,这需要怎样的勇气?我是没有这种勇气的,所以就不在哲学范围内跟您探讨了。
我码字是给那些有是非分辨能力的人看的,但阁下把看文的人都想成了看到黑格尔的名字就动摇无产阶级信念的人,这么巨大的差异看来是通过文字所难以形成共识的。因为说真的,那些懵懂未开化的小屁孩们应该看什么贴,这问题我还从没有想到过!
当然,如果码出一堆哲学论,不是因为阁下正在做哲学方面的论文随手抄过一段让生性风骚的我费脑子,不是因为阁下发现自己不举已经治好而迫切的把全icn的朋友都当成不举来推广您老的治疗方案,而仅仅是出于一种辩论策略的考虑的话,那我只能说,你赢了。
在论坛上,我反感于一切无趣的事情。
[此贴子已经被作者于2005-7-27 16:32:02编辑过]
|