从军团老段的帖子看国际中场中间2人的取舍（主题、2、20、25楼精华，34、40楼推荐）

nomal

<P>把安东这个帖子看了2遍，感觉收获最大的就是后卫断球交后腰，后腰拿球后被对方夹击逼抢时，关键在于护球能力这个论断，因为一旦被断，后果不堪设想。这个论断也让我的足球认识再进一步。</P><P>从这里出发，谈谈我的一些拙见。后腰拿球后能护住不丢，只是第一环节，如果他传球功底不够，被人中途截获，效果比自己把球丢掉也好不到那里去。贝隆和坎比的互补，正是建立在这个基础上的，坎比用更有效率的短传交贝隆，贝隆再进行大范围的调度。但是缺点不言自明，在于环节增加，拖慢速度。</P><P>假设贝坎二人能兼具其长，可以称之为世界级，但是目前并不可能，这样就形成了442阵型需要依赖两边路进攻的现实了。因为中路凹陷，两边再缺乏速度和突破，就仅剩下去攻击阵地的一条路了。442的平行站位和对球员的要求，很难脱离开两边的应用。中路球员的防守，我以为只要锤子和坎比上一个，剩下的来谁就要看我们用了什么样的边路。具体组合尚很模糊，无法得出结论。</P><P>突破在里面起个什么作用？我觉得并不是很重要，因为全队的配合，前锋后撤接应，传球空间是足够的。要说拉扯对手防线的话，把希望寄托在这个上面并不现实，人家站好防守位置跟住人，你如果要硬突去吃掉他，目前我们这里没一个这种中场。阿德倒是可以起点作用，但是他分球意识还没上来，讲这个完全脱离实际。</P><P>组织问题我以为是不用操心了，如果FIGO来的话，他的活动范围比较大，控球分球比较合理，是可以分担皮萨罗、贝隆的职责的。虽然说核心突然多了看来不好，但是除非这三人一齐上，否则以他们的位置，后腰的哪个总是可以胜任且不出乱子的。看上赛季后期的一些比赛，FIGO应该是为双后腰战强敌准备的控球组织者。</P>

nomal

<P>看了FLAME的帖子，先扇自己一个大嘴巴，居然忘了我们还有个卡拉。此君要纵向突破硬吃哪个吃不掉，但是带球横向移动甩开两个人还是不成问题的。这又增加了变数，头疼啊。</P><P>关于贝隆在右边的看法，绝对不能苟同。贝隆最擅长的绝不是传中有多少精确度，压根儿他就没练过边路的技术，能45度斜吊不偏太远已经很不错了。上赛季已经吃这个苦头吃的不少了，这赛季要还是这么玩，让他四处乱跑的话，我们的麻烦就大了。</P><P>答飘飘的意见，我们要要形成局部优势的话，和德扬打个小配合就行了。他在这方面真是无人能出其右。这两个人用不用，怎么用都是难题，但是一旦用出来了，就是对手的难题。</P><P>关于阵型，我也颇有些左右摇摆不定的心情。坚持442，带来的好处就是成绩稳定，防守容易抓好，如果用4312，进攻虽然容易上去，也更符合球员的特点，但是看了AC的4312在去年的表现，实在是觉得防守体系稳定才是根本，两翼弱是由来已久，总不能彻底不要吧。我们现在的两边后卫的进攻拉开的空间都有限得很，跟AC是没法比，况且中前场球员个人能力实在太强，德扬、阿德、小马他们几个配合熟练了，或者说贝隆、卡拉、坎比等人，要破门难度不会太大。应该把这个442坚持下去。</P>

国米地韩国饭

<P>　分析地不错．</P><P>　　　新来地几人都有前途．｀</P>

kkiss

<P>安东一出马，老大们都来了</P><P>再次一一拜读</P>

xiaowanzi520

<P>看了昨天对朴茨茅斯的比赛，虽然分析能力不太好，但结合大家的一些论点，还是想来说一说。</P><P>一、关于主帖。</P><P>安东所说的第一点，中路对于前锋和后卫的接应能力。</P><P>首先，对于前锋的接应能力。即使是被动持球，国际米兰的两位前锋也有一定的活动能力，在这种情况下，很少见到他们直接接球后一脚直接回传给中路队员，而此时中路队员尚在中圈附近。更多的是，阿德和小马将球护住，中路的皮萨罗和坎比亚索分别移到了靠近边路的两肋，此时前锋将球传出，中路球员和边路球员在局部形成3吃2或者是2吃1。而这个时候位置上的选择，中路通常是阿德里亚诺拉出到弧顶，小马哥在更靠前的位置。但是有一点不得不提出来的是，除了被动持球接应，在比赛中皮萨罗和坎比亚索各有两次插上后与前锋队员的配合，但并不是在前锋队员被动持球的情况下。</P><P>镜头一：皮萨罗带球从中路插上，顺势将球传给禁区前马丁斯，然后自己迅速插向禁区右侧，马丁斯将球传给阿德里亚诺后迅速插向禁区左侧，此时对方中路的防守已经完全被撕开，阿德里亚诺有三种选择：1、传球给先跑的皮萨罗，但已有人盯防；2、传球给马丁斯，也有人盯防，但马丁斯有速度优势；3、自己像上赛季一样突入禁区，面对一两个人的盯防，也不是什么难事。
毫无疑问，和3相比，无论是1还是2，都可以给对方防守造成极大威胁甚至是致命打击。阿德非常聪明的利用了马丁斯的速度优势，传禁区左侧，短距离范围内，马丁斯的爆发力无人能及，如果不是点球，此球也必进无疑。</P><P>镜头二：坎比亚索在中路接应后迅速跑到中场左侧肋部，局部进行了一个小配合，立即吸引了对方三人防守，坎比亚索迅速将球长传转移到中场右侧肋部，泽马里亚在此恭候多时，他和德扬立即在右肋形成局部2吃1，可惜最后传中没有把握好。但这个攻势，也极有威胁。</P><P>通过这两个镜头，我认为，中场队员对于前锋队员被动持球的接应只是必须的龙身，而主动插上在局部发动直接致命的攻势，才是画龙点睛。在这里，那么我认为坎比亚索的短传<b>（</b>虽然他罕见传出了一脚长传<b>）</b>和皮萨罗的长传在攻坚战中相得益彰。</P><P>其次，我把对于后卫的接应能力和安东提到的护球能力放到了一起。对于后卫得球后的接应能力，分为上前接应后护球和上前接应后立即和后卫队员打出小配合。
坎比亚索毫无疑问更适合前者，而皮萨罗则是后者。我仔细观察，发现这和习惯有关。除非在极其危险的地带，否则坎比亚索接应后总是先护球后抬头，但球确实护得很好，护好球后可以立即发动短传进攻；而皮萨罗更习惯于拿球的同时抬头观看四周，立即和后卫队员小配合后，转移到另外一侧或者立即长传发动进攻。昨天的比赛，皮萨罗多次在后场用这种小配合来摆脱对方，一来可以迅速的离开危险地带，而来能够快速的发动起攻势。
很难说这两种方式的谁优谁劣，我向来主张一支球队有着丰富的形式，无论是在前场还是后场，所以对于这两种方式我没有偏见。那么相应的，对于皮萨罗和坎比亚索的接应能力包括护球能力，我也很认可。</P><P>
二、先回飘飘：</P><P>镜头晃过的时候，我清楚的看到，坎比整个过程根本没有回防，在阿德拿球的时候，他和副队分别选择了攻击前门住和后门住，加上中点的C9，这是一个前、中、后三点的包抄。</P><P>对于定位球时的进攻和防守，要充分利用己方队员的优势。对于这一幕，虽然分别有一个前锋、后卫和中场队员分别攻击对方球门，但这至少牵制了对方的4-6名防守队员，此时左右边前卫分别回来协助后腰扎内蒂进行防守，而撤出一名前锋比如阿德来到边路，吸引对方2名球员，那么对方投入进攻的球员最多只有3名，这个时候即使对方形成反击，我们也能在中场及时形成局部人数优势迅速将球断下，这个时候攻守突然易位，不仅为己方防守队员[如米哈]回收半场赢得了时间，本方的进攻也会比阵地进攻更有威胁。</P><P>然而这个例子并不能以偏概全，因为一旦以多抢少无法将球断下，后国轻者遭受极大的威胁，重者致命。另外，反击中的以少大多比比皆是，上赛季主场对阵桑普多利亚所丢第二球即为对方快速反击以多打少成功破门。所以对于飘飘的关于中场位置的问题，我个人认为，除了那画龙点睛的时刻，大部分时候，中场队员更准确地说是中路球员的位置，必须在前锋的后面。</P><P>
不是吗？谁说射门就一定得前锋完成？谁说中场就不能站在防守的最后一线？谁说左边的就得打左边右边就得打右边？</P><P>不错，后卫中场可以站的第一线射门，前锋中场可以在最后一线防守，但这是万不得已之作。我认为，实际足球并不同于足球游戏，在游戏中用赫尔维格踢前腰可以游刃有余，进球助攻过人样样拿手，但在实际足球中，以己之短应敌之长，乃兵家大忌，不到万不得已，切莫使用。
相信我们都不会忘记上赛季的惊天大逆转，库图佐夫进球的时候，埃姆雷紧紧贴在他身旁，中路有中卫保护，土耳其人只要保证一挑一防守成功，威胁立即解除。结果如何？土耳其人瘫倒在地，库图佐夫轻松进球，国际米兰濒临绝境。
纵然疯狂如泽曼者，在中场依然有莱德斯马，达拉博纳，贾科马西等防守球员加以保护，严守军令。更何况国际米兰这样的大俱乐部，是不允许每场比赛上演这样的疯狂的。</P><P>第三，关于德扬。</P><P>毫不客气的说，英轮比赛之前，他在右路的表现让人极度失望。但曼奇尼也许对他另有要求，昨天的德扬多次和队长以及后来的泽马里亚在右路形成以多吃少，而他本人很少下底。
究其原因，我认为有两点优势，其一，队长或者泽马里亚下底以后将球回敲，无人防守的德扬右路传中至门前，造成威胁，这是一个方面。这一方面需要脚法的把握，而和队长相比，德扬的最后一传足以让人放心。其二，还是右肋，右边后卫突破下底，右肋必然空虚，德扬抢占空虚高低的意识还是很出色的，昨天在右肋的跑位恰到好处，如果没有料错的话，两个禁区角，会成为德扬的必杀区域。
鉴于此，我反对将其放到中路，曼奇尼昨天的比赛试验了10分钟的4231，德扬在中路的发挥明显不如右路，虽然他是中路出身。况且，放到中路，势必会打乱上赛季磨合的熟练程度，阵容大变，得不偿失。至于figo到来以后德扬会不会失宠的问题，今天不讨论了。</P><P>饿了，吃饭去。
</P>

kkiss

<P>再次进来拜读，楼上的不赞成德扬中路，边路也没有主力可打</P><P>那么。当初德扬来的时候怎样阿？</P><P>我们俱乐部怎么对得起人家？</P><P>不会又一个达尔马，埃姆雷吧？</P>

racl

<P>赛季初估计还是坎比和贝隆搭配，皮萨罗是替补</P><P>可能以后有机会的</P>

冷面の劍客

<P>ＣＺ很重要哦！！！</P><P>要好好用他!~</P>

xiaowanzi520

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>kkiss</I>在2005-8-1 22:40:17的发言：</B>

<P>再次进来拜读，楼上的不赞成德扬中路，边路也没有主力可打</P>
<P>那么。当初德扬来的时候怎样阿？</P>
<P>我们俱乐部怎么对得起人家？</P>
<P>不会又一个达尔马，埃姆雷吧？</P></DIV>


仔细看了我自己的帖子，也许没说清楚。我不主张德扬中路，是因为中路人员太过拥挤，而德扬本身对于曼奇尼现在中路的要求已经生疏。那么毫无疑问，我是赞成他属于右边路的。

现在并不能妄断德扬在边路无主力可打，众所周知，荷兰人范德梅德已被曼奇尼放弃，那么右边路就只剩下了卡拉贡尼斯，德扬和泽马里亚。后者作为33岁的萨队的替补，在右后卫的位置上会得到很多机会。那么真正的属于右边路的球员就只剩下前两位。

连续的热身赛，曼奇尼将德扬放在右边路，我个人认为，这并不是偶然 ，而是为了让他慢慢的适应右边路。和上赛季他在左边路不同的是，右边无论是萨队还是泽马里亚，其攻防能力都超过法瓦利，那么一来德扬可以不用过于分心防守，二来进攻上后两者的压上可以在边路形成以多打少，在没有纯粹的右前卫的情况下，这种打法乃是上上策。所以如果费戈不来，他在右路的主力位置就能够得到保证。

那么谈谈费戈到来以后德扬是否失宠。从最近三场比赛的发挥来看，即使费戈立即到来，恐怕也得先适应板凳位置。左路有基利和索拉里，中路有扎内蒂，皮萨罗，贝隆和坎比亚索，右路有费戈，德扬，卡拉贡尼斯。费戈虽然年事已高，但他的突破和分球依然恰到好处，而后两者属于中场的全能型球员，那么具体的主力安排就看曼奇尼的了。在冠军被资格赛即将开始之际，曼奇尼会考虑阵容的磨合程度，那么从现在到28日联赛开战，是德扬的表现机会，得、失宠？看他自己的了。就像上赛季，谁会想到坎比亚索会挤掉戴维斯的位置？

[此贴子已经被作者于2005-8-2 12:40:46编辑过]

kkiss

<P>总而言之,买来一个人之后,没有按照他的特点去使用,却一个劲的去改造,这是我很不喜欢的</P><P>改造成功了,皆大欢喜,不成功呢?这些,我不怪曼乔,但却是俱乐部需要反省的</P>