也谈国际米兰之问题（二）——前锋组合

FEPBRSUN

INTER的前锋各有特色，但不知道为什么难以融合！！！AD和L20的组合！！

海无边

这个赛季战术好象和上赛季有所不同，比赛打到现在，我感觉进攻倒成了主要问题。而这个问题不是前锋个人能力的问题，而是前场配合和中前场衔接配合的问题。我们引进皮萨罗就是想让他在前场起到穿针引线的作用，可惜他在比赛中光是防守都让他疲于奔命，根本没啥精力做这些。新赛季前两场，贝隆和皮萨罗传球次数都在90次左右，因此我们的进攻打的不错，可是现在他们两人每场比赛传球次数都只有5、60次，其直接后果是我们的攻击能力哑火了。是什么原因让他们的传球次数剧减了呢？看了最近的比赛，国米连续耐心捣脚的场面很少出现，很多时候都是后场长传前锋，这种单纯依赖依靠前锋个人能力的打法在以防守为主的意大利足球中早以不适用。可能是球队久未赢球球员求胜心切图快，可是越是求胜心切，越是要按部就班！我们球员缺少冠军底蕴，缺乏稳重的气质，而教练员布置这种战术也体现了他缺乏底气和耐心。还好我们接下来的对手不强，我们可以慢慢地建立这种信心。

海无边

<P>50楼拿了红包的建议必须吐露真知见解，否则这个帖子要成水帖了吧，呵呵</P><P>而有独到分析的回帖也该奖励啊，大笨虫也算抛砖引玉了是不？</P>

www176491342

主力阵容应该是AD+CURZ
小马,RECOBA替补把

笨笨虫

<P>惭愧
数据是带有很大的欺骗性的，前锋的作用也不是我所罗列的哪些数据所能够完全体现的。凌晨时候，欧文的85分钟沉寂，但5分钟的爆发就致阿跟廷于死地。假如罗列他的数据，除了进球其他的一定惨不忍睹
随便写点什么，用数据证明他的勤奋，用数据来支持我欣赏的人——Cruz！
</P>

蓝黑逍遥刀

<P>数据是死的，不能说明一切，尤其在足球中，有时偶然的因素会决定大局</P><P>但是数据相对的客观性也多少会给人以启示的，至少从笨笨的帖子中，有力的支持了阿德和克鲁斯的组合，而实际效果，却要等实践来验证了</P><P>好文章，不过感觉深入不够，鉴于楼主已经不是新人，也有好几篇精华在手，理应写出更全面的东西，所以只给推荐，算是一个鞭策吧，呵呵</P>

Interalways

<B>以下是引用<I>笨笨虫</I>在2005-11-13 14:01:29的发言：</B>

<P>惭愧
数据是带有很大的欺骗性的，前锋的作用也不是我所罗列的哪些数据所能够完全体现的。凌晨时候，欧文的85分钟沉寂，但5分钟的爆发就致阿跟廷于死地。假如罗列他的数据，除了进球其他的一定惨不忍睹
随便写点什么，用数据证明他的勤奋，用数据来支持我欣赏的人——Cruz！
</P>

其实你举的例子……恰恰可以证明欧文纯属运气（当然了，这是啊迷的眼光）
不过为了证明一个人强特意找点东西来再开个帖子会不会……

玄冰指

说实在的，一直引以为傲的国米锋线在一步步进入二流！

旧人

<B>以下是引用<I>笨笨虫</I>在2005-11-13 14:01:29的发言：</B>
<P>惭愧
数据是带有很大的欺骗性的，前锋的作用也不是我所罗列的哪些数据所能够完全体现的。凌晨时候，欧文的85分钟沉寂，但5分钟的爆发就致阿跟廷于死地。假如罗列他的数据，除了进球其他的一定惨不忍睹
随便写点什么，用数据证明他的勤奋，用数据来支持我欣赏的人——Cruz！
</P>

看过笨笨兄的多篇技战术贴子,委实有一番精彩,'笨笨'二字让我等整天瞎侃之辈感到惭愧.
锋线无疑是国米最值得炫耀的资本,但就问题而言反而是最多的,组合和状态是困扰我们的两大问题.
1+1如何才能取得大于等于2的结果,从数据统计中寻找答案曼奇尼肯定有过很深的思考.
我想指出一点;马丁斯的速度.也许单一的速度并不足以迈入顶级射手的行列,但他对于对方后防线的压力却是明显的,有助于压制对方防线前提对国米控球性中场的抢断和破坏,在反击中也是一把利器.
说实话,我很看好马丁斯,年轻和相对丰富的比赛经验是一大财富,还拥有很大的上升空间;在对付造越位战术,配合,技术的成熟,射术等方面有待加强.
感觉马丁斯的发展遭遇了问题,此时如停滞不前将堕入西塞类2流前锋的行列,进一步则海阔天空.
阿德的问题是心态,而小马的问题则更多的是球员本身的特点导致.如果此二人能成熟,我敢断言,这绝对是后几年足坛的顶级射手.
所以在关注阿德的低迷和克鲁斯的神勇时,不要忘了小马,他才有更大的潜力和上升空间.
到了伯乐亮开慧眼的时候了.

[此贴子已经被作者于2005-11-13 18:44:33编辑过]

国米永在我心

<P>对虫子的结论表示支持   R20只能是在下半场上场  至于小马  感觉一年不比一年了  如果切尔西还要的话   可以考虑买掉   换来别人  比如说卡萨诺   我们也需要意大利本土的球员  </P>