固执，还是矛盾？

houqiang

                                                                很多朋友说曼奇尼固执，当然我也认为这是有可能的。                 
因为，我们看到了veron的场场首发，看到了后腰缺乏硬度也坚持上坎比，看到了即使再疲惫的阿德也被安排在场上，但是，我想，他这样是固执吗？还是矛盾？
                               
说一下中场：
我认为，如果用4-2-3-1的话，3里面中间的人选应该是皮萨罗或者Figo，因为，皮萨罗的短传和突破是veron不能相比的。
而双后腰，可以让坎比在进攻中衔接4个后卫和3个攻击前卫，同时拥有锤子的保护，这样的阵容是我希望的。
如果还打4-4-2，veron上的话，打后腰，面对强队时，防守的问题已经很明显，而面对弱队他打后腰，或者面对强队他打右边前卫，都是必上veron的无奈之举，但是，要想保持一个稳定的阵容和打法，很显然，不应该让veron这么经常的乱改位置，所以，在veron不处于颠峰的现在。舍弃他是最好的选择。
但是，目前的曼奇尼处于矛盾中，想让皮萨罗过度veron，又害怕上皮萨罗不上veron时，不能组织好有效的进攻。所以也导致了皮贝同时上场，既给皮萨罗时间来融合全队，又不舍弃veron的全队组织。也就产生了球队没有主心骨的凌乱打法。而如果让皮萨罗打442平行中场时，他的长传能力又欠之于veron，所以 也导致了，长传不准确，容易失误，丢球的现象。
                                 
在我看来，阵容的不定：轮换是一方面，但更多的是在于曼奇尼的矛盾中。还有就是善打攻势足球的曼奇尼不太信任我们队里的单箭头儿，并且同时浪费另一个超级前锋的名额。这也是他的矛盾。
                                 
当然我不是曼奇尼，所以我不知道他是在坚持着自己的固执，还是徘徊在矛盾中。
我只是认为，这么一个年轻而且沉于媒体，老板压力之下的主教练，不太可能用自己的固执玩弄事业，玩弄工作。而是迫于能力的不足而无法协调摆弄好各个大牌同时阵容过度又追求成绩的原因。

如果我是曼奇尼，面对着众多另人眼花的大牌儿我也会陷入矛盾中。但如果我是曼奇尼，我会坚持4-2-3-1。因为我认为我们的球员比起强大juv的队员来说，技战术方面更专而不是全。所以对于我们这些球员来说，我更希望把我们的阵容多划分一个层次更合适一些，而不是传统的4-4-2。同时，4-2-3-1的阵容也不再更多的需要英式的长传冲吊，而且也更紧凑，短传更流畅，失误也会更少一些。
个人观点。

[此贴子已经被作者于2005-11-21 23:47:40编辑过]

houqiang

都说沙发很舒服，我也试一试。

jingtao0303

<P>双后腰可以实施，但最好在后腰和前锋线上有一个可以衔接的人，明显我们的前锋线跟中路的联系不够紧密。</P><P>一个标准的第二前锋或者九号半式的前腰是解决问题的最好办法了。</P>

宇汇

归根结底还是执教水平和能力的问题。

蓝黑色的我

<P>阵容不整是个因素，状态低迷是个因素，主观上的因素也有，所有的因素综合起来就是问题也就等于现在的成绩，我们首先应该弥补俱乐部经营管理上的全方位差距，竞技的差距在我们弥补了全面的差距以后会慢慢赶上来的</P>

jerryian

<P>曼奇尼也尝试过4-2-3-1的打法，我记得是打波尔图吧，但中路上的是坎比-皮萨罗-贝隆，曼奇尼不停的变阵目的就是想让皮萨罗和贝隆能同时上场，但几次试验都失败了，为什么就不能舍弃这种观点呢？</P><P>打4-2-3-1时中路上坎比-扎内蒂-皮萨罗（贝隆），这样的组合是不是更好呢？</P>

alohai2004

不管怎么样,希望C-扎在场上,印象中他在场上,国米不输球.

szane

曼就是太迷信贝龙了。

zhixixi

<P>砍比又进球了 是个攻击力很强的后腰.....</P>

hanjun

<P>如果不用贝隆，那么就证明曼奇尼的选人眼光有问题，而且贝隆的调度确实有一套，皮萨罗还没有在强队当核心的信心。</P>