国际米兰

标题: 从罗纳尔多看 也说忠诚 [打印本页]
作者: 烫开水    时间: 2006-1-3 20:29:24     标题: 从罗纳尔多看 也说忠诚

http://sports.sina.com.cn/bbs/2006/0103/11054411.html
+ F: o3 G  h2 X: I3 G马尔蒂尼父子同效力一支球队成足坛一段佳话，米兰球迷也因此自豪。相比罗纳尔多的临阵叛逃，米兰似乎更让人觉得有人情味，有忠诚度。每每欲言又止，这次既然有一位兄弟在此打开话匣子，那么我也来说一说---忠诚。
+ u/ k- L+ k3 I1 q4 @' P
. i8 H  x$ T! [. {怎样去理解忠诚呢？飞罗从“忠诚”的本身来看。“忠诚”是一种美好道德，在中国八尺男儿自古有“忠孝节义”四字印记脑海。忠诚就是从其中演化而来的吧，简单的就是“忠”+“诚”。
0 s: B6 R" z+ ]  O" t0 c6 j
3 U% E2 G8 w, L  F- d4 F何谓忠？小忠于人，大忠于民；良妇从一而终视为忠，良将不事二主视为忠。在足球场上当然理所当然的理解为小忠、良将之忠。
5 v; j* j1 X: G% [7 U8 }$ o# ^0 g) m5 k# g/ F" w) o
博斯曼法则施行后，球员转会出现了一种无法想像的速率。球员换球会已经是再平常不过的事了，相反不转会到是比较困难的，从一而终在球场上似乎只是一句空话。南美优秀球员出于国内联赛的报酬太低、水平太次，必定寻求转会欧洲五大联赛的机会。若把三从四德的思想束缚在他们身上，相信类似加林查穷困潦倒的事会时有发生；同时足球这一经济也无法成型。这种形势下，让菲戈忍受低薪水高劳作、让巴蒂斯图塔长年忍受冠军无望、让罗纳尔多忍受多年伤病，似乎都有点强人所难。 0 e, a! u0 D2 i

4 Q7 \( x+ {9 G3 v3 h“忠”更多的表现为相互的。一是人要忠的思想，二是对象要有忠的可行性。 . ]5 ^" T1 l, m# W$ C/ E1 t  _! k

( N' F) P6 z) e相比外国球员，各大球会的本土球员在一定程度上才谈的上“忠”。由于自己的长辈是某队球迷而感染、由于球会的区域性、甚至政治宗教的倾向性，“忠”更多的表现为相互的。大家所熟悉的曼联黄金一代，以贝克汉姆领衔的几位都是自小受父辈影响是曼彻斯特球迷，能够在曼联展示自己才华，当然是郎有情妾有意。在西班牙、在巴塞罗那，普遍的大区主义导致加泰罗尼亚、巴斯克地区等等都有本土球员从一而终的典范。这里的“忠”更多的表现球员对俱乐部的喜爱，和俱乐部对球员价值的可用度。这时候就会产生赫斯特转会曼城、贝克汉姆转会皇马，同样也会出现马尔蒂尼终老米兰。 ; y) Y* W- m$ t8 L% B, N

) p9 D% W! u1 T7 f4 K% h既然在商业社会里，”忠’已变成难以实现的理想追求，那么我们何不更实际的把忠诚的中心转移到后半部分？，这就是所谓的“诚”。怎么样才算是诚呢？ " ]7 ^9 W; S9 D
诚更多的被理解为承认错误的勇气，做错了要勇于面对，正视自己的盲点。小时候我们学的那篇课文，讲爱因斯坦打碎花瓶的一课，我们能不能对比出罗纳尔多是一个敢于承认自己错误的人呢？作为国际米兰的当家球星，在球队徘徊低谷之时，罗纳尔多不忘告诉人们因为他的伤病给球队成绩拖了后腿，没有尽自己该尽的责任。可见，罗纳尔多是个诚实的人，不会责怪队友不给支持，老板不给好的搭档。即使转会，也只说和教练的思路走不到一块，是大家所都能理解的。譬如贝克汉姆与弗格森闹僵而离开自小服役的曼联。 7 i" w- G+ d' T" z- N
诚更大范围的被理解为面对事实的态度。这就是对其从事职业的态度，这层面其实与忠走到了一块，都是做人的原则。中国有句古话，拿人钱财与人消灾。小诚，诚于合同，完成合同上所规定的劳动义务是问心无愧的；大诚，诚于职业，用尽自己的才能，给世界带来最美丽的表演，当然无愧于心。这就是忠诚。
作者: nvd11    时间: 2006-1-3 21:36:37

<P>顶 写得太好了.</P>
作者: 金世遗    时间: 2006-1-3 21:43:07

<P>现在的社会几无忠诚可言    </P>
作者: meazza的梦    时间: 2006-1-4 09:11:42

<P>忠诚,用在他的身上简直就是这个词汇,虽然现在我依然爱这他,</P><P>这个词,应该用在我们的队长身上最好,面对皇马的召唤而巍然不动!</P>
作者: yelimizyx    时间: 2006-1-4 09:18:22

<P>不会责怪队友不给支持，老板不给好的搭档。即使转会，也只说和教练的思路走不到一块，是大家所都能理解的。</P><P>也许只有你的大脑会理解....老板没给他好的搭档??????</P>[em04]
作者: 风之子    时间: 2006-1-4 09:21:59     标题: 从罗纳尔多看 也说忠诚

<P>呵呵，楼主的文章要顶一下</P><P>楼上的你以为当年维耶里与R9的的组合好吗？</P><P>我不觉得喔</P>
作者: zrsccc    时间: 2006-1-4 12:52:07

<P>都是球员差别咋就那么大呢？！</P>
作者: 蓝牛    时间: 2006-1-5 09:31:47

现在的竞技体育就是这样的呀！！！
作者: InterR9    时间: 2006-1-6 21:12:32

<B>以下是引用<I>yelimizyx</I>在2006-1-4 9:18:22的发言：</B>/ [; {6 p5 y& h& S/ j' |
- n% }3 h2 ]! y- X, p# W
<P>不会责怪队友不给支持，老板不给好的搭档。即使转会，也只说和教练的思路走不到一块，是大家所都能理解的。</P>, \- T! r: v: ~- V$ N8 y8 v
<P>也许只有你的大脑会理解....老板没给他好的搭档??????</P>[em04]
; W* x' y$ e& _  N3 [, h* ~- z
" L! ]+ A1 L4 a9 z
  [/ c, O' h( i; S2 x& Z
最鄙视这种SB   不把别人的帖子看清楚就乱叫 ！！
作者: millerrch    时间: 2006-1-7 02:25:18

<P>不赞成楼主的说法，貌似他说自己的伤病老是不好都是库珀的错，即使走了以后还喋喋不休过，还说对库珀有意见的人很多什么的，明显对国米内部团结不利。最可气的就是世界杯夺冠之后还说欠国米一个冠军，一定会为国米夺冠，没想到一个月之后就闪人去了皇马~~~</P><P>OK，楼主或者其他兄弟当然可以认为他忠诚，各有各的看法很正常，视角不同，但我永远都会把他当作叛徒看待的，如果他真得知恩图报的话，为了莫拉蒂也该再忍一个赛季，养了他那么久，而且伤病刚好就让他取代了当时状态不错的卡隆跟文托拉，俱乐部已经很够意思了，要不然他也不会在世界杯上那么风光</P>
作者: 冰雨蓝黑    时间: 2006-1-7 10:40:17

和他谈论忠诚简直是侮辱忠诚这个词语
作者: 阿德小罗BOBO    时间: 2006-1-7 18:44:01

<P>楼主真是把忠诚理解的太好了，真客观 我顶~~~~~~~~~~~~</P>
作者: 众神之神    时间: 2006-2-4 22:19:33

罗叛徒都可以算是忠诚？这话未免太离谱了吧。
作者: BBFACE    时间: 2006-2-4 22:39:18

<P>没什么忠可言　所谓说某某叛变好象是个＂趋＂势　谁不说就想落伍似的　</P><P>我从不认为费戈　肥罗等人是大家所谓的尤太或叛贼　　真他妈无聊　　拿来调侃还差不多　当真就免了　要不　你跑去捅他几刀？怎么样？泄气了吧</P>
作者: carterblue    时间: 2006-2-5 01:25:05

楼主把忠诚阐释的太过客观了吧，忠诚本身是很感性的东西。而且忠诚来源于一颗感恩的心，肥罗在国米白拿了多少银子，养伤又花了国米多少银子。没踢出几场好球，到头来伤养好了，口口声声报答主席。可世界杯上风光完，马上翻脸不认人，投奔他的银河垃圾堆去了。这种人渣也配谈忠诚？八卦一点，这小子的女友整个就跟走t台似的轮流换，人家kaka比他帅多少倍？这稍微一比，肥罗还有人品可言？我不得不诅咒他
作者: 玛西莫    时间: 2006-2-5 08:55:36

<P>如果R9对INTER是忠诚，哈维尔也对INTER忠诚，那这两个忠诚的意义是绝对不一样的。</P><P>忠诚的程度？不，应该是意义的不同~</P>
作者: jerryinter11    时间: 2006-2-5 09:39:24

<P>眼泪是不会骗人的</P><P>不要忘记罗胖的泪水</P>



欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2