为 AD，为巴西球员 讲几句话

intercola

<B>以下是引用<I>yuliqing</I>在2006-2-16 14:02:23的发言：</B>
<P>错了~~要说有公式 也应该是   年薪除以（出场时间除进球数） 这样算 才合理、</P>

            
正解

[此贴子已经被作者于2006-2-16 23:00:20编辑过]

czbgood

<P>现在我们的球迷观点太多，我也不做评价了，我只想看比赛。到了赛季末再说吧</P>

tiao

我觉得是战术问题。老是发现AD回来中场拿球，这样并不适合他的风格，所以进球少了也是正常的。

herointer

<P>阿德现在在国米的比赛中很少有射门的机会，只中场又没有那么大的能力，只有阿德一个人拉出来带球，然后远射，那种射门要是一下一个他就是神了，没办法，小马根本不会传球，就会加速然后射门，还是打法的问题。</P>

yuliqing

<B>以下是引用<I>dongjinsheng</I>在2006-2-16 15:20:41的发言：</B>
。

阿德怎么啦，难道你会认为阿德的性价比会比雷低吗？真是太可笑了。论年薪阿德这两年拿的钱可不比雷科巴高啊（你可以去查），论贡献一个天上，一个地下。估计你可能又会说是教练不让他上场打比赛，但请你好好思考一下为什么那么多教练都不让他上场。所以无论你怎么说，其中也确实可能存在着主观原因（老受伤，状态不好竞争不过人家）和客观原因（教练不用），但雷科巴确实拿了那么多钱，也确实就进了那么几个球。所以雷的确是前锋线上性价比最低的。你可以去查马丁斯和克鲁斯的数据。还有我并没有说小马以后的年薪低啊。至于克鲁斯表现一般，一个替补前锋有这样的表现足够了，至少比雷科巴表现r

r你先弄清楚 性价比 应该怎么算 再来说~~ 不是说光看进球的~~你得同时看看上场时间和进球数 之比   

kyo20003698

ad好象最近不喜欢跟别的人做配合 不回传 就往前带 看的人急呀

R.BAGGIO

<B>以下是引用<I>流星雪</I>在2006-2-16 16:35:39的发言：</B>
&gt;



       小子  我看你是肯定没有超过18岁的，所以，我不会为你的话计较，但是，还得提醒你一下，要正确的评价雷科巴，不去看看以前的录象，不看看以前国米的比赛集锦和进球集锦就说话是有很可能塞牙的。
       假设一下，你的班队或者校队在一年的时间里一共进了对手100个球，而其中有50个是你进的，而另外五十个是别人在你的直接帮办下进的，你对于这支球队来说意味着什么？也许你会说这个世界上绝对不会有这样的神话，那请你去google或者baidu搜索一下：“雷科巴在威尼斯”几个字吧！

如果你超过了18岁还说出这样的话，那么我只能对你的思维运转过慢表示同情。我也要提醒你一下，要正确的评价一个球员是否是所谓的“天才”，不仅仅看他在一个队某个时期的某些表现，而要看他长期以来的发挥，像雷科巴这类的球员，不论是同时期的维埃里，因扎吉，即使是那些板凳球员（前面已经举了例）替补登场的表现也不比他差，要说在小球会表现好，34岁的胡布内尔还和特雷泽盖同样打进24球并列最佳射手。

假设一下，你们口中“雷天才”是和罗纳尔多一个级别的，那么请你去GOOGLE或者BAIDU搜索一下“罗纳尔多职业生涯赛季进球”以及“罗纳尔多个人荣誉”这几个字吧！仔细想了想，拿他和罗纳尔多相比不大合适，两人档次相差太远。这样吧，你就去搜索“胡布内尔，年龄，最佳射手”这些个字吧，也许你会说这个世界上绝对不会有这样的神话，但事实确实如此。

dongjinsheng

<B>以下是引用<I>yuliqing</I>在2006-2-16 14:02:23的发言：</B>

<P>错了~~要说有公式 也应该是   年薪除以（出场时间除进球数） 这样算 才合理、</P>

这就是所谓的合理的性价比算法吗？真是可笑，难道雷科巴领的年薪是根据他上的场次来算的吗？如果这样的话雷科巴肯定拍拍屁股走人了。 请记住，他领的是一年的薪水，不是几场比赛的薪水。所以尽管他在场上表现不错，但是一个赛季的表现呢？现在的雷科巴就是打四分之一赛季（可能还不到）的比赛拿着整个赛季的薪水。你说他性价比高不高？

caryzheng

<P>错了~~要说有公式 也应该是   年薪除以（出场时间除进球数） 这样算 才合理</P><P>按这个公式算的话克卢斯第一。雷仍然是倒数第一，第二</P>

yoyoxiaowei

<P>今天是阿德的生日啊1祝他生日快乐!万事如意,年年大吉</P>