[主贴、14楼精华]保护

极地坦克

<P>我说的压迫者，是比喻```````````不说谁首发谁不首发的问题`````````````如何解决强队更衣室问题应该是一个强队主教练的必修课```````````一整个赛季，国米的传闻不断，上场的抱怨不上场的更抱怨``````````人家也是20多人的球员，为什么别人就很少有这样的问题```````为什么国米的就那么多？管理经验不够老道是一个大问题`````````没有合理分配上场时间也是个问题```````````</P><P>兵熊熊一个，将熊熊一窝`````````出了问题，指挥官应该表现出怎么样的态度？起码我认为：曼奇尼把责任推到队员是不对的```````</P>

极地坦克

14楼的分析没有什么问题，只是楼主要表达的是教练对球队所有队员的管理问题，而不是谁应该上场谁应该做替补的问题。他在谈的是指挥官的指挥管理艺术，而不是在谈曼奇尼手下队员。

[此贴子已经被作者于2006-3-8 17:24:47编辑过]

浪漫

唉，恨铁不成钢的感觉真的很痛苦。。。。

竹园小区

不管怎么说，曼奇尼和穆里尼奥的差距不是一点点！

随风

<P>大家谁都看的到,一支队伍在他手里也不是一两个月了,</P><P>可他还带不成型,</P><P>老曼当教练的确还太嫩.</P>

海无边

<P>        从教练的处世哲学与球队成绩的角度看问题，非常佩服飘思维的宽阔</P><P>        看了这么久国米的比赛，我从来没有见过曼齐尼和被换下场的球员之间有过语言、动作甚至眼神的交流，也经常见到曼齐尼在记者发布会对球队或某些球员在比赛中的表现表示不满，在这些我们在比赛中看的见的细节的基础上再发展一点联想，就可以推出曼齐尼和球员的关系并不融洽的结论，这种不融洽的日积月累的结果就是矛盾的形成，球员与教练的矛盾，就导致球员产生抵触教练的情绪，然后直接影响比赛状态和比赛态度，这应该是飘一方面的思路吧。</P><P>        我也一向对曼齐尼与换下场的球员形同陌路还有比赛失利很少主动承担责任的做法颇有微词，但我并不了解更衣室的情况，不了解球队训练的情况，不了解球队内部交流沟通的情况，如果仅仅靠我们平常看的见的一点表象来推测整个大局难免有点以偏盖全。曼齐尼作为一个教练还年轻，但做为一个已过不惑之年的人，从处世上来看，应该已经形成了一套他自己的原则。在意大利足球圈人士心目中，曼齐尼并不是一个脾气古怪，难以相处的人。他取得过成功，也有一批愿意铁了心跟随他的球员，我想没有一点魅力的教练是做不到这点的。曼齐尼批评球队，但很少见到他指名道姓的骂球员。场上的不交流和对球队直言不讳的批评，我认为这是曼齐尼在比赛中对队员要求严格而做出的态度。也许到了场下，他又会象兄长一样关心和沟通呢？这是他和穆里尼奥不同的地方，也是各人处世风格不同的地方。看比赛，我们可以看见他们俩一个在场上关心球员，一个与队员毫无交流，如果只从这个表象看，我们会觉得曼齐尼是个冷血动物，而穆里尼奥是个慈父，但实际上是不是这样呢？</P>

巴拉克

<P>曼齐尼做人的一个缺点是不会尊重对自己友好的那些人,最终把他们推向了敌人那边.在桑普的时候他就曾经和俱乐部老板多次发生矛盾.跟巴乔,萨基,维亚利的关系也不好.如果说球员关系不好也无所谓,但教练是能决定你时候上场的人,俱乐部老板是你的衣食父母,跟他们还要闹矛盾,就太不智了.曼还是适合同那些性格温和的人相处,如埃里克森.俩人情同父子.</P><P>不过话说回来,国米无用的赘余人员太多,特权球员太多,象吉利,泽嘛利亚,沃姆,雷科巴这样的球员的存在让教练管理的难度加大了.</P>

jingtao0303

曼是没保护，连一视同仁都做不到，谈何保护？？？

天门1994

<P>不能这么说，教练都有自己好的一面，也都有自己不好的一面。我觉得小曼在承受责任方面应该是比较好的。</P><P>还有没有球员会不喜欢教练而不好好踢球。如果是这样，他肯定没饭吃了。一点职业操守都没有。要来又有何用呢</P>

live_p

保护？那看用什么方式了　给的对了叫保护，给的少了叫摧残，给的多了叫溺爱　什么都是介余一线之间