<P>13页啊,看得我眼睛生疼……不过一早上起来在ICN上看到这么多牛文(周六周日没上网),不管意见是否相同总是一件开心的事——这个是题外话~
<p>
<P>下面表明小弟我的态度:如果曼乔留任,我会支持!如果卡佩罗到来,我同样会支持!在这个问题上我是个被鄙视骑墙派,如果说这个被鄙视的骑墙派有啥倾向的话,那还是多少有点倾向于卡佩罗,尽管也许让卡佩罗这个时候入主也许不是一个好选择,但单就个人魅力而言,卡佩罗无疑对我更有吸引力。
<p>
<p>
<P>关于子矜对卡佩罗人品的质疑,我觉得人在屋檐下难免不低头吧,有的时候任谁也难免言不由衷。这也许是一厢情愿甚或是自欺欺人,但我觉得任何一个热爱足球这样运动的人,都还是希望足球是一向纯洁公平的运动而不是相反吧?作为一个功绩显赫的足球教练,卡佩罗应该也还是希望意大利有个公平的环境,自己的球队是靠实力(或许有点运气也不坏)而非裁判的偏帮而取胜吧?
<p>
<p>
<P>所以,在这点YY的暗示下,我更倾向于原谅卡佩罗说过的话,认为那是不得已的,而不是用“反复无常的小人”来评价他,或是把他和莫吉里皮之流归于一类。
<p>
<p>
<P>说到这儿还得为zisong说两句话,尽管小弟人微言轻,但好歹还是想表明微不足道的立场的:那就是“人”的确是很复杂的,不能因为几句话和一时的行为来给一个人定性,你当然也可以见微知著,但同时也有管中窥豹之嫌。另外公德和私德的问题上也同意zisong的看法,我们固然要顾全公德这一群体共同利益,但也不能以共同利益为理由要求无条件的牺牲个人利益,否则带来的恐怕是人性的另一种泯灭,或至少是对个性的粗暴扼杀吧,是以为李陵这样的“汉奸”及在子矜眼里不配当男人的老卡开脱一下。
<p>
<p>
<P>扯远了,再说卡佩罗。这回单从竞技角度说,我说了卡佩罗对我的吸引力,米兰58场不败的时候我还没开始看意甲,就不说了。印象深刻的是罗马。罗马夺冠那年和次年不情愿的看了罗马很多场比赛,当时觉得罗马的打法真的是赏心悦目,两个边路的犀利助攻,托蒂的摧城拔宅,甚至巴蒂那一脚脚蛮不讲理的射门都给我留下了无比深刻的印象,尤其相比库珀时代国米(尽管我对库珀还是抱有很大的好感,但是不得不说那丑陋的场面真的让人抓狂)。当时我就想如果卡佩罗来国米多好啊。可惜他去了“永远都不会去”的尤文,而我们迎来了我实在不理解莫大何以如此青睐的曼乔。
<p>
<p>
<P>卡佩罗在尤文的表现,我想不能单从欧冠成绩来考量,因为淘汰赛本身就充满变数,如飘飘和normal所说以欧冠为目标的建队方针是一种豪赌,那么以欧冠为指标的评价与其说针对水平不如说更像是针对手气,如果没能问鼎欧冠就成为卡佩罗没有水平的证据,那么我不得不承认这个世界上高水平的主教练的数量是零,穆里尼奥和贝尼特斯也只是曾经有水平而已。
<p>
<p>
<P>首先得承认卡佩罗对于尤文后防线和中场的改造是成功的,在整体打法上也使得尤文的比赛更具观赏性,当然你也可以说尤文的中场依靠犯规战术,但相比卡帅入主之前尤文的进步有目共赌。至于在引援问题上,至少现在看尤文的引援(艾默森,维艾拉,伊布)还是成功的,罗马的引援同样是成功的,我们的呢?如果说以前是花钱又没办成事,那现在只能说是没怎么花钱……但还是没办成事。如果说在罗马引进巴蒂上卡多少有点豪赌的味道的话(事实上也相当好用啊),那尤文引进的球员我实在看不出有什么豪赌的作为。至于身后废墟的问题其实就是俱乐部在长期发展和短期成就上面的权衡问题,罗马的崩盘有很多原因,森西毕竟不是莫拉蒂,换过来的话罗马恐怕根本不至于如此这般,而国米早已成为第二个拉奇奥了;至于尤文陷入的泥淖,完全是这个恶贯满盈的俱乐部咎由自取和因果报应,就算球员的老化卡佩罗又能负多少责任呢?那执意把老米和塞萨尔挖来的曼乔又该怎么说?而单就后备队员培养上,对于小曼其尼,德罗西,阿奎拉尼乃至伊布的培养和使用也可以看出卡佩罗不是一个之追求眼前成绩的主教练,至少在年轻球员的培养上也不是毫无建树。相对来说曼乔手下的阿德,小马状态则逊色很多了——不是否认曼乔,只是一个小小的比较。所以不要把“身后的废墟”当成一种宿命吧,就像有兄弟说得,你说卡佩罗身后是废墟,那曼乔身后的佛罗轮萨和拉起奥呢?
<p>
<p>
<P>飘飘说如果卡佩罗拿不到冠军人们不会说卡佩罗没水平,只会说国米扶不上上墙。这的确是一种可能,但把这种可能做为反对卡佩罗的理由显然不合适,因为谁入主国米这种可能都是存在的,难道不是么?
<p>
<p>
<P>作为一种希望,我当然希望曼乔能带领国米夺得更多荣誉,但同样作为一种希望,我相信卡佩罗能比曼乔让我们离冠军的荣誉更近一些。
<p>
<p>
<P>我不是倒曼,只是替卡佩罗做小小的辩护。
<p>
<p>最后,希望诸神保佑尤文如愿降入丙级!
[此贴子已经被作者于2006-5-23 10:04:35编辑过]
|