【05/06赛季总结】之我本另类 （一）——梅阿查不相信“行规”

坦白从宽

<P>做一个有钱无权的“老实人”，挺不容易的。</P><P>在意假这个特殊环境里，比自己有权的看不起你，没你有钱的又不屑与你为伍。</P>

曾经的你

<P>楼主的文章从另外一个角度对国米近年来的失利进行了分析，写的实在是：精彩！！！！</P><P>虽然这样让我们不能轻松拿到冠军，但这样的足球我喜欢！！！</P>

mika

<P>飘飘这篇写的不错,就是在开头一段还打马赛克，你不是早都进入无马时代了吗？还是“习惯成自然”啊？</P><P>“作为球迷，我能对迭戈、多纳多尼、塔格里奥利这些深谙意大利足球内幕，懂得意大利足球“行规”的人说什么呢？我只想问，你们作为职业竞技体育的参与者，理解“意假”赛场上的默契之作，“行规”之实，这很正常，但搞体育的你们，怎么能因为国际米兰不肯卖球，就去嘲讽就去辱骂就去丧心病狂的攻击！”</P><P>我觉得真的是有时候“人在江湖人不由己”，如果潜规则就是这样的，那么各个俱乐部为了追求自己的利益最大化，肯定会这么干，因为这么干，既不违法，又不维约，双方互利互惠心知肚明。</P><P>批判他们的做法可以，但是我觉得最好不要从道德上去批判或者BS他们，因为如果换了我们去做，也许也是这样，也许比他们更过分。往深里面说，也许就是体制的问题，如果要解决，就是从根本上杜绝发生此种默契球的可能性。让这种“行规”再无生存土壤。</P><P>国际米兰之另类，用方言说，也许就是“夹生”，也许就是“苕”，但是我们就喜欢这种夹生，因为这种夹生，这种态度，才真正体现了竞技体育的魅力，而这却是那些靠电话、支票、选票、关系网、黑手党等见不得人的招数来获取荣誉的人所不能理解的。</P><P>好文收藏，给飘飘打个招呼。</P>

jincolas

<P>好文好人写，好队好球迷！！！！</P><P>TIAMO， 我爱国米！！！</P>

waley1004

<P>好文 楼主让我知道了很多内幕！！！！</P>

biscione

<P>电视转播权益的分配的根据是什么？</P>
<P>能让大家信服的一个是成绩，一个是球迷数。</P>
<P>所以在分配电视权益上意足协当时有两种选择，一种是对中小俱乐部比较公允的以总体成绩基本上加以近几年成绩的分配方法，另一种就是现行的主要根据某支俱乐部支持者数量来分配。</P>
<P>第一种分配方法站在客观立场上相对比较公正，这样而且能够更平衡各个俱乐部的实力，而减轻现在意甲传统三强优势过于明显的局面。</P>
<P>第二种以球迷数做为分配根本，对于我们国际来说，确实得到的实惠更多，当然尤文和米兰也一样。</P>
<P>英超采用第一种分配方法，而意大利为什么要用第二种呢？</P>
<P>不是尤文和米兰要团结国际，而是在这个问题上三个俱乐部的利益本来就是一致的。虽然国际很久没拿冠军，但一直拿第二第三基本上都可以进前四，所以就算以成绩来分配电视合同，国际所得也不会比那两张俱乐部少多少。尤其要注意的是最近几年国际联赛的总积分实际上比米兰要高，这点恐怕很多人都没发现。</P>
<P>所以加利亚尼要照顾米兰的利益，肯定会选择以球迷数为基准分配转播合同，这不是米兰的权力者要和我们联盟，而最多也是顺手人情而矣。</P>
<P>要不然加利亚尼为什么接受记者问为什么米兰国际尤文三家得这么多的转播时，他会拿国际来当挡箭牌：“国际在意大利的球迷是罗马的三倍，所以。。”让国际遭人质问，而不会说：“米兰在意大利的球迷是罗马的三倍，所以。。”有些人不是说话有艺术，而是奸已成精。</P>

[此贴子已经被作者于2006-5-15 2:10:31编辑过]

afei120

<B>以下是引用<I>蓝黑逍遥刀</I>在2006-5-14 20:33:10的发言：</B>

<P>相对来说，国际米兰也确实另类了</P>
<P>或者也可以说是不变通，这有时会成为得罪人的原因之一，所以我们常常看到那些中下游队伍打国米特别来劲</P>
<P>而碰到尤文、AC就萎了</P>
<P>个中缘由可见一斑，有时也不知是该自豪，还是该苦笑了</P>

说的好,妈的,这些小球队打国米的时候就像国米欠了他们钱,打AV和老38的时候,就她NND萎了

zisong

<B>以下是引用<I>biscione</I>在2006-5-15 2:06:46的发言：</B>

<P>电视转播权益的分配的根据是什么？</P>
<P>能让大家信服的一个是成绩，一个是球迷数。</P>
<P>所以在分配电视权益上意足协当时有两种选择，一种是对中小俱乐部比较公允的以总体成绩基本上加以近几年成绩的分配方法，另一种就是现行的主要根据某支俱乐部支持者数量来分配。</P>
<P>第一种分配方法站在客观立场上相对比较公正，这样而且能够更平衡各个俱乐部的实力，而减轻现在意甲传统三强优势过于明显的局面。</P>
<P>第二种以球迷数做为分配根本，对于我们国际来说，确实得到的实惠更多，当然尤文和米兰也一样。</P>
<P>英超采用第一种分配方法，而意大利为什么要用第二种呢？</P>
<P>不是尤文和米兰要团结国际，而是在这个问题上三个俱乐部的利益本来就是一致的。虽然国际很久没拿冠军，但一直拿第二第三基本上都可以进前四，所以就算以成绩来分配电视合同，国际所得也不会比那两张俱乐部少多少。尤其要注意的是最近几年国际联赛的总积分实际上比米兰要高，这点恐怕很多人都没发现。</P>
<P>所以加利亚尼要照顾米兰的利益，肯定会选择以球迷数为基准分配转播合同，这不是米兰的权力者要和我们联盟，而最多也是顺手人情而矣。</P>
<P>要不然加利亚尼为什么接受记者问为什么米兰国际尤文三家得这么多的转播时，他会拿国际来当挡箭牌：“国际在意大利的球迷是罗马的三倍，所以。。”让国际遭人质问，而不会说：“米兰在意大利的球迷是罗马的三倍，所以。。”有些人不是说话有艺术，而是奸已成精。</P>

借biscione这贴再来扯两句和主题关系不大的东西。

上赛季的意大利联赛两个重要的事件，一个是电视转播权益分配问题，因为这个联赛差点延迟开打，另一个就是职业联盟主席选举的多次难产。再以前讨论这个问题的时候，我都是分割开来去看，其实这两个问题的讨论应该放在一起，之间的联系太紧密。

首先正如biscione所言，在电视转播权益分配这个问题上，意大利联赛的依据是球迷优先，虽然也考虑了战绩，但考虑的战绩是历史战绩而不是近期的，这样缺少底蕴的中小俱乐部在这个问题上必定吃亏，如果不是加利亚尼当时的左奔右跑连哄代骗，估计联赛肯定不能按时开始了，而当时的情况是国际米兰始终没有就这一问题发言，最后加利亚尼牺牲了神圣同盟的些许利益满足了中小俱乐部，联赛正常开始，而神圣同盟虽然损失了一点，但得到的又岂是损失的这点点而已。

之后的职业联盟主席选举，中小俱乐部其实是为了得到更多话语权的一次斗争，这个问题我曾有专文论述，有心的朋友可以去找一找。德拉瓦莱作为中小俱乐部的代言人把希望其实一直放在了国际米兰身上，不过由于利益的原因，国际米兰不可能真正的去和这些中小俱乐部在关系到联赛话语权、电视转播权益这方面的问题达成什么一致，大俱乐部的利益和中小俱乐部肯定不同。这个谁都能理解，但关键的一点是，当时俱乐部在和这些中小俱乐部在沟通上肯定存在问题，中小俱乐部希望得到国际米兰的支持但无论是莫拉蒂还是法切蒂都不可能放弃国际米兰的利益去迎合这些中小俱乐部，那么没达到目的的这些中小俱乐部肯定会迁怒于国际米兰，谁让你是一直以反抗神圣同盟的急先锋自居了，为什么关键时刻不帮兄弟一把。虽然其想法幼稚，但这么想也是人之常情，何况德拉瓦莱和莫拉蒂私交甚笃，他必然认为莫拉蒂不帮自己有些不够仗义。因此俱乐部关系开始疏远就很好理解了。而且这其中莫拉蒂有没有过什么保证也不大好说。

这个赛季有一个镜头我比较感兴趣，国际米兰客场0-2输给佛罗伦萨后，德拉瓦莱高兴的像个孩子甚至有些失态，这个挺有意思。

飘飘所说的国际米兰不按常规出牌是一个方面，另一个方面就是位置尴尬注定了得罪人，你是豪门不可能去放弃自身利益，要不俱乐部怎么运转。但你本身又是反抗者的代表，反抗强权的任务都在你这，想反抗的都跟着你，而这点和前面说的豪门利益又是冲突的，要和这些中小俱乐部走到一起就必须放弃既得利益，否则就只能和那些俱乐部站到对立面上。那两家都是当时有权有势的主，惹不起，所以中小俱乐部就只好迁怒于国际米兰。

也难怪这样，根本利益方面国际米兰和那两家是一样的，这个位置注定了一些事情，不论是莫拉蒂还是莫拉天当俱乐部主席，只要整个俱乐部的外部环境是那个样子注定了只能接受这个现实，这也是国际米兰目前比较理智没有被牵扯进丑闻的一个原因吧。如果国际米兰和那两家中的一家的位置换一下，很多东西就不好说了。

竹园小区

让38 AV们都降级吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

liyi_cumtb

我们宁愿要真实的失败，也不要买来的冠军！