中路 [复制链接]

sealxiao

(U17)Allievi

队长袖标

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 125
精华: 18
CNB: 114
注册时间: 2005-10-15

电梯直达

楼主

发表于 2006-6-6 17:31:14 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

——谨以此文献给从库珀时代起战斗在中场中路的国米球员们。

防守是衡量一支球队整体实力是否平衡的基础，双后腰战术是建立在防守上的进攻体系，双后腰的使球队的进攻变得更加理性化。这种战术解放了两个边后卫，使边后卫拥有更多的助攻机会。同时两名双后腰球员在站位上也有着极大的自由，他们可以利用定位球战术中往往游弋在禁区前沿，在球被破坏后立刻进行补位防守，又可以在断球后再组织二次进攻。

其实设立双后腰，并不能单纯地理解为是为了加强进攻或是为了加强防守。对于后腰上的这两位球员以及与他们相邻的两名前卫，当一方或自己一侧的队员有机会攻上去的时候，另一方要及时地补位。对于现在很多讲究平行中场站位的球队来说，双后腰逐渐演变成了现在的中前卫。

从防守上，库珀很强调一个双后腰的战术，这是他战术思维的一个中心。而无论是三后卫还是四后卫，双后腰一直是这个阿根廷人的选择。西甲讲究层层推进，双后腰战术显然更加适合这样的防守。

从实战来看，很多球队面对国米高举边路进攻大旗，其中包括两种方式：一是从后场直传两个边路(边后卫和边前卫之间地带)；二是直接打边后卫和中卫之间的肋部身后。这样就搁置了双后腰的真正作用。既然双后腰没有太大作用，整个中场在防守中其实是疲于奔命。最典型的例子是那年对罗马那场关键之战，后腰阿尔梅达与迪比亚吉奥基本上无事可干，左后卫科科却被罗马进攻队员频频突破。罗马改打442阵型，卡佩罗的这一变阵十分奏效，两名边前卫卡福与吉古正好利用国米边路的薄弱环节输送了高质量的传中球。

库珀在进攻中特别强调两翼齐飞，一直希望在边路做出文章，给中锋更多的机会。但是在实战中没有前腰、特别是中路缺乏有效的组织，使得前场无法有效的衔接。防守型中场又无法压上承担如此充满才气的重任，边路球员也无法抽身。边路进攻受阻，关键的传中质量也不高，边前卫换了一个又一个，甚至连雷科巴、莫菲奥都拿去填补左边前卫的空白。

这就不难理解国米的进攻在库珀时代不流畅的原因。后腰靠后，边路靠上的固定模式也便于对手的防守。但如果增加一个前腰，势必将少一个后卫或者后腰，这对于库珀是一个两难的选择。首先：三后卫战术效果不理想，很多时候三后卫直接暴露在对方的火力之下。意甲赛场优秀前锋每队必有，用后卫去同前锋肉搏显然非常的危险。其次：双后腰的搭配本身并没错.可惜库珀一直没有解决好人员的搭配问题：迪比亚吉奥擅长前插抢点，并且有一脚长传的功力。CZ和阿尔梅达的防守能力很强，但是组织和调度并不是强项。即使偶尔把有组织天赋的埃母雷和达尔马放在中路，他们也必须承担繁重的防守任务而分身乏术。至于把队长放在中路打后腰，纯属病急乱投医，队长在中路往往靠的是自己的盘带突破，而缺乏有效的纵深传递，所以往往陷入对方的包夹之中。缺少中路的组织，一味的边路进攻就显得异常的单薄。

经过库珀两年的执教，国米基本形成了放弃中场组织、长传反击的打法，所以中场给人的感觉是各自为战,一盘散沙。球队打的不是整体，而是个人能力。

两个多赛季来，库珀的成绩不算太差，联赛一个第三、一个第二，联盟杯和冠军联赛上都打进半决赛。但是无法打出酣畅淋漓的足球，并且在与强队的交锋中又难以取胜。国米在那年的冠军杯面对库珀的老东家瓦伦西亚，全场射门次数竟达到了极其耻辱悬殊的3比27。事实上，人们在库珀时代记忆最深的是国米在场面上的全面被动，而不是稳定的成绩。这正是库珀的可悲之处……

曼齐尼的技术性打法理论上决定了要用控制中场和压迫对手来弥补防守力量的不足。

他的第一个赛季中场的主力配置是这样的：贝隆+坎比亚索+CZ+斯坦科维奇。虽然是442阵型，其实边路都是虚的，贝隆和斯坦科维奇都是假翼，实战中猛攻中路。由于虚设的右前卫实为中前卫贝隆，把整个边路让给了对方，所以很多比赛中，对方几乎所有的攻势都是从那一边发起的，队长一人跑上跑下，忙得不亦乐乎。而左翼的斯坦科维奇沉底传中的次数并不多，更擅长的是往中路靠或内切射门。实验了半个赛季，后面好容易成绩稳定了，一切又由葡萄牙人和智利人的加盟而推倒重建。

随着第二年葡萄牙人入主梅阿查，右路终于有了传统意义的边锋。CZ就消失在了主力阵容里，曼齐尼开始实验中路贝隆+坎比亚索+皮萨罗的组合。皮萨罗在乌鸡颠峰的赛季精准的长传以厘米计算、擅长控球，脚下灵活多变。为什么会放弃皮萨罗？从下面两场比赛的分析不难找出原因。

对巴勒莫一战，费戈和斯坦科维奇因为才从国家队返回双双坐板凳，贝隆回到了虚设的右边前卫上，中路是坎比亚索和皮萨罗，左边则是基利。比赛中，贝隆习惯性的要往中间靠，皮萨罗也居中，坎比亚索四处找球，久疏战阵的基利偶尔在边路一拿球就丢。德尔内里有针对性的布置了两个后腰外加四个高大后卫，把中间团团围住。另外两个边卫也加强拦截，切断贝隆与后腰和前锋之间的联系。理论上贝隆和皮萨罗的换位配合，实战中两个人死挤在中路，既不能牵扯对方的防守兵力，又不能丰富进攻的套路。结果球倒不起来，配合打不出来。两个边路宽广的空间，却没有人能利用。更糟糕的是在防守上，巴勒莫惊奇地发现国米的右路绝对是一高速公路。泽玛利亚的防守本来就不是强项，没有后腰的协防和补位，边路防守形同虚设，于是桑塔纳也跑出了奔驰的速度。局面一开始就被对方牢牢控制着，于是我们看见皮萨罗像无头的苍蝇一样乱窜，你难道指望他像CZ那样防守？进攻套路的单调、攻防体系的混乱，边路防守的空虚，后防高度的缺乏，再加上对方硬朗的防守和凶狠的拼强，要不是对方前锋把握机会能力太差，进六、七个绝对没问题。

联赛第10轮，客场挑战桑普多利亚。贝隆不能出战，中路是坎比亚索+皮萨罗的组合，按理说这正是皮萨罗证明自己的绝好机会。但是他开场很长一段时间找不到感觉，一度在他防守的中路偏右的位置相当的薄弱。另外右边路的费戈开场很想用进攻压制对方，因此压上非常大。身后给对方留下了很大的空档，后面只剩了状态不好的科尔多巴一个人防守加斯巴罗尼和迪亚纳这样的人物。迪亚纳在中前场来回的穿插和跑动非常积极，两个头球是从左、右不同的位置攻入的。下半场桑普多利亚体力下降，皮萨罗逐渐找回了自己的状态，中场运转正常后，比赛的优势才逐渐扭转。

这两场比赛后皮萨罗在曼齐尼心中地位大打折扣，中路就变成了固定的贝隆+坎比亚索。

坎比亚索出道前腰，进攻意识自然要比工兵型后腰强，特别擅长前插。典型的镜头：上个赛季，客场与罗马的那场血战，雷科巴左路传中，坎比亚索机敏插入禁区中路头球攻入他在国米的第一个联赛进球。防守方面，依靠绝妙的站位他“偷球”技术堪称一绝。跑动范围大：他的跑动是建立在“有效”的基础上，永远出现在最需要他的地方，体能充沛：他的跑不死不是单纯的体力好而更加是分配合理。

贝隆的特点和能力不用我多说。但是这个赛季很多人炮轰既他没进球，又仅有区区一个助攻。质疑这样的数据他还能算得上国米的中场司令官？不错，贝隆是稳定性差，容易失误没体力，防守懒散。但是我认为他不可或缺。他在场上起的更多是串联的精神领袖作用，他在用行动指导队员们用脑筋思考，培养国米整体的控制意识和阅读比赛的能力，比如用传球调动场上球员的跑位。他在场上，队员觉得踏实。如果他缺阵，的确没有人能胜任这一角色。

曼齐尼骨子里的重攻情节，在这个赛季发挥的淋漓尽致。CZ基本就废在板凳上了。这员效力国米多年的虎将，下个赛季将为38效力。

说到和后腰，在这里提一提AV的皮尔洛。打前腰的皮尔洛转型后被人捧的很高，对抗差，没速度，怎么防守？他的实际价值在哪里？ AV球迷们认为的皮尔洛这个技术性后腰控制中场的说法。我认为是靠不住的。技术性后腰是控制不住中场的，真正为AC米兰控制住中场的是技术性，但是防守能力更强西多夫和加图索。皮尔洛的作用在于给2前锋传过顶球制造杀机。这是个经典的进攻的套路，在很多比赛里，这样的进攻虽然不多，但是成功率很高，因为AV一般围着别人打，在控制住比赛节奏却无法进球的时候，对方一般都已经习惯了这样的进攻套路，这个时候突然收缩，把对方拉出来，打乱对方的防守阵型和节奏。然后上屋抽梯，由皮尔洛传过顶直接给两个在前面的前锋突袭，实战效果相当的好。除了远射，这是AV最多的进球套路。

贝隆走了，CZ走了，下个赛季中路谁来和坎比亚索搭档中路？曼齐尼怎么搭配？我们拭目以待。

以这篇文章，纪念曾经、现在活跃在国米中场中路的球员们！