同样是左后卫,由于球员具体个人能力的不同,表现在数据上也有很大差异。比如塞尔吉尼奥在过人尝试上就明显强于其他几个后卫,而帕斯夸尔在传中次数上遥遥领先于基耶里尼和法瓦利。与此同时,球队战术也对数据表现影响甚深,AC米兰的球员普遍在传球次数和成功率上表现出色,而尤文的球员在直接抢断上远超其他球队球员。不过即使有这些额外的影响,我们还是可以从数据上得到一些场下看球得不到的启示。
首先,我们队中的法老和沃姆一比较,可以发现一点:沃姆的传球次数要大大少于法老。这说明沃姆作为一个接应点是不怎么成功的。他在比赛中很多传球都是向前的直传,横传比较少,也谈不上控制节奏,帮助过渡。另一方面,沃姆的中途截获来球数量非常少,甚至少于帕斯夸尔,说明他多数情况下不在盯防对象之后准备防守,而是处于盯防对象之前忙于进攻。这也是几个以攻击能力强为卖点的左后卫都具备的现象,尤其是帕斯夸尔与塞尔吉尼奥,但是像沃姆这样少到每场0.3次的也并不多见,更何况帕斯夸尔是球队进攻中的一枚重要棋子,而沃姆不过是一个替补左后卫,传中能力也比较一般。可见沃姆由于防守能力严重不足,硬战时不大靠得住。
沃姆在整个赛季中,一直是以比较稳定的左后卫替补身份出现的,而且也有过一两场表现抢眼的好球,这和他优秀的身体素质分不开。虽然防守上不足以让人放心,不过招之即来,来之能战,在整个赛季中还是起到了相当作用。赛季初期他曾经打过一段时间的左前卫,其原因主要是德扬受伤,赛季后段则回归到左后卫位置上,表现不过不失。可能有兄弟认为他在一些硬仗中表现不佳,不能算个称职的球员,但是我认为这样一个替补队员能帮助球队在打弱队时成功轮换,并且拿下比赛已经是不错的表现了,硬仗本来依靠的就该是主力队员,而且深究其失利原因,沃姆的失误也不是决定性因素。
从上面几个不同球员的不同比较中我们可以看到,法瓦利在攻防的很多数据表现都不落后于任何一个球队的主力左后卫,他的传中次数少一些,阵型毕竟是个很重要的原因。塞尔吉尼奥与帕斯夸尔都是处于边路空间比较开的阵型之中,而且他们的进攻也都是主教练倚重的得分手段,所以法老在上场的时候表现是很让人满意的。
但是他作为球队的主力左后卫,上场时间却只有全部联赛的2/3,这是他的致命伤。赛季初期萨队受伤让我们损失惨重,赛季中段法老受伤缺阵正是我们连败紫百合、尤文,最终退出冠军争夺战的一个重要原因。尤文与我们的关键之战,正是在左路找到了突破口。此后输帕尔马,冠军联赛被比利亚雷亚尔开场破门,都可以找到替补们狼狈的身影。此后一直到我们最终联赛结尾,法瓦利缺阵对于球队成绩稳定性的影响不亚于萨队缺阵,这也是因为我们的替补有明显缺陷的缘故。
曼奇尼是很清楚法瓦利极限所在的,法老上赛季一开始就迅速得到了轮换待遇。在萨队受伤的情况下,这种频繁的轮换足以说明教练的意图:保存法老体力,应付大战恶战。综观全部有法瓦利参加的比赛,左路防守一直是坚固可靠的,勤勤勉勉的法老甚至在米兰德比战中与FIGO一再戏耍对手,显示出他出众的停球分球能力以及优秀的战术意识。
但是不幸得很,在比赛最最激烈的一个月中,法老还是受伤离场了。作为一个1972年1月出生的老将,是很难继续以主力身份支持INTER的整个赛季的。与此同时,球迷不断的嘘声也是最终促使他投奔AC米兰的原因。
看过上赛季的这两个左后卫,我们要提一个问题:格罗索在攻防上的表现,能替代法老么?下面是格罗索的一些数据表现。
完全可以看出,格罗索是一个进攻型边后卫,他每场7.15次传中仅次于帕斯夸尔,但是单场0.75次中途截获来球又要高于后者。与法老比较,解围次数更多,犯规次数更少,是得益于身体素质出色。直接抢断成功率达到85%,与法老的89%相差不远,更难得的地方在于他的单场过人尝试达到了2.03次,成功率虽然低得可怜,不过在世界杯中的表现大家都有目共睹了,配合上他单场7.15次的传中,将会大大加强我们左路的攻击能力。
格罗索的身体素质更是他成功的基础,上赛季他居然打满了33场比赛的所有90分钟。超过1.9米的身高以及出色的关键时刻得分能力,对我们整体攻击实力的提升会有更大好处。(曾经在意大利队中多次上演最后关头救主好戏,角球战术中破门尤多)
总的来说,他在防守上的个人能力要比法老差,沃姆强。不过进攻上的能力则要强过他们,由于格罗索身材高大,脚下技术和速度不大可能成为他的长项,因此他是否有足够的体能,以及队友的配合给球是他能否发挥进攻上长处的关键所在。
[此贴子已经被作者于2006-8-31 13:23:21编辑过]
|