谈谈卖球员和被卖球员对教练的“炮轰” [复制链接]

ranping

Nuovo

帖子: 8
精华: 0
CNB: 3
注册时间: 2004-10-20

电梯直达

楼主

发表于 2006-8-26 22:59:03 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

最近一段时间来往往有球员在离开俱乐部后对教练大放厥词，坛子上大家的讨论也很激烈，我也说说我个人的看法。
在足球圈往往有一个球员终身只在一个球队效力直至退役，大家把这叫做忠诚。这跟足球和各个俱乐部的悠久历史分不开，在各项体育运动还没有像如今这样高度职业化的时候，球员的流动相对来说比较少，同时很多俱乐部都有长达百年之久历史，所以产生了很多在一个球队终老的球员，而球迷也把对俱乐部产生了深厚的感情寄托升华成了忠诚。其实现在各种体育活动都是高度商业化的，尤以NBA为甚，他就直接了当，赤裸裸的告诉你“this is business”，所有的行为都可用这句话来解释，所以在小牛长久效力并且担任更衣室老大（相当于队长）的芬利被裁就是很好理解了，如果以后yaoming老了被火箭裁掉的时候大家不要太惊奇。只不过大家觉得在足球圈比NBA多了一些历史，多了一些感情。
现在很多的俱乐部迫于经济压力，保持财政平衡和盈利，也是在用商业化的手段来运作，比如说以前的尤文仅从经济上看，能够自主换血更新，还能略有盈利，比较不易了，还有就是现在的里昂，就是卖人赚钱同时还能在法甲保持很强的竞争力。“烧钱不一定能夺得冠军，不烧钱并不等于夺不了冠军”，所以如果以这样的观点来看就不会觉得难以理解了，人员的买卖是自然的流动,优胜劣汰，各人有各人的想法，有的要打比赛完成自己的升华要走不强留，有的能力不够要强赖还惹事坚决不留。

被卖的球员都不会炮轰自己的老东家，只会拿以前的主教练来撒气。

一方面骂以前付给自己工资的老东家只能给自己招来忘恩负义的骂名，另一方面俱乐部不是个具体的人，决策是由主教练执行或传达的，所以主教练就容易成为靶子。球员炮轰教练不是国米的专利，现在足坛上比比皆是,figo到了国米还说黄马没人情味,抛弃他了,所以不必为此大动怒火,认为国米没有人情味.
再来看看炮轰的都是些什么人:
丰塔纳:一个渐入职业生涯晚期的人,在国米买入cesar之前还能当第二门将,在买入cesar,caniri之后在国米没有了出路,是个经理都会卖掉他.
coc教练不是没有给过他机会,不会傻到自己的阵容有个明显的漏洞,有个爆强的人选,跟自己没有深仇大恨的人不用,不是等着挨骂吗?coco牛就应该上赛季在livoro打出来,给manchini看,证明他瞎了眼啊,coco选择了最没有技术含量的报复方式--炮轰.干啥去了,混在女人堆了,现在女友也被人抢了,灰溜溜的回来了,前天看到新闻说在单独训练..
davis:应该说在他身上俱乐部的执行有问题或者manchini用人有问题或者俱乐部和教练没有沟通好.跟davis签约的时候他自己肯定是认为能打主力的,俱乐部也应该有这样的打算或者给出了承诺,但在有cambi和c.z,又买贝隆的情况下就没有考虑好主次关系.如果明确告诉你,你就是定位为某某的替补,即使以后有怨言也爆发不出来.也间接证明了"囤积巨星不一定就是好事",特别是打不上比赛的巨星就是不安定因素,还不如买几个实力派替补,名头不响有实力愿打替补,就像cruze这样的打着灯笼都难找,打第五前锋都愿意还能关键时候进球.
再就是最近的zemaria,此人能力一般,30岁之前混迹于意甲中小俱乐部,买来就是当一个过渡时期的替补.现在俱乐部有了新的好的人选,肯定是待不下去了.
manchini之所以屡屡成为靶子,主要还是因为自己没有有说服力的成绩做保证,连管理层也有不同声音和不信任,就更别提球员了,同时自己也有任人唯亲的嫌疑,授人以柄,能力也有不足,不能随机应变,缺乏看菜吃饭的能力,不能最大限度的调动组合现有球员的潜能,只能要求球员适合自己的阵型.
所以从俱乐部的角度来看,应该是给予教练更大的信任,对于那些不听话的刺头应像爵爷那样坚决处理之,由俱乐部来做黑脸,还是那句话,球员一般不会傻到去炮轰俱乐部.
而现在manchini也学得聪明了,对pizzaro或matins的走也许是真的表示遗憾,但也表示不希望他们走.
不过我还是相信pizzaro的走是他自己的主动选择,不会炮轰;而matins不是自己要走,是经理层的决策,但出于对国米的热爱和很单纯直率的性格,而且跟manchini也没仇,也不会炮轰的.

[此贴子已经被作者于2006-8-26 23:21:29编辑过]