曼奇尼的下一站在哪里？

安东尼奥

<P>◆为何麦孔传球数占全队最高？
我认为不外两种原因，一是赛前战术安排，二是被迫。</P>
<P>如果是前者，就是说麦孔被指派为比赛的主要组织者。但之前并没有成功战例，这样安排说不通。
如果是后者，也即说明中场失控。我记得几年前有场比赛，科尔多巴被安排打右后卫，大家都把球给他。不是因为他这里可以组织进攻，而是他所在的位置是对方防守最薄弱的区域。</P>
<P>试想一下，作为里斯本竞技的主教练，他在布置防守时，必定以伊布、阿德、菲戈等作为防守重点，相对而言麦孔和格罗索机会更多。很遗憾，从赛况来看，曼奇尼并没有及时做出有效回应。根据曼奇尼的指示，两个边后卫确实压上了。这是强攻的信号。但是中场控制不力，强攻受挫，形成右边后卫传球次数最多的畸形表现。</P>
<P>◆阿德是否在进步？
我回顾了一下2004年那个阿德初回国际的半个赛季，阿德的进球多半是在快攻中、对手防守体系较为混乱时打入的。他并不是不能在禁区内制造杀机，但最适合于由守转攻的快攻时间。这个时间内他得了球可以是超人，这个时间以外他略显平凡。在对手小心翼翼的布防时，曼奇尼若想依靠转移、扯动、中路踢墙式配合或者45度传中来给前锋创造机会，这就难为阿德了。这应是18号接的活。</P>
<P>我想，在里斯本阿德被安排在伊布身后不是什么错误。travelcat认为阿德的发挥是要好于伊布的。但是你要强攻硬打，又缺乏可快速下底的边锋去搅动对手的后卫线，对阿德来说并不适合。阿德自己很想进步，但我不知道给他安排的方向有没有偏差。如果我说的不对，希望大家指正。</P>
<P>◆什么样的中场配备才能应付“里斯本竞技”级别以上的客场比赛？
赛后perfect认为里斯本的中场球员不足以控制那场客场比赛。如果是这样的话，那将是一件十分沮丧的事情。perfect深入分析了轮换的必要性。轮换后的中场配备如果日后碰上欧战的大部分客场，那可能都很难打。</P>
<P>但包括局内局外人在内的预期，都不应这么悲观。听说穆里尼奥已把蓝黑军团视为未来的强劲对手。里斯本竞技葡超第二，国际的轮换阵容也可以小心和它周旋的。意大利队面对加纳也打防反，控球率低不等于失败。这里引出的问题是，轮换阵容打客场怎么打？第二阵容打强敌怎么打？</P>
<P>◆边后卫该什么时候发力？
卡佩罗这几天不比曼奇尼好过，因为他也遇到了类似的问题：西西尼奥防守偏弱，容易被对手抓住打反击。里皮在下决心启用格罗索时，也同时决定了在他前面放上佩罗塔，保证意大利左路的攻守平衡。而在葡萄牙，格罗索和在德国时一样的插上，可难为了斯坦。travelcat指出，他被安排在不是他最擅长的位置。斯坦也许尽力了，他还为麦孔的一次防守失误进行了补防。但这种被动局面不应该过多出现。既然人员配置不容做大的改动，希望曼奇尼已经意识到了这种不平衡的战术。</P>
<P>在边后卫的使用上，巴萨4-3-2-1中的赞布罗塔比国际4-3-1-2中的格罗索更趋保守。
我也听说过穆里尼奥的4-4-2中的边后卫也是很保守的。</P>
<P>◆下一步该怎么办？
巴萨打4-3-2-1，德科也许是其战术中最不可替代的。但他也有深板凳替补伊涅斯塔。曼奇尼试4-3-1-2，使用菲戈相比之下缺少底气。</P>
<P>麦克斯维尔是被界定在左中场，布尔迪索是后防多面手，他们也必将被曼奇尼给予首发机会。M·冈萨雷斯过去的经历表明，他是一个可以下底的好手。菲戈打边路如果速度跟不上、如果打中路体力跟不上，那么就没有位置吗？不能再靠前一点吗？</P>
<P>据说达科特在热身赛表现失望，可是在关键时刻起了作用。包括M·冈萨雷斯在内这些积极的信号，都是曼奇尼宝贵的收获。这次赛后，我问了一些朋友的看法，有两位第一句话就是对曼的不满。大家因期望快乐而关注。集千万关注于一身的曼奇尼，很快就能知道他的下一站在哪里。</P>

[此贴子已经被作者于2006-9-15 17:49:36编辑过]

abenben

<P>楼主，很欣赏你的文笔。清晰，直接，简约而不简单！</P>
<P>－－－－</P>
<P>我每次看到我们的阵容，首先从大概上看：</P>
<P>第一，我们的后防绝对是兵强马壮，后防其实把马克思维尔，格卢索，麦肯都可以往中场赶的话，我们的后放是绝对没有问题的！因为我们可以有小布，队长，甚至是科尔多巴都可以打边后卫。这几个人都是实力很强吧。让他们打边位不是没有可能性。</P>
<P>   但是正如格卢索和马克思维尔都说过，他们最适合的位置是边前卫。从实际杯的表现来看，格卢索其实更像一个中场球员，高速拿球，过人，传中。马克思维尔的能力目前还不清楚，但是看资料他是多面手，自己也跟喜欢中场的位置。至于右边，麦肯相信大家都看到了，更象是右边中场位置，而不是右后卫。从这点来看，其实我们的球员都是大将之才，没有一个不是顶级的人物，关键是我们缺少这种洗牌的能力和整合能力。</P>
<P>其二，如果从我们阵容看，的确，中场是有很大隐患。问题在于中场出现不利的时候，为何不让球员能力得到发挥。比如斯坦，他已经不适合在边路了，为何一直让他苦苦在左边路浪费体力？</P>
再者，如果曼齐尼真的想打控制球，那首先要压缩空间！中场和后卫，中场和前锋都应该压缩更紧密一些。特别是中路，需要有一个控球的层次和空间。因此在中路放一个FIGO的确是做到以前没有的效果，现在关键的问题是FIGO年纪太大，体力有限。这样整个球队的控球层次又要打乱了。

<P>在主教练已经认识到整个布置有弱点的时候，对于一些人力有效合理的分配和使用，这个恐怕是曼齐尼的瓶颈。</P>

[此贴子已经被作者于2006-9-15 15:38:08编辑过]

司空摘星

我认为现在还不是指责曼奇尼的时候，毕竟联赛才打了一轮，冠军联赛也才打了一轮

wd1236

<P>就是，刚刚开始一轮就换教练 难道还要重蹈当年的覆辙  只能不想失落的等待明年夏天 我想各位和我的心情是一样的吧</P><P>新教练来了再熟悉人员、再按自己的喜好安排，我们犯了太多错误，不能再犯了</P>

我的蓝黑星辰

曼乔的思路如何转变？本周联赛对桑普应能看出一些端倪。大家拭目以待。

hhwai

<P>曼奇尼试4-3-1-2。。。到底要试到什么时候，球队本来就3个正牌中前卫，也没有真正的前腰。</P><P>球队的配置和夏季引援基本上是围绕442的，真不知道曼帅是怎么想的。不反对他变阵，只希望他有一个主打的阵容啊，别今天4213，下次就442了，下次就是352了。。。。</P>

wd1236

其实曼奇尼的思路要如何转变呢？

luckyfish

分析很透彻，大家也不要先指责曼奇尼

abenben

<B>以下是引用<I>hhwai</I>在2006-9-15 15:23:58的发言：</B>

<P>曼奇尼试4-3-1-2。。。到底要试到什么时候，球队本来就3个正牌中前卫，也没有真正的前腰。</P>
<P>球队的配置和夏季引援基本上是围绕442的，真不知道曼帅是怎么想的。不反对他变阵，只希望他有一个主打的阵容啊，别今天4213，下次就442了，下次就是352了。。。。</P>

其实，我们4312，并不是一定需要传统意义上的真正的前腰。4312的1其实更多是一个调度，形成后腰和前锋的一个枢纽，我们并不一定需要那种能够盘带过人的前腰。更多是时候我们需要是能够把球拿在脚下，能够在3个后腰和前锋之间作出策动。

abenben

<P>大家看仔细了。本文作者根本没有任何说让曼齐尼下课的意思。请大家仔细看完文章。</P><P>好的文章都是我们球迷付出的心血，所谓拳拳赤子之心。能把国际米兰球迷都炼成这样了，不容易哦！</P>