<B>以下是引用<I>蓝黑逍遥刀</I>在2006-10-17 17:39:28的发言:</B>
>
本文视角独特,文字辛辣而不缺乏道理,不知道为何就不能精华?
至于观点,各人有各人的角度、思维方式以及好恶,同意者支持之,不同意者驳之
我们首要考虑的便是文字,其次才是观点
斑斑大人,小小的解释一下为何质疑!
1、其实这篇文章视觉个人并不觉得如何独特,只不过运用夸张的手法对论坛中“倒曼派”的倒曼理由加以嘲讽和反驳,并反证自己的“保曼论”。说实话,偶只看了第一句就知道楼主不在倒曼,然后接下来只是快速浏览了一下,看看是否有新意,呵呵,没有发现。
2、在这篇文章前正好有一篇《以和为贵 齐心对外》,虽然个人认为论坛意见很难有绝对的统一,但大的基调是无可非议的,这点和不少“倒曼派”暂停倒曼的举动是一致的,我还记得子衿的“我们都是站在同样平台上仰望着同样一种颜色”这句经典的话语。
在这种背景下,楼主这篇文章意欲何为?对倒曼派大加嘲讽?想干什么?说句不客气地话,如果倒曼派有心的话,大可以弄一篇同样论调的《我的保曼宣言》,有意义么?能解决什么问呢?
另外关于24号的精华,偶有一下几点看法:
1、精华有点过于多,这可能是个人评判的标准不一,比如在小可看来,意境第一,文笔第二,兼而有之则是佳作,这也是偶欣赏“海豚阿德”和“冷雪飘”文章的原因,文笔犀利而不失新意,给人耳目一新的感觉。
2、24号抒情美文很多,但是否真属美文缺是“仁者见仁,智者见智”,但这些抒情美文,基本上都是精华,但这些能解决什么样的问题呢?还不如专门建立一个随笔性质的小版块,集中……
3、如某些兄台所说,24号精华门槛有些偏低,在偶看来,言多者基本上都是精华,或者是推荐,尤其是抒情性质的,此点曾经让偶很失望,一进24号,七八篇精华,但点进取去却发现内容可读性不强。
其实24号前期的辩论很有不错,可惜好像“夭折”了?整个CN好像都没有时事评论(足球),也很少关注竞争对手动态?等等,这些使得CN的可读性在下降,向心力在下降。
个人危言!纯属胡搅蛮缠!
[此贴子已经被作者于2006-10-18 17:29:13编辑过]
|