战术:雷吉纳是如何利用好人数优势控制中场的（17楼，23楼推荐，18楼,32楼作者更新）

蓝与黑的悲哀

<P>楼主的分析很不错</P><P>不过楼主忽略了一个问题.那就是关于3后卫的防守问题. 也就是楼主说的对位问题.对方因为是3后卫,所以采取盯人防守是不可能的,因此可以判定雷队为卫线区域性防守,按照惯例,偏右的一个中后卫防守面积更大一些.相应的中场则是盯人防守,那么人数优势就很明显了.同时,对方的前锋更多的时候用于吸引我方防守队员,他回撤很深,这样就给LEON插上进攻提供了机会.而我们的中场方面,S5虽然扼守中路，但他更偏重于进攻，轮到防守能力显然不能和Ｄ１５相比．同时，Ｓ２１的突然换位导致他不自觉的内收，这样右路空挡骤然加大．</P>

雷斯林

<P>由于对手采用3421阵型，为了在不影响中场防守人数的情况下防住对手的4个前卫，边后卫靠内照顾对方AM/FC是必须的，而两个边前卫必须随时控制住对方的边前卫。如果他们内收的话，我们的边后卫就得扯到边路去，米西罗利和莱昂就将得到大量肋部切入的机会。</P>

乐观的悲观者

<P>楼主仅仅分析了对手在进攻中的优势，但是似乎没有看到对手在防守中的劣势，不得不对楼主的漏算表示一定的遗憾。</P>
<P>当然，我承认楼主对于对手的边路配合以及中路吸引的论述很精彩，而且说实话，这个配合思路很对inter这个赛季多次出现的防守漏洞来说是十分有效的，注意我并不是指这一场比赛，而是直接在讨论inter本赛季出现的一个很大的防守区域或者说是防守体系漏洞，即楼主论述中提及的边前卫对于边后卫的保护问题，只是这一场这个问题再次暴露而已。这对于inter来说，绝对是一个很大的弊病，说不定今晚就会被里斯本抓住。</P>
<P>而同时还有一个问题就是b16作为中卫出身，有一个习惯性的内收问题，这一点和楼主论述的s21的内收不一样，但实际情况则是将禁区左侧让给对手起球，造成了对方在左路起球的频繁。当然这场比赛这一点不是很明显，建议楼主重新温习vsac那场比赛。而现在曼奇尼的防守打法不再像库帕那样选择性的使用防守型双后腰，将对方的进攻挤向边路，迫使对方在两边路起球，然后在中路依靠后卫的身高和弹跳能力破坏对方的进攻，而曼奇尼防守思路和体系我的确一直没看懂（这一点还要向楼主请教）。</P>
<P>现在我和楼主一起讨论对手的阵型。在3后卫的防守体系中，由于对手一个后腰的动作速率太慢，防守面积出现了真空，在两个边前卫与攻击型中场都大幅度提前进攻的情况下，我们在对手的阵型中会发现一大块真空——从两肋到后腰身边的很大一片区域（我没看录像，仅仅凭自己的记忆，也许会有误差，请楼主谅解）这时，如何在反击中利用这个区域将有效的对对手造成致命的打击！如果这时我们队中不是老迈的f7，而是罗本、c罗抑或小曼等人，对手的这个问题将是致命的！（如果我记忆没错，罗马被击败那场，队中两翼都不再，也就是说无法有效的形成反击）而本场比赛中出现的那次3vs2的机会也就是在对手两翼未能有效回收，而本身防守球员过少的情况下出现的。</P>
<P>阵型永远是相生相克的，你使用5个前锋，必然会造成中场或者后场人数的 劣势，这一点，我想到了我国前任主教练霍顿讲师，他曾经疯狂的鼓吹442克352，但是却一场都没有赢过韩国，即使在战术版上永远取胜，也不能保证在球场上能取得胜利。</P>
<P>这个和inter堆积球星却无法取胜的道理是一致的。</P>
<P>与其考虑对手战术的有效，不如考虑如何弥补自身的漏洞，当然，我们把s21放在球场上，可以期待他再次连过4人再传出致命一击，我们把f7放在球场上，可以期待他晃过一个防守球员然后给前锋喂一个好球，但是不可能说就能期待他能像队长一样到位的防守。</P>
<P>术业有专攻，楼主在“猜想”一文中都指出一支球队不能有2名以上无防守任务的球员，在inter中即使前锋就地反抢，担负一部分防守任务，但是两边前卫基本无防守能力或者防守意识不强，那我们永远不可能期待不出现上周一样的险情。</P>
<P>ps：一点不成熟的想法：如果inter在一侧的球权超过60%的时间，我觉得我们可以采用一个攻击型的边前卫打法——对手不得不派2到3名球员进行协防，将有效减少对后防的压力，很可惜inter的中场缺少有效的向前配合，即使拥有了如此的边前卫，不能和后腰、边后卫、前锋形成有效配合，而只能采用个人的单打独斗的话，即使这个前卫是马拉多纳，也会迷失在对手的整体协防之下。即，我的观点是有效的整体配合将极大地缓解球员个人能力的缺陷。</P>

[此贴子已经被作者于2006-11-23 9:26:28编辑过]

reich3

<P>足球就是压制与反压制的游戏。</P><P>简单举例，如果你足够强大，那对手很可能采用防守的思路，伺机反击；而如果你拥有马丁斯之类拥有反击速度（如果他拥有更好的射术，我想他就不会被卖走了），对手就不会采取单人防守，而很可能是一个人贴身防守，另外一个保持一定距离进行协防。</P><P>相似的，如果inter能将对手很好的压制，使其无法有效的组织进攻，防守能力的薄弱自然可以放在次要的考虑地位。</P><P>足球是11个人的游戏，我一直认为整体配合比球星更重要。</P><P>再简单举例，你足够强，一次突破可以过2个3个，也很难过掉5个6个，相反，一次有效的长传转移，往往就可以带来1v1的机会。</P><P>如果有一天，inter能打出我希望中的有效配合，我们即使不在拥有两克这种高效杀手，也可以凭借无限的有效进攻次数取得领先了。</P>

sjz风之子

其实就是差个干脏活累活的！

北看台的老鼠

终于看到lz的第二帖，已经开始大讨论了，赞！

jackiejo

<P>进球太早是个原因</P><P>都以为比赛能很轻松的拿下</P><P>就只想到下场冠军杯生死战</P><P>没想到雷队也不是吃素的</P><P>猛烈的攻击导致我们队员心态失衡</P><P>还有对于左后卫布尔迪索的能力偶表示强烈怀疑</P><P>不仅仅是因为这场比赛</P>

yysea

再强的后卫以一防二也够呛   布尔的索确实是没有没办法  不过那次被莱昂背身过的那次 确实丢人

cai307739602

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>北看台的老鼠</I>在2006-11-22 22:35:54的发言：</B>
终于看到lz的第二帖，已经开始大讨论了，赞！</DIV>

同，强帖

cai307739602

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jackiejo</I>在2006-11-22 23:13:28的发言：</B>

<P>进球太早是个原因</P>
<P>都以为比赛能很轻松的拿下</P>
<P>就只想到下场冠军杯生死战</P>
<P>没想到雷队也不是吃素的</P>
<P>猛烈的攻击导致我们队员心态失衡</P>
<P>还有对于左后卫布尔迪索的能力偶表示强烈怀疑</P>
<P>不仅仅是因为这场比赛</P></DIV>

偶看时一直很平静的，就算被进了一球时偶也只是想“得攻出去了，没能顺着理想走”，还是拿一望二好，进了一个不急着进第二个，有机会就打进两个让你翻不了身，这才真正省力（偶理想中的获胜比分是介于1：0和2：0之间）

花花