南宋亡国之迷："富国"为何难"强兵"？

封魔一族

<P>真的是韩老师吗？</P><P>偶很喜欢你的语录啊！
在伤心的时候让我很快乐！</P>

冰雨蓝黑

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我是水妖</I>在2007-3-21 15:18:58的发言：</B>
吊帅哥容易，守帅哥难</DIV>

你虾米时候吊到帅哥了啊[em01]

zuoliang

<P>再想到 岳飞 ，想到那背上的 精忠报国！那句 还我河山！那首 满江红！</P><P>再想到宋高宗的投降政策，还有那JB秦<FONT size=2>桧。</FONT></P><P><FONT size=2>怎么会不灭亡？</FONT></P>

骆驼刺

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冰雨蓝黑</I>在2007-3-21 18:17:22的发言：</B>


你虾米时候吊到帅哥了啊</DIV>

我妹妹想吊哪个帅哥吊不到？？

sjz风之子

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>骆驼刺</I>在2007-3-21 19:57:34的发言：</B>


我妹妹想吊哪个帅哥吊不到？？</DIV>

9494
再加上点法力！

冰雨蓝黑

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>骆驼刺</I>在2007-3-21 19:57:34的发言：</B>


我妹妹想吊哪个帅哥吊不到？？</DIV>


只知道她吊到了个超级BTSL

蓝黑永不褪色

<P><b>南宋真的达到了富国的程度吗？</b><p></p></P><P><b>-----------------------------------------------------------</b><p></p></P><P><b>北宋和南宋</b><b>,</b><b>是我们国家历史上</b><b>,</b><b>经济和文化繁荣程度最高的一个朝代</b><b>.</b><p></p></P><P><b>西汉</b><b>,</b><b>唐朝</b><b>,</b><b>也许在开疆拓土上彪炳千秋</b><b>,</b><b>但是</b><b>,</b><b>只从经济和文化上来讲</b><b>,</b><b>中国历史上没有任何一个朝代能和南北宋相提并论</b><b>.</b><b>而且</b><b>,</b><b>可以绝对的说</b><b>,</b><b>就是放眼当时的世界</b><b>,</b><b>南北宋的繁荣程度在世界上也没有任何一个国家能够相提并论</b><b>…</b><b>文艺复兴时期西方所谓的三大科学技术</b><b>,</b><b>在南北宋已经到达了实用阶段</b><b>.</b><p></p></P><P><b>但是</b><b>,</b><b>之所以文昌武弱</b><b>,</b><b>和赵匡胤上台的背景有很大联系</b><b>(</b><b>叛变上台</b><b>).</b><p></p></P><P><b>其二</b><b>,</b><b>用现代词语来解释的话</b><b>,</b><b>就是所谓的</b><b>"</b><b>募兵制</b><b>".</b><b>流民</b><b>---&gt;</b><b>充军</b><b>.</b><b>这样的军队战斗力能好到哪儿去</b><b>?</b><p></p></P><P><b>至于</b><b>"</b><b>北治南</b><b>",</b><b>回忆一下中国近现代史</b><b>,</b><b>毛人和中国的关系</b><b>…</b><b>（害怕又涉及政治了，不敢赘言</b><b>.</b><b>）北方多寒</b><b>,</b><b>不宜生存</b><b>;</b><b>南方温存</b><b>,"</b><b>纸醉金迷</b><b>",</b><b>感叹一下马哲的伟大</b><b>…<p></p></b></P><P><b><p> </p></b></P><DIV medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 1pt; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: windowtext 1pt solid; mso-element: para-border-div; mso-border-bottom-alt: solid windowtext .75pt"><P medium none; PADDING-RIGHT: 0cm; BORDER-TOP: medium none; PADDING-LEFT: 0cm; PADDING-BOTTOM: 0cm; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-TOP: 0cm; BORDER-BOTTOM: medium none; mso-border-bottom-alt: solid windowtext .75pt; mso-padding-alt: 0cm 0cm 1.0pt 0cm"><FONT face=宋体>吊帅哥容易，守帅哥难<p></p></FONT></P></DIV><P><FONT face=宋体>“吊”？上吊乎？“钓”？钓鱼乎？呵呵，开玩笑的。对耶？错耶？<p></p></FONT></P><P><FONT face=宋体>对，帅哥，皆会七十二变大法；错，帅哥通晓《钢铁如何炼成》（板砖炼成的，呵呵，开玩笑的）<p></p></FONT></P><P><FONT face=宋体>以后遇见，给水妖桑唱《流沙》啊，呵呵。<b><p></p></b></FONT></P><P><p> </p></P><P> <p></p></P><P> <p></p></P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P>

我是水妖

又可以听你唱歌了，真好[em02]

我是水妖

关于我钓帅哥，我要现在开始努力了……

蓝与黑的悲哀

<P>南宋米多。不错。世界一流，未必。</P><P>米多（不是那个埃及傻大个），那是因为占尽江南富庶之地，版图相对小，人口集中，换句流行点的，国民生产总值和人均GDP成正比。所以说，南宋确实可以算是一个有米的大户。</P><P>但是有米不等于就是富国。宋朝因为众所周知的原因，各地方扛把子都是知识分子，这为腐败的滋生蔓延提供了良好的温床。同时，宋的吏制、军制机构臃肿，冗员众多，每年他们的薪水就是一个恐怖数字，赵老更是每年花大把银子雇了N多高级保镖，再加上当年被下了军权的一帮老臣子，以及他们的后代，安家费也是不可免的。至于上面说的战争赔款，当然还有和其他国家的外交费用，再大的家业也经不起折腾。</P><P>

</P><P>西汉,唐朝,也许在开疆拓土上彪炳千秋,但是,只从经济和文化上来讲,中国历史上没有任何一个朝代能和南北宋相提并论.而且,可以绝对的说,就是放眼当时的世界,南北宋的繁荣程度在世界上也没有任何一个国家能够相提并论…文艺复兴时期西方所谓的三大科学技术,在南北宋已经到达了实用阶段.</P><P>

讲到开拓疆土，中国历朝历代，又有哪个有元朝的成就高？爪子都伸到东欧了。不用说元朝了，就是本人最讨厌的清朝，在强盛时期，他的疆域，也不是西汉，和唐朝可以比拟的，1200多平方公里的疆域可不是吹的，可惜没守住</P><P>再说经济和文化方面，应该承认宋朝的确是达到了一个高度。但是说中国历史上没有任何一个朝代可以与之相比则不然。宋是我国统一的王朝历史上，疆域最小的一个，北宋也好，南宋也好，从建立到灭亡，战乱不断（看把靖哥哥累的，呵呵），始终处在与辽，金，西夏的周旋之中，在加上国内不断的农民起义，如此一个内外交困的发展环境，想要好好发展，实在是不容易，想想我们现在提倡的“和谐”，不就是稳定中求发展吗？宋的经济发展，更多的是一种当政者无奈之下的无心之举，战火分飞，明日不知道家在何处的日子叫百姓守在土地上绝对是种愚蠢做法，而发展工商业带来的高额税收也是统治者急需的。所以，宋采用了历朝不多见的“重商”政策。</P><P>再说文化方面，这是一个很宽泛的内容。宋文化的确很繁荣，在各行各业都有所体现，不一一复述，但是相对保守。这种繁荣更多的体现一种闭门造车的自我陶醉中，这与当时宋恶劣的外部环境是分不开的。反观唐朝，更多的体现一种开放性的文化思维。那时的周遍各国，无不以与唐交往为外交事务的头等大使，都城长安，到处可见操着各种洋腔洋调的遣唐使在街上溜达，他们带回了唐的各种先进思想，文化，礼仪，习俗。这种影响，直到今天，依然还在。在唐朝的法令中，涉及到外事纠纷的问题中，唐的法令已经有了相当清晰的属地属人法则的运用，如果不是在一种开放的环境中，这是无法想象的。</P><P>至于说，为何不能强兵，这是一个多方面因素。</P><P>因为版图小，自然的造成了四面受敌的窘境，这是外交政策就非常重要了。但是宋朝的对外政策从来不曾有统一的思想。随意性较大，既可以和辽做朋友，又可以勾结金灭了辽，如此摇摆不定，自然动不动就挨打。</P><P>宋因为重文抑兵，打个仗也要层层上报，军权牢牢掌握在最高统治者手里，一旦开战，这效率可就。。。。。。</P><P>在宋的版图中，多位东部平原和丘陵地带，地势平坦，无险可守，而外族最强大的一点就骑兵，特别是在平原冲锋，强悍无比，反之，宋却没有好的战马，只能买马充军，此消彼长，这仗还没打，就已经先输了一阵了。</P><P>最后还有一点，就是人的心理。外族多处恶劣生存环境，经过艰苦磨砺，性格彪悍，同时对富庶所在占有欲望越强，他们每前进得到一块土地，这种念头就越强烈。宋则恰恰相反。这样打仗，不输都难。</P>