[原创]从技战术需要看菲戈空白的合适人选（85楼“评述里克尔梅”）主楼、85楼精华；

ehyla

Quaresma 技术是非常不错，但是似乎还是以边路进攻为主。在我的印象中，不管是在 Porto 还是葡萄牙国家队，他的登场基本上都是出现在边路，所以楼主说他踢的是中场中路，我持保留态度。不过，对于我们中场缺乏进攻组织者的问题，我倒是同意楼主观点。这个赛季虽然成绩喜人，但是中场缺乏组织者的问题也显现无疑。我们的前场组织者就是 Ibra，但是 Ibra 更多只是通过小范围的突破以及大范围的穿插等来连接中前场，对方一旦限制了 Ibra 的突破，咱们的前场基本上就废了，对瓦伦西亚的比赛就是如此。我们迫切需要一个中场的组织者，一方面可以减小球队对 Ibra 的过分依赖，也使对方防守起来更加吃力。

zhoujun72614

<P>支持里克尔梅！</P><P>就是他太慢！幸亏国米也不是打快攻的队伍！</P><P>国米太需要一个中场调度员了！！</P>

ssmmss79

<P>有了罗米,那么我们的速度就慢了很多.</P><P>支持迭戈与梅西的到来.</P>

caryzheng

    figo是先生级的,想招人代替太难了,别说是巅峰时的他,就是现在figo的作用也没几个能完全代替的.

inter54

<B>以下是引用<I>ehyla</I>在2007-5-24 11:13:44的发言：</B>
Quaresma 技术是非常不错，但是似乎还是以边路进攻为主。在我的印象中，不管是在 Porto 还是葡萄牙国家队，他的登场基本上都是出现在边路，所以楼主说他踢的是中场中路，我持保留态度。不过，对于我们中场缺乏进攻组织者的问题，我倒是同意楼主观点。这个赛季虽然成绩喜人，但是中场缺乏组织者的问题也显现无疑。我们的前场组织者就是 Ibra，但是 Ibra 更多只是通过小范围的突破以及大范围的穿插等来连接中前场，对方一旦限制了 Ibra 的突破，咱们的前场基本上就废了，对瓦伦西亚的比赛就是如此。我们迫切需要一个中场的组织者，一方面可以减小球队对 Ibra 的过分依赖，也使对方防守起来更加吃力。

<B>
<P>不知道xd本赛季观看国际米兰的比赛是否发现，不管伊布还是菲戈、斯坦、阿德，当他们在我方反击时前场拿球后，优先选择的（更多的）是扯向边路，把对方的防守队员往边路吸引，然后再将球转移出去，给正在接应的前锋和前腰，或者插上的后腰；如果这个时候边后卫及时插上，那么就双方再配合</P><B><B><P>反击进攻中强突中路只有出现在对方防守人员少，这个时候对方的防守漏洞比较大，否则，少有直接从中路突破的，所以在曼奇尼战术中4312中“1”的使用不仅仅是说了里克尔梅那种抓住对手中路空档传直塞球，穿透对方防守，边路犀利的突破和盘带其实是大有作为和实用价值的</P><B>也正是因为这一点，所以C罗和梅西之于国际米兰的价值显而易见，否则，难道说是因为C罗和梅西能够胜任前腰或者中场的位置，所以我们才渴望这两个人吗？他们在曼联和巴萨也很少去踢中场中路的位置啊？他们也是更多的出现在边路啊？难道可以据此判断他们对于国际米兰4312价值意义不大吗？事实上，阵型只是外壳，场上风云变幻，那个地方空档多，那个地方就是最容易突破的地方，队员灵活转移才是关键，如此才可能拉出更有威胁的空档，一刀见血；边路越来越成为进攻的利器和危险地带，尤其是豪门间的对决；突破厚实的中路，实在不是易事，所以里克尔梅的价值才会显得与众不同，而里克尔梅在某些硬仗中的消失也就毫不奇怪了一点愚见，与兄弟交流

inter54

<B>以下是引用<I>Pasqualer</I>在2007-5-15 8:51:03的发言：</B>

<P>如果从分析的严密性上来讲，值得商榷。对瓦伦西亚的比赛坎比了维埃拉的缺阵，完全打乱了INTER的整体战术，中场实力下降了2个档次。如果总是拿这场比赛来分析球队的综合实力，未免不太客观。</P>
<P>个人认为，从总体上来讲，任何球的进攻方式都只有一种：边中结合。贝隆离开以后，中场调度能力不足导致两翼齐飞的打法受到限制。在边后卫个人能力有保障的前提下，球队增加一个中路的攻击点，再结合二前锋的拉边扯动实现边中结合的打法，取得了非常不错的效果。但是坎比和维埃拉的长期缺阵导致球队一直不能以最强阵容出战。</P>
<P>中前卫却人是导致球队欧战战绩不佳的主要原因，是个人都知道要取得突破肯定要补充这个位置。能够胜任中路位置的边路突击手和奔跑能力强的创造性中场是首选。为表示对其他球队的尊重，可能的候选人不提。</P>
<P>FIGO的离开，可能让大家都只看到了中场攻击手的缺乏，而实际上球队在防守上是有隐忧的。即将34岁的队长随时都有下滑的可能，而他所在的位置又恰好是最需要有体能保障的枢纽。而从这个赛季末期的比赛来看，在这个位置上，坎比的特点能得到最大限度的发挥，而中间空下来的这个位置，就是这个夏天引缘的重点了。为表示对其他球队的尊重，可能的候选人不提。</P>
<P>我一再坚持，后防线是不需要变动的，人员充足并且年龄结构合理。变化在于GROSSO，如果他不甘心作为轮换球员，那么为他找到好的替代人选可能是这个夏天后方人员唯一的引进。如果小帕在利沃诺的这两年积累了足够的经验，回来打替补也是选择之一。</P>
<P>前锋变数较大，还难说</P>

<P>其实小帕关于队长的隐忧，我一直有个考虑，就是咖啡代替，与格罗索二人配合；两人搭档的效果一直特别期待；之前我也对队长本赛季的出勤率担心，但是大家群聊都会这样劝我说“队长是跑不死的”。自律的很，健康的很</P>
<P>而咖啡的助攻应该稍微强于队长，并且不需要过于担心失位，</P>
<P>至于格罗索，我个人并不倾向其离开，我特别期待他们二人的左路攻防，其他代替队长的还有斯坦、索拉里虽然效果或许要打点折扣，</P>

inter54

<B>以下是引用<I>hihi的歌</I>在2007-5-17 11:23:36的发言：</B>

<P>P&gt;
<P>所以，我觉得，以后的引援方向一定要确定，是力量身材型还是技术细腻型。当然，我不是否定这2年我们队的建设思路，而是想和大家有一些探讨的空间，在我们现有球员的变动和引援上，是不是应该考虑一下其他类型的球员做为补充呢。4312也许这2年能横行一时，但从隔壁圣诞树打法的前车之鉴上，我们也需要未雨绸缪。</P>

<P>其实，力量型还是技术型，有几点需要考虑</P>
<P>1、位置。对于想成就伟大，这两种球员都是必不可少，在需要创造力的位置，比如中前场，我们需要考虑好储备，比如伊布的候补，前腰的候补；所谓的技术型打法还是力量型打法，往往有时候的区别就在于一两个位置的一两个人，其他位置的人选都是相对平衡的</P>
<P>2、平衡。相对纯粹的技术型球员已经很难在这个足球时代吃的开了，不管是罗本还是雷科巴，当他们没有强壮的身体，他们注定无法取得C罗一样的成就，达夫离开也是伤病过多，而乔科尔也不容乐观，</P>
<P>不说C罗和卡卡的技术，那么的积极拼抢，不怕对方一二再再而三的犯规，这点是他们建功立业的关键；</P>

phoenix_wy

楼主的见解很精辟，你能分析小曼奇尼代替菲戈位置的可能性吗？ 看罗马的时候貌似这家伙在左路活动比较多，但他的技术和身体素质（速度，爆发力，柔韧性）的确还是不错，而且也熟悉意甲。

inter54

<B>以下是引用<I>phoenix_wy</I>在2007-5-28 12:10:45的发言：</B>
楼主的见解很精辟，你能分析小曼奇尼代替菲戈位置的可能性吗？ 看罗马的时候貌似这家伙在左路活动比较多，但他的技术和身体素质（速度，爆发力，柔韧性）的确还是不错，而且也熟悉意甲。

<P>这个试试吧；昨晚到现在一直在做庆典的一些整理帖，还有就是24号的专题讨论帖子；</P>
<P>对于小曼奇尼也只是媒体报道的一些了解，还需要搜索资料；另外对于他的转会持谨慎的乐观，xd你怕是要稍微等下，俺才能尝试写出来。</P>

phoenix_wy

呵呵，没有关系，只是觉得今年夏天国米会和罗马有些交易，毕竟皮萨罗的一半所有权还得解决啊。个人意见如果能买来德罗西是最好的，当然理智的来说几乎不可能，罗马虽然穷，但应该不至于卖出未来的球队领袖。
罗马队里国米有可能会要的几个球员，齐伍目前似乎走的最近，但是这厮到底是否可靠实在难说，他的频繁伤病和常常出现的低级失误倒是很显眼，俺就曾在央视直播里看到他在89分钟的犯规造成点球，然后1球领先的罗马被弱队（大概1月份吧，不记得哪支保级队了）逼平了,当然我很高兴，因为这样国米又多领先了两分。


小曼奇尼好像是卡佩罗发掘的？张路在电视里就说这厮不愿打替补，每次被换下都是黑着脸，呵呵，好像电视里他被换下还真是很不爽呢。不过他的技术，速度和脚法的确不错，虽然没有菲戈那样大气，但也是个很实用的人选吧，以前和国米传过转会流言，现在好像大家都去关注夸雷斯马了，难道就是因为后者年轻吗？还是因为后者在冠军联赛进了切尔西一个球？

期盼各位高人指点。