enigmaqh 发表于 2008-2-20 05:59:18

原帖由 guoba1908 于 2008-2-20 05:53 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
没斯坦的奔跑早崩盘了，看清楚再说
我想某人让他上场不是奔跑去了．

帕柳卡 发表于 2008-2-20 05:59:27

原帖由 JKDR 于 2008-2-20 05:52 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
事实上在大马被罚下之前我们已经渐渐缓过来了，但是从不止一个方面来说，这个红牌的影响实在太巨大了，让对方的气势重燃，并且可以肆无忌惮的吊中路，然后副队又很不幸的受伤离场。馒头今天确实也有点问题，斯坦和C9 ...
我严重同意你的看法——其实利物浦也就是开场20分钟的那三板斧。
如果大马不下去，后面完全可以进入到我们习惯的节奏。
曼今天的指挥很臭，太畏缩了。

秋风飒爽 发表于 2008-2-20 06:00:03

所谓奇迹就是在你最绝望的时候却否极泰来。。。

overmars1986 发表于 2008-2-20 06:00:07

战斗到最后一刻,意大利的球队啊,拿出2000多年前罗马帝国军团的血性吧

国米地韩国饭 发表于 2008-2-20 06:00:10

我还想着是2:1

  靠`死大马`看着他得一牌就有点危险了..

   奇迹要发生啊~~~~~~~~!`

xaztf 发表于 2008-2-20 06:00:17

无语！劝大家别作梦了

zisong 发表于 2008-2-20 06:00:20

斯坦科维奇+坎比亚索的442中路组合，在对一流强队时就没有没被对手爆过的时候，两个都不是纯粹的防守球员，一个人上去后另一个根本没有补位意识。记得以前24号有个讨论坎比亚索是不是世界第一防守中场的贴子，今天答案出来了。

国际米兰死就死在中场上，就是科尔多巴没有下去，也保不准要丢球，利物浦连续的冲击已经将国际米兰的后防线几个人的比赛精力消耗殆尽，就如法国在2000年欧洲杯决赛死打卡纳瓦罗一样。

今天曼奇尼选择442就是错误，和英超球队，如果没有强硬的中场保证，4312远比442适应实战的要求。

龙追日 发表于 2008-2-20 06:00:32

原帖由 帕柳卡 于 2008-2-20 05:52 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

我觉得裁判基本上是正常的，虽然给大马的第二张黄牌有点严厉，但是也还符合规则——拉人犯规破坏了对方好的机会，而且还喋喋不休。而且裁判还放过了V14的手球——那个绝对是应该判点球的。
那个无意的吧，他护住脸的…………

同饮一江水 发表于 2008-2-20 06:00:35

为什么要442呢？ 基于什么考虑呢？

Sinfully 发表于 2008-2-20 06:00:45

副队怎么伤的？碰一块了还是自己弄伤了？
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 【UEFA Champions League：利物浦 VS 国际米兰】赛后评论