帕柳卡 发表于 2008-2-20 06:03:59

原帖由 2两 于 2008-2-20 06:03 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif


相同尺度的话,我们也不会是十打十一
印象中利物浦一张牌都没得,大马的两次黄牌尺度放到利物浦,早就十张八张黄了
利物浦又没什么严重的犯规.....

我喜欢inter 发表于 2008-2-20 06:04:32

今天没有可以拿球,带球,传球的人!
三传两脚然后就是大脚!球就这样又到了对方脚下!纯粹的半场攻防演练!!!

lqceo 发表于 2008-2-20 06:05:08

原帖由 龙追日 于 2008-2-20 06:02 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
如何翻盘呢?这个就得看曼奇尼的了 …………………………………………哎
今天我不怎么怪曼奇尼,但要翻盘还得看曼奇尼

Sinfully 发表于 2008-2-20 06:05:09

翻盘可能性不是没有 再打对方一个2:0 就有翻盘的希望  3:0的话希望不大  4:1就不敢奢望了

2两 发表于 2008-2-20 06:05:35

原帖由 帕柳卡 于 2008-2-20 06:03 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

利物浦又没什么严重的犯规.....
你的意思是大马的犯规很严重?还有齐沃的

zhixixi 发表于 2008-2-20 06:05:36

利物扑其实没有什么严重的犯规 人家真拼哪 一逼 我们的人就把球乖乖的交给人家了 哪怕一个能拿住球的都没有 利物扑利用场地宽度的本事确实不小 值得学习

玩主禹 发表于 2008-2-20 06:06:36

原帖由 帕柳卡 于 2008-2-20 05:52 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

我觉得裁判基本上是正常的,虽然给大马的第二张黄牌有点严厉,但是也还符合规则——拉人犯规破坏了对方好的机会,而且还喋喋不休。而且裁判还放过了V14的手球——那个绝对是应该判点球的。


直播贴里面我说过,第二张黄牌裁判并不是判的拉人,慢动作可以看到很清楚,托雷斯189的体格要拉倒他会连球衣都没一点扯动痕迹么,大马就是因为这个向裁判辩解(做拉扯球衣的动作);什么叫喋喋不休,国际足联有说和裁判交流也要给黄牌么?而且看当时裁判在大马做了拉扯球衣动作之后掏了黄牌,但是并不是马上就掏出红牌,而是准备拿笔记录黄牌的时候貌似发现刚刚给过大马黄牌,才又掏的红牌(回放的有贝尼特斯从教练席站起来伸出两个手指提醒裁判),综上可以理解为裁判对大马的辩解反应过度(当时我说的是被提醒后老羞成怒)掏了黄牌而完全忘了已经给过大马一张黄牌了。
裁判存在的意义是维持比赛公平进行,所以只要不是特别大的犯规一般是不会马上掏第二张黄牌的。但是我们倒霉遇上个糊涂哨...

enigmaqh 发表于 2008-2-20 06:07:08

对方根本没有值得黄牌的犯规,因为我们的球员根本不用人家去放规.

一洗尘心 发表于 2008-2-20 06:07:10

斑竹能不能把那些泄了气的帖子都删了…看着就烦……

玩主禹 发表于 2008-2-20 06:07:43

原帖由 帕柳卡 于 2008-2-20 06:03 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

利物浦又没什么严重的犯规.....


请解释什么叫做严重犯规,是不是我们那3张黄牌都叫做严重犯规?
页: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 【UEFA Champions League:利物浦 VS 国际米兰】赛后评论