zhoujun72614
发表于 2008-3-29 12:51:33
原帖由 exp 于 2008-3-29 12:34 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
sorry,你不明白。没有人说欧冠不好。也没有人说可以不用参加。顺其自然,联赛为本,欧冠能走多远是多远,这才是我们的看法。
不过无所谓,虱子多了不怕咬,帽子多了不怕扣。继续。
既然你说了欧冠能走多远是多远,就表示对欧冠不感冒罗!就表明欧冠成绩无所谓罗!就表示对欧冠不重视罗!
我们对什么不重视?我们对什么无所谓?我们只有对看不上、瞧不起、不好的东西不重视、无所谓!所以表明欧冠是我们瞧不上的、不好的比赛!
再来用这句话回答你的这句“sorry,你不明白。没有人说欧冠不好。也没有人说可以不用参加。”
[ 本帖最后由 zhoujun72614 于 2008-3-29 13:07 编辑 ]
exp
发表于 2008-3-29 12:59:47
既然你说了欧冠能走多远是多远,就表示对欧冠不感冒罗!就表明欧冠成绩无所谓罗!就表示对欧冠不重视罗!
我们对什么不重视?我们对什么无所谓?我们只有对看不上、瞧不起、不好的东西不重视、无所谓!
再来用这句话回答你的这句“sorry,你不明白。没有人说欧冠不好。也没有人说可以不用参加。”
Sorry,还是不明白,我智商低……
xiaopai121
发表于 2008-3-29 13:01:12
原帖由 黑翼LI 于 2008-3-29 12:22 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
楼主的观点也很莫名其妙。
如果要保持稳定,那么光是保曼就好了?整个球队不大动才叫稳定吧。
可是保曼的我看大多数也都在叫着大换血吧。
保持稳定和大换血,这不是一对矛盾吗?尤其是保曼派有人认为曼奇尼无责任 ...
你的论点好怪 把球员全换中国球员能叫保持稳定吗?
zhoujun72614
发表于 2008-3-29 13:02:27
“这实际是一种投机的心理,这种心理在欧冠扩军之后就开始存在了,因为欧冠实质上已经不是冠军的联赛了。既然是投机,风险和机遇就并存且成正比。有的人认为风险小于收益,那是因为你们看到的似乎都是是成功的例子。其实失败的例子已经有了一个,不过被欧足联给赦了;不过放心,马上我们就会看到第二个……
这个问题其实绝对不是一家豪门球队的问题。怎样对付这样一类球队,其实是很头疼的问题。这个课题,至今还没有明确的解决方案。切尔西国内国外的杯赛经常倒地,也是如此。
如果还有人对这个充满偶然性的欧冠联赛念念不忘,对不起,我没办法,随你去吧。”
------------------------------------------------------------------------------
欧冠联赛是投机的比赛!
是呀!
当隔壁的夺取上赛季夺取冠军杯,我怎么没有看见、听见有人讽刺这个冠军是如何投机而来?我怎么没有看见上赛季意甲最佳球队是投机球队、最佳球员是投机球员的评价?除了我们自己说说而已!
说的好像这些比赛不是冠军球队一场一场拼下来的,不管对手是谁,而是认为这些冠军球队是靠摇骰子摇出来的一样!
zhoujun72614
发表于 2008-3-29 13:04:44
原帖由 exp 于 2008-3-29 12:59 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
Sorry,还是不明白,我智商低……
你一方面说欧冠没人不重视!
你一方面说我们不重视欧冠!
你到底想表达什么???
xiaopai121
发表于 2008-3-29 13:05:09
原帖由 zhoujun72614 于 2008-3-29 12:51 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
既然你说了欧冠能走多远是多远,就表示对欧冠不感冒罗!就表明欧冠成绩无所谓罗!就表示对欧冠不重视罗!
我们对什么不重视?我们对什么无所谓?我们只有对看不上、瞧不起、不好的东西不重视、无所谓!
再 ...
这位兄台 一直就注意到你情绪激动的倒曼 一般只要是有保曼性质的帖子你都会出来 飘兄这个帖子的主题又被你捣鼓成倒曼了 很是无聊 说你又被虐倾向吧 估计你还要找我算账 那我就问问你 你一直都是用一种不满意的眼光来看问题 来倒曼 那么你一定有自己的一个标准 国米有了怎样的一个主教练你才会知足呢?或者说现在或者以前的那个球队的主教练你觉得他是成功的?抑或说馒头要怎样你才觉得他是个好教练?我在这里讨教了 算是对所有倒曼的人讨教吧
[ 本帖最后由 xiaopai121 于 2008-3-29 13:06 编辑 ]
黑翼LI
发表于 2008-3-29 13:07:03
zhoujun72614
发表于 2008-3-29 13:08:29
原帖由 黑翼LI 于 2008-3-29 13:07 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
因为在很多人眼里,曼奇尼等于稳定,没有曼奇尼等于动荡。
精辟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
xiaopai121
发表于 2008-3-29 13:18:00
原帖由 黑翼LI 于 2008-3-29 13:07 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
因为在很多人眼里,曼奇尼等于稳定,没有曼奇尼等于动荡。
这是肯定的了 没见一般换教练就等于球员大换血吗?馒头指教这几年 肯定是走在一条正确的道路上的 这有莫拉蒂的功劳 也有布兰卡的功劳 更是馒头的功劳 应该是相辅相成的 俱乐部需要走一条健康的收购球员路线 同时馒头也是有一条指教路线 或者说指教思维 砸钱能拿冠军吗?有10年左右国米球迷历史的人应该不会认同吧 即使砸钱拿了冠军 会不会变第二个拉齐奥 帕尔玛呢?
当然了 在经过前几年的无序经营后 俱乐部的经营思维虽然变得理性 坎比 麦孔 咖啡 达科特 克鲁斯 菲戈 即使莫急也没有这些漂亮的手笔 馒头同样是一样的 但是不代表都是成功的 球队表现越来越稳定 特别是防守 但是不代表都是成功的 他们都犯了错,错过了帕托 也一直没有一直合格的中场进攻指挥着 但是我们应该这么看问题呢? 我们应该看到好的方面 他们都在进步 不是吗?弗格森指教多少年后才拿的冠军呢?
xiaopai121
发表于 2008-3-29 13:18:47
原帖由 zhoujun72614 于 2008-3-29 13:08 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
精辟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
同样在很多人眼里 换了馒头就OK了 我可以说 即使魔力鸟来了 你们一样会倒他