逼蛋可以扯，但不要老扯
原帖由 perfector 于 2008-5-9 19:52 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
逼蛋可以扯，但不要老扯
................................
佛 上帝 悟道 如来 ~
能解剖的是尸体而不是灵魂~
曼奇尼欠缺一种特别的气质——象福格森那样永不认输，执着进取的性格。
解剖这个字眼我想即使是佛罗伊德也不敢如此。
即便现代心理学他也不可能完完全全的去了解一个人的性格。他所能了解的只是一个人性格上的一面。也就是一些童子说的共性。比如说从一个小孩子的画中分析他对一些人的情绪和想法。最多只能知道他对画中人的情绪以及为什么产生情绪。并不能知道这个孩子具体的性格。
关于楼主我认为他的标题确实有些过了。他想表达的是通过曼奇尼的一些话语，他的派兵布阵，以及比赛的内容去分析他当时的心态。并不是想解剖他这个人。
去完全的了解一个人的性格那是不可能，但是可以通过一些事务判断这个人个性的一面或者更多。
我非常赞同楼主的观点！特别是最后一句！说的太他 奶的好了！是的！不管曼奇尼死了于否，国际还是国际，国米还是得过活！不能因为一场比赛的表现而说什么对国际的爱减退了！论坛里许多同志都在说什么假球假球的。。。就算是假球又怎么了？！我照样爱着打假球的国际米兰！各位同志好好记着！这是国际米兰的论坛，而不是曼奇尼的论坛！
原帖由 inter54 于 2008-5-9 18:27 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
未战先怯？何谓怯？何谓勇？
古人说：小不忍则乱大谋，这个忍是因怯吗？
曼联客战巴萨以守平。稳妥保守是怯吗？
曼联客战切尔西以守平，稳妥保守是怯吗？
怎么没听说过那个人敢站出来大骂弗格森未战先怯呢？同样的战术考虑，同样的立场出发，放在曼奇尼身上是未战先怯，放在弗格森身上就成了智慧了？一场比赛或者几场比赛即解读了灵魂？扫黄你怎么不把弗格森的那些个失利挑出来解读下他的灵魂啊。
结果好，一切才好。
54，我就来答你写给我的这一段吧，另外一段我就不理了：
如果54非要拿曼联用半替补阵容应付车子这场球来跟米兰德比类比的话，那我觉得你在强辩！曼联客场对车子前的背景跟国米客场对兰兰的背景有的比吗 ？
曼联客场逼平巴萨跟国米客场输给兰兰也有本质区别，这个区别不是指赛果（一个平了一个输了），而是指佛格森是用他认为的最强阵容首发，至于客场保平，在欧冠淘汰赛中是一种明智的策略，而不是放弃；而曼奇尼则是留了一手 ，在米兰德比前就已经将夺冠的关键放在锡耶纳身上，为了锡耶纳有意识的放弃米兰德比。在还有三轮只需3分的形势下，我绝对不能接受这种软骨头行为。
其实我可以理解曼奇尼的想法，但我无法接受这种做法，就像马西莫说的，他确实“过于谨慎，不够勇气”。他的群众基础本来就差，这场德比本来是一场他争取民心的战争，但他自己放弃了，所以，我BS他！
阵线有人问我：三场只要赢一场就能拿冠军，扫黄，如果你是主教练！你是力拼最硬的第一场还是最软的第二场？
我答：如果我是主教练，我会毫不犹豫的全力（争取）让兰兰去脱脱杯那里为意甲争光，因为这意义非凡（从世界之巅-->联盟杯甚至脱脱杯，多大的讽刺哈）！ 三场取3分， 就算丢骰子3次也会中一次了，何况后面还是两弱旅，如果这样都不行，曼奇尼真不好意思在国米混了！
还有人说：如果联赛最后两轮只隔着3天打，一轮打AC，一轮打锡耶纳，赢一场就夺冠。曼奇尼会毫不犹豫的选择锡耶纳，弗格森，穆里尼奥也会这么做。
我说：这样我会为曼奇尼歌功颂德称赞其英明！
[ 本帖最后由 扫黄蓝黑先锋队 于 2008-5-10 07:41 编辑 ]
另外，如果有谁认为标题有点过了，那就当我是标题党吧！这个标题本来就有哗众取宠之嫌：“肉体”才可以解剖吧，“灵魂”如何解剖？
但我也不想改了。
[ 本帖最后由 扫黄蓝黑先锋队 于 2008-5-10 04:22 编辑 ]
偶在等待着斑竹加精呢！
偶第一次正正经经的批判曼奇尼，难道对'倒曼"与"保曼"文章的精华标准不一样吗？嘿嘿~~观点不同，但文章还是很不错的说。
[ 本帖最后由 扫黄蓝黑先锋队 于 2008-5-10 07:54 编辑 ]
原帖由 扫黄蓝黑先锋队 于 2008-5-10 04:16 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
54，我就来答你写给我的这一段吧，另外一段我就不理了：
如果54非要拿曼联用半替补阵容应付车子这场球来跟米兰德比类比的话，那我觉得你在强辩！曼联客场对车子前的背景跟国米客场对兰兰的背景有的比吗 ？
...
小伙子估计还没看到对锡耶纳咱们的11个差一张黄牌禁赛的名单吧？