零点一四吨 发表于 2008-5-26 12:53:55

原帖由 zhoujun72614 于 2008-5-26 12:37 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
如果曼奇尼的战术问题真如你说的那么多,这个球队如何夺得两冠?不要说什么国际米兰球队实力超强,职业球队之间的差距就在毫厘之间,冠军说明了一切。
-------------------------------------------------你我的不同 ...

特里伤病那年,切尔西没有夺冠,费迪南德那年,曼联也没有夺冠。他们是用不夺冠来证明没有被伤病击倒的?你听说过同时伤9个人的球队么?我没见过,切尔西和曼联不过都是伤了一个人,就失去了冠军,曼奇尼的难度有多大?

罗马伤病有我们多么?我们是二队出战,对方是有主力伤停,是一个性质么?而且对方第二个进球,明显犯规在先,而且有越位嫌疑。这场比赛罗马踢得是好,但是怎么解释在生死战他们被卡塔尼亚压着打啊?任何球队都有低潮,都有压力,和你争论没有别的,就是你总要把责任算到某一个人头上才好,而不能全面的分析。你这对教练是不公平的。

库珀有伤停回来的罗纳尔多,还在最后一轮崩溃呢,魔力鸟去年没得冠,还拿足总杯凑数呢。

两大伟大教练没有战胜伤病,凭什么要求曼奇尼也一定能?

我求求你了,我不想知道你个人隐私,你也不需要展示自己是如何爱国米的,做个球迷而已,又不是要拼命,你至于么?

exp 发表于 2008-5-26 12:58:04

原帖由 零点一四吨 于 2008-5-26 12:53 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
库珀有伤停回来的罗纳尔多,还在最后一轮崩溃呢,魔力鸟去年没得冠,还拿足总杯凑数呢。
我求求你了,我不想知道你个人隐私,你也不需要展示自己是如何爱国米的,做个球迷而已,又不是要拼命,你至于么?
你太逗了……下回在大街上看那个车去……
对于库珀,我认为他最大的败笔就是最后一场让罗纳尔多打主力。如果像曼奇尼那样,让罗纳尔多坐板凳,下半场冲一下,说不定历史就改写了。

interboy15 发表于 2008-5-26 13:07:03

90楼的兄弟看法不错,不过有两点却不敢苟同。

一 坎比亚索
防守:坎比的正面防守能力的确不强,但他对于球路的判断是非常强大的。他拥有优异的阅读比赛的能力,能够及时判断对方进攻的线路,这不仅是他勤奋和跑动多,而是他能够找到己方防守的漏洞所在。我踢球还可以说不错,在后防位置确实可以观察对方的进攻并预判,所以他不是胡乱跑,抢那么多球绝对是靠技术,靠实力。
进攻:在组织进攻方面,他的导向确实是单一,与皮尔洛,里克尔梅众多大师级人物相比有相当差距。但是他的导向很有效果,能抓住对手的弱点。创造力上却有不足,但他的威胁传球却不少。即便是在阿根廷队,向前的直传球也有三分之一是出自坎比,经常能制造威胁。由于对手的防守会根据攻击重心转变,所以尽管直接助攻不多,但为另外的直传手拉开了一定的传球空间。
总结:坎比不用未来,现在就是一流后腰。

二 馒头战术核心部分关于阿德的评价
作为战术核心是否成功也就是看实际效果。阿德并没有伊布那么花的技术,但阿德当年在接应的时候从来没有脚下丢球的状况,强大的身体加上合理实用的技术,无人能从他脚下断球。与BOBO搭档的时候,阿德后拉利用远射能力屡次破门;与马丁斯搭档,往往是两人加上坎比的局部配合制胜。他也许没那么出色,但踢得绝不差。

zhoujun72614 发表于 2008-5-26 13:18:52

罗马伤病有我们多么?我们是二队出战,对方是有主力伤停,是一个性质么?而且对方第二个进球,明显犯规在先,而且有越位嫌疑。这场比赛罗马踢得是好,但是怎么解释在生死战他们被卡塔尼亚压着打啊?任何球队都有低潮,都有压力,和你争论没有别的,就是你总要把责任算到某一个人头上才好,而不能全面的分析。你这对教练是不公平的。
--------------------------------------------------------------------------

我们是二队出战?除了大塞萨尔与托尔多上场外,全部上的是主力,也是曼奇尼能够上的最强阵容,什么叫做性质不同?托尔多与塞萨尔就很大差距吗?又扯到进球与裁判,我说过,就罗马那种压着打的气势,即便这球不进,下面也会进球,不要拿特定的进球说事!如同对AV那场,上半场AV有三个必进之球没进,下半场却有两个不是机会的进球却进了,这难道是不应该吗?那你怎么不说那三个必进没进的进球进了呢?

罗马最后一轮掉链子是因为得知我们2:0领先才放松并给卡塔尼亚一个人情,谁都知道最后罗马基本都没进攻,打平后就全是垃圾时间,如果罗马得知我们输球或是平球,他们会那样踢吗?

这不是低潮的问题!

我与你讨论,不是去否定曼奇尼的成绩,这点你要作为前提,而是看见我们多场强强对话的被动而觉得失落!说实话,我对杯赛冠军一点都不感冒,输了我也没有在赛后评论去讨伐曼奇尼,只是觉得曼奇尼没有夺得双冠而感到可惜,而不是为国米没有得到双冠而感到可惜,国米,今年能拿到联赛冠军已经够幸运了!

对了,我与你讨论的是曼奇尼的打法是否是控制球的问题,现在又扯到杯赛夺冠,呵呵,扯远了!

说到车子,只是表明一个爱国米的心而已,而不是你们所说的来国米论坛捣乱的人!

李瑞源 发表于 2008-5-26 13:19:05

再有讨论与主题无关内容的一律禁言1天

johnscroll 发表于 2008-5-26 13:21:15

exp的签名比较地道

johnscroll 发表于 2008-5-26 13:22:07

原帖由 李瑞源 于 2008-5-26 13:19 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
再有讨论与主题无关内容的一律禁言1天
本讨论与主题无关呀,与论坛有关

红袖添乱 发表于 2008-5-26 13:25:34

要禁一起禁啊,看看谁先挑起来的,已经过去的事了还拿出来说,还趁人不在。

愛後餘生 发表于 2008-5-26 13:28:12

原帖由 红袖添乱 于 2008-5-26 13:25 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
要禁一起禁啊,看看谁先挑起来的,已经过去的事了还拿出来说,还趁人不在。
和146楼一起最后警告一次 题外话不要在这个帖子说了
拜托大家除了争吵来点别的行不?

[ 本帖最后由 愛後餘生 于 2008-5-26 13:29 编辑 ]

红袖添乱 发表于 2008-5-26 13:29:58

多好的一个帖子,偏有几只苍蝇要来乱转,几只包括我,现在开始我不说话了。设备你们,关电脑睡觉
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22
查看完整版本: 驳五论(主楼精华,10/45/55/57/75/78/90/180楼推荐)