唉，早在几个月前鸟儿刚来的时候我就说了
保曼和挺鸟根本就不是矛盾的
不知为何有人总是要向这个方面引？
嫌没人吵嘴不过瘾么
什么时候 我们的教练 能给我们带来一场酣畅淋漓的比赛？？？
原帖由 李瑞源 于 2008-10-5 03:39 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
敢问当初挺曼的现在有几层倒穆里尼奥了？大多数人只不过是对一些穆里尼奥粉丝的自大感到厌恶而已。怎么能叫正反方交换了。不要偷换概念。挺曼与挺鸟这两件事只有在个别极端到变态的倒曼派眼里才是对立的。事实上 ...
哈哈，做版主的，把傻逼挂最上，这是版主的作风？
其次，偷换概念的是你而不是我，现在论坛里，说轻一点“质疑”穆里尼奥的人，绝大部分在质疑的同时，也质疑俱乐部跟换教练的举动！当然，言论自由，每个人都有“质疑的权利”。这些质疑他的人，几乎都是当时“挺曼”人士，每个人有每个人的立场，套用这里的人争论时最爱说的话“你去翻翻我哪个帖子说挺曼的人不好”。每个人有每个人的立场，就好比你做版主也有你的立场，但是至于随便把“傻逼”放帖子里？只不过，当你4年的这个时候呼吁给曼奇尼时间和信任的人，甚至当去年这个时候欧冠首败，接连一场联赛平局，还在“挺曼”的人，今天却在这里挖苦讽刺暗喻那些挺主教练的人。所谓的正方和反方，指的是支持或者“质疑”主教练的人，“质疑”在这里说难听点，就是数落了。
还有你把挺鸟的人和所谓的穆里尼奥的粉丝解释成一个概念，是不是把穆粉的概念扩大了？挺穆那是支持球队主教练，而从切尔西跟随穆里尼奥来的人，只是挺穆的一部分。
人急了，什么话都会说，但是请你注意你的身份，用一个惹众怒的比喻：你就好比4月的曼奇尼，可以在更衣室里说任何话，做任何事，但是在一场直播的新闻发布会上，你绝对不能说“我要辞职”。
就是这样。
原帖由 李瑞源 于 2008-10-5 03:39 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
敢问当初挺曼的现在有几层倒穆里尼奥了？大多数人只不过是对一些穆里尼奥粉丝的自大感到厌恶而已。怎么能叫正反方交换了。不要偷换概念。挺曼与挺鸟这两件事只有在个别极端到变态的倒曼派眼里才是对立的。事实上如我这样，很多所谓挺曼派兑现状的观点有二：1、只要在其位，坚决支持穆里尼奥；2、穆里尼奥不是神也是需要对球队进行调整才有可能取得好成绩的，所以现在更多的是对那些狂热吹嘘新教练一来成绩立刻提升的那种观点的嘲笑而已。
由上面1、2，既然当初支持曼奇尼的现在也支持穆里尼奥，那么把“支持穆里尼奥的人”用“挺曼的人”替换，带进你的问题就会引申出一个很有意思的问题：既然当初挺曼了，那今天又有什么立场去数落挺曼的人（支持穆里尼奥的人）呢？或者说：支持穆里尼奥的人为什么要数落自己呢？是啊，为什么要数落自己呢？问这问题不觉得有点傻逼么
说挺曼派肯定倒穆的算不上傻逼
那些说倒曼派=倒教练派，用不了多久一定会倒穆的才是真傻逼
还要咨询个问题
版主说版友傻逼，应该找谁去投诉？
原帖由 harlem 于 2008-10-5 04:49 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
说挺曼派肯定倒穆的算不上傻逼
那些说倒曼派=倒教练派，用不了多久一定会倒穆的才是真傻逼
还要咨询个问题
版主说版友傻逼，应该找谁去投诉？
找管理员
原帖由 蓝黑逍遥刀 于 2008-10-5 04:33 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
唉，早在几个月前鸟儿刚来的时候我就说了
保曼和挺鸟根本就不是矛盾的
不知为何有人总是要向这个方面引？
嫌没人吵嘴不过瘾么
顶你说的 ~~~
原帖由 harlem 于 2008-10-5 04:49 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
说挺曼派肯定倒穆的算不上傻逼
那些说倒曼派=倒教练派，用不了多久一定会倒穆的才是真傻逼
还要咨询个问题
版主说版友傻逼，应该找谁去投诉？
挺曼肯定倒穆？这样下绝对论断还不能叫傻逼，不知何为傻逼？
当然我同意阁下所言倒曼派也不一定就绝对等于倒教练派，因为人上一百，形形色色
所以绝对化是要不得的
任何时候用双重标准都是相当不妥的！
[ 本帖最后由 蓝黑逍遥刀 于 2008-10-5 11:35 编辑 ]
原帖由 蓝黑逍遥刀 于 2008-10-5 11:32 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
挺曼肯定倒穆？这样下绝对论断还不能叫傻逼，不知何为傻逼？
当然我同意阁下所言倒曼派也不一定就绝对等于倒教练派，因为人上一百，形形色色
所以绝对化是要不得的
任何时候用双重标准都是相当不妥的！
谁在什么时候把挺曼和倒穆完全划上等号了？
挺曼可以，没问题。只是既然你也有过力保主教练的时候，今天却来指责别人力挺主教练，他又有什么立场去说这些？
在这里，骂一句傻逼，对于有版主权利的人来说，是可以当成口头禅的。
另外想起说一句，倒曼和不尊重曼也不能划等号，倒曼中只要有那么一部分人，是看到了上半年那几个月的揪心状况，而希望俱乐部作出改变。至今我最反感的，依然是抱着过去的成就不放，而把所有问题都指向俱乐部的人。
至少我问心无愧，我能做到他在任时不发一言。
至于李瑞源版主，2个字：不配。
[ 本帖最后由 蓝黑司令 于 2008-10-5 11:47 编辑 ]
狗头司令是块豆腐，言语稍微激烈点就扭捏作态喊不公。
原帖由 蓝黑司令 于 2008-10-5 11:40 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
谁在什么时候把挺曼和倒穆完全划上等号了？
挺曼可以，没问题。只是既然你也有过力保主教练的时候，今天却来指责别人力挺主教练，他又有什么立场去说这些？
在这里，骂一句傻逼，对于有版主权利的人来说，是可以 ...
我那些话似乎没有针对阁下的意思哦
我只针对我引用的那位筒子的话
不是他说的把挺曼派说成肯定倒穆不算傻逼么?
俺只是觉得他那话太过于绝对化而已
如果你心里没这么认为，那就完全没必要对号入座了
[ 本帖最后由 蓝黑逍遥刀 于 2008-10-5 12:01 编辑 ]