黑LUCI 发表于 2010-5-11 21:54:22

孤单梅阿查 发表于 2010-5-11 22:10:24

本帖最后由 孤单梅阿查 于 2010-5-11 22:11 编辑

今年的成功不代表去年也是成功的

去年的引援是彻底的失败 而且穆里尼奥有比较大的关系 这是不争的事实

作为一个NB的教练 他及时修正了自己的想法 做了非常正确的调整 这确实是非一般人能做到的(不像温教授。。。)

人家对当时的状况进行评论 又没预测 这坟挖的 没水准 况且人家针对的不是穆里尼奥 是那些不分青红皂白的球迷

今天你发个帖说巴洛特里SB 绝对会被划为脑残  可十天前满屏幕都是这样的帖子 时间地点不同

况且这贴没有丝毫贬损穆里尼奥的意思 只是针对那些缺乏理性的球迷 口气狠点而已

要这么挖坟 我挖挖个别穆里尼奥忠诚支持者黑坎比 黑萨队的帖子 更有喜感

xujinxiao 发表于 2010-5-11 22:10:24

TO 500楼:以你中立者的身份看,475楼那种行为是否道德?以你中立者的身份,认为主贴是否该加精?如果不该,这种加精行为动机是否纯?这种行为可能带来什么效应?

xujinxiao 发表于 2010-5-11 22:10:56

TO 500楼:以你中立者的身份看,475楼那种行为是否道德?以你中立者的身份,认为主贴是否该加精?如果不该,这种加精行为动机是否纯?这种行为可能带来什么效应?

你永远不会独行 发表于 2010-5-11 22:32:36

此言差矣。

此言确实差矣。由时间证明正确的观点,只能证明与由时间证明正确的观点相左的观点错误这个结论。并不能引申出其他任何结论。而且由时间证明正确的观点的论述是有时效性的…

这一个时效性可能产生两种效应:

1.正确观点提出的时效性;

2.正确观点结束的时效性。

你永远不会独行 发表于 2010-5-11 22:36:30

TO 500楼:以你中立者的身份看,475楼那种行为是否道德?以你中立者的身份,认为主贴是否该加精?如果不该,这种加精行为动机是否纯?这种行为可能带来什么效应?

---------------------------------

我只是个旁观者,就挖坟这件事情,立场清晰的表达我的看法。其他的问题,你可以问当事人或者版主。

我对这件事的看法就一句话:后人哀之而不鉴之亦使后人复哀后人也。

孤单梅阿查 发表于 2010-5-11 22:41:26



此言差矣。既然由时间来证明对错,那么时间到了自然要把这个对错公之于众。
如果不挖出来,那怎么能知道谁对了,谁错了呢?
如果史书不记载,那布鲁诺等人不是白白被烧死了?都没人知道他们曾经坚持了正确的学 ...
黑LUCI 发表于 2010-5-11 21:54 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
人家没预测 何有对错之分。。。

黑LUCI 发表于 2010-5-11 23:16:31

扎克斯 发表于 2010-5-12 00:01:58

这帖子的好处就是醒目,所有的争吵贴都可以集中在这里,其他的帖子就和谐了。

蓝黑司令 发表于 2010-5-12 00:23:54


    我虚伪个啥,我那签名是鸟以前耍嘴皮子时写的,我当时就是那感觉怎么了,那时的鸟给我感觉就是一个耍嘴皮子的小丑,我就敢这么说。
    现在我也服了鸟的成绩,他用成绩让我服了,现在他在我眼中就是爷,怎么 ...
caryzheng 发表于 2010-5-11 21:06 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
这篇帖子放在当时也是争议很大,当时也有老牌写手质疑过,不是么?甚至因为争论而使有些人离开,对么?
而且这帖子里很多东西根本就是在泄私愤,毫无客观可言。
你真以为换个教练就是拍拍脑子就能决定的?你真以为说辞职只是一时之气,不用为之负责任?
你来回答我,去年此时,特别是败给曼联的那个晚上,居然实行所谓的无限制,尽情发泄,一群幸灾乐祸的曼迷手舞足蹈的把B字挂嘴边,就好像农奴解放一样,怎么了?今天挖个坟,轮到自己被鞭,就碰不得了?
当别人都是傻子?都看不懂文章?
你去看看,从挖坟的第一个人开始,有几个是鸟来了以后的08一代?更多的是04,05一代。去年为鸟说几句支持的话,就被归为所谓鸟粪,被一群“B”字不离嘴的人喷。
你装个啥?你不改签名不就是为了继续喷么。
页: 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 [51] 52 53 54 55 56 57 58 59 60
查看完整版本: 贱(再次更新)(主楼精华,118/136/490楼推荐)