蓝黑面条
发表于 2009-7-21 12:57:17
我觉得伊布一走,剩下的就只有萨队了,摆在魔力鸟面前的就萨队一个难题了
当然,萨队要比伊布好对付的多~
青水黎风 发表于 2009-7-21 12:49 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
呵呵,伊布是显性球霸,队长是隐性球霸!
我觉得,队长应该去打左后卫,不用也可惜了,他那么能跑,而且关键时候去中路补位特别重要,这方面,桑顿火候还是差很多的!
既然桑顿也不是正宗左后卫,不如用队长!
peter
发表于 2009-7-21 13:06:45
转会
ib给两万我们太多 纵然不舍 但是球队得发展还是要放第一位
eto这么优秀得高产射手加米叔得稳定 配合 马里奥 可行
interboy15
发表于 2009-7-21 13:14:31
地球人都知道国米有伊布依赖症,这不是一个豪门应有的特征!
伊布依赖症是什么时候有的?是从鸟来了之后!
06-07,07-08,我们什么时候有伊布依赖症,不要拿打Parma那场球说事,难道在伊布受伤那段时间国际取得的胜利是假的?那是依靠着整体,加上馒头对于17岁的小巴的信任打出来的。你去看看2-0胜佛罗伦萨那场球,那可以说是国际那个赛季踢得最好的一场,可以说是掌控了比赛。
伊布依赖症,那是鸟搞出来的,不要什么都往伊布脑袋上扣!
以前我们有一根伊布这样的大长板,他的薪水、打法决定着他这个板越来越长!而其他木板呢,在他的阴影下不但没有接近这根长板,反而有越来越短之势,双克、夸雷斯马、曼奇尼已经被废,坎比、蒙塔里等原来进攻能力并不差的球员也已经越来越“打铁”了,唯一稍微还保持着功力的麦孔看不到出头之日,人心思走!
这个难道是伊布的责任,馒头的最后一年,难道双克和坎比在打铁,那些球都是谁进的?
这明显是鸟的责任!!
穆帅最强的地方在哪?不是打嘴仗和更衣室凝聚力,而是他的战术水平!
战术水平比馒头高,我是没看出来。我就看出来呼风唤雨的小馒头废了;坎比只会防守了;有灵性的吉梅内斯什么都没有了;咖啡进攻没了,只剩防守漏洞了
为什么要鸟,我认为是国际需要一个强势的教练,一个能够掌控更衣室掌控球员的教练,国际需要注入一种霸气,这才是需要鸟的原因。战术?意大利人永远不需要别人教他什么是战术。
xujin326
发表于 2009-7-21 13:18:46
写的不错,楼主辛苦了,但是按照你的阵容人员超编严重,最好能控制在23人比较理想,明显下滑的维埃拉、用不上的小曼奇尼、苏亚左、配不上国米的布尔迪索、里瓦斯都要被清洗
明明
发表于 2009-7-21 13:27:42
意大利人永远不需要别人教他什么是战术。
终于知道意甲没落的原因了。
pink 发表于 2009-7-21 13:22 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
嗯
我也终于知道今天意甲没落球星出走的原因了
interboy15
发表于 2009-7-21 13:30:32
意大利人永远不需要别人教他什么是战术。
终于知道意甲没落的原因了。
pink 发表于 2009-7-21 13:22 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我也知道这话有点过,但就给我留点意甲的骄傲吧~~现在的意甲,如果连战术都没了,那还剩什么了..........
天地难容
发表于 2009-7-21 13:31:51
理论研究始终是有理有据!!伊布走,意味着欧洲豪门里唯一畸形以前锋为组织核心打法的战术消亡,从理论上是绝对进步的。但现实是如何???猴子来,前锋线又回到了10多年来的锋线配置时代,纯射手的类型更加依赖中场的组织和串接,但我们现在的中场有这能力嘛???恰恰因为中场的局限性太多,也才有了以上的畸形打法,今年目前为止只多了个莫塔,但他绝不是那个我们YY多年的1,他只是增加了中场的厚度而已。
在防守端,现在的中场也真的具备打铁中场的质素吗??唯一靠谱的就是蒙牛,但其在大局观,防守站位上还有很多不足;坎比,意识流断球高手,但碍于身高,体重,速度原因以及其喜好后退站位抢断的特点,也只能算一个攻守均衡的"CM",莫塔特点类似与坎比,至于队长更本就不是一个主流的防守后腰,你说现在我们的中场能达到打铁级别的要求吗???
卖走一个伊布,我们光是要恢复到有伊布时的实力就需要在两个关键位置买人中场组织者和前场串联者《二前锋》,但关键是现在好点的能够串联的前锋特点都比较单一,要不身体强悍,要不技术细腻,可就是没有像伊布的那样集二者为一身者,也就是说他们能达到的效果没有伊布全面。
再回想对比,伊布来之前的国米,锋线一如既往的强悍,但基本是以纯射手为主,进球率没的说,但对全队攻防节奏的掌控,对对方防线的持续威慑力作用不大,阵地战能力不足,即传统的前锋加防守的防反打法,攻的快退的也快;伊布来了,在还是没有解决中场组织的情况下,至少前场有了一个强大支点,球队可以相对游刃有余的或快或慢,球队的攻防节奏有了变化,对手也相对来说更加难以防守了。有人就说了,你把伊布说的这么好,那球队在欧冠还是那么2?对呀,因为我们是畸形的前锋组织,在当今欧冠中得中场得天下的主流打法里,这种打法是肯定不行的。联赛成绩好,除了主要对手实力下滑,最主要的是我们增加了自己的长板《短板基本没变》,而这个长板恰恰是拿准了球队10多年最大的命门-----加强了前场支点。
要征服欧洲,本来是应在拥有伊布再买入一个好的中场组织,即长板不变,短板加长。现在是长板变短,短板不变,你说效果能好吗???4500万,又要增加长板,加长短板,远远不够。
蓝星星
发表于 2009-7-21 13:40:58
伊布的存在确实严重制约了我军的战术改革。
HLP_924
发表于 2009-7-21 13:48:17
严重同意LZ观点~
很难得的理性球迷的观点,头脑清晰。
HLP_924
发表于 2009-7-21 13:50:12
伊布的存在确实严重制约了我军的战术改革。
蓝星星 发表于 2009-7-21 13:40 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
而且我不是特别乐观的看好IB在巴萨能取得更大的成功,(虽然这两年他的进步确实不小,)是各种因素决定的。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11