这次LZ真的是没黑IB,小S有点错怪了!
我不是说LZ.
不是喜欢,是实力.Figo和Viera的第一年NB的时候,想想我们还那么依赖IB么?
同意的
其实对伊布最讨厌的就是1200w的年薪
工资结构太不合理了
楼主说出了我想说的话！
理性分析，其实这笔转会对两家俱乐部，两名球员，两个经纪人和两家球迷都是赢的！
没谁否认伊布的强大，而且伊布到巴萨后也会更强大！但是国米这种豪门球队不能完全依赖个人！
我相信这笔转会会是我们的质变！
强烈反对楼主， IB 不是那块最长的长板，而是最短的那块
理论研究始终是有理有据！！伊布走，意味着欧洲豪门里唯一畸形以前锋为组织核心打法的战术消亡，从理论上是绝对进步的。但现实是如何？？？猴子来，前锋线又回到了10多年来的锋线配置时代，纯射手的类型更加依赖中场 ...
天地难容 发表于 2009-7-21 13:31 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
伊布再长也没有用，天塌下来了，他顶不起。
要征服欧洲，本来是应在拥有伊布再买入一个好的中场组织，即长板不变，短板加长。现在是长板变短，短板不变，你说效果能好吗？？？4500万，又要增加长板，加长短板，远远不够。 -----------------很浅显的道理，却很多人不懂。很轻易的放弃自己的最好的资源却认为理所当然。
我不是说LZ.
不是喜欢,是实力.Figo和Viera的第一年NB的时候,想想我们还那么依赖IB么?
ssssssssssss 发表于 2009-7-21 15:27 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
当时是没这么厉害，伊布依赖症也是鸟来了以后才越演越烈的。
但是我要说的是，即使有FIGO和爱国状态好的时候，IB在冠军杯中也没能站出来是不？
双方分手，只能说是伊布的目标越来越高，国米对前锋的要求也越来越高，双方都不能达到彼此的要求，所以只能说拜拜。！！！
不知道小S是否认为我说得有理！
要征服欧洲，本来是应在拥有伊布再买入一个好的中场组织，即长板不变，短板加长。现在是长板变短，短板不变，你说效果能好吗？？？4500万，又要增加长板，加长短板，远远不够。 -----------------很浅显的道理，却很 ...
疯狂阿季 发表于 2009-7-21 16:51 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif[/quote
关键是不卖IB，我们有钱去加长短板吗？卖了IB，换来了一个也还比较长的板--埃托奥，同时有4000万去给中场补个长板，何乐而不为呢？
50# thznk
就是，不卖伊布老爹哪里有钱。只能去淘点便宜货。
现在的钱够我们意淫一阵子了。