80# ssssssssssss 纵观这几年的比赛，伊布在前场接后场传来的高球多数都能顶到，不过其中多数都被吹犯规了
恩 同意LZ观点 我们只要再搞定一个中前场衔接的人物 这个阵容基本就完善了 CASSANO和ALONSO来一个就好了~期待新赛季 让我们见证一个不一样的国际时代~
本帖最后由 tony99 于 2009-7-22 01:19 编辑
很有意思的帖子,引来很多精彩的辩论
说几点
一个是楼主的分析非常的好，非常的精辟
二个是楼主的木通理论不管是用其意思，还是借用这个木通长短板理论,你都用的很不适合这个分析,你这个借用根本不对,而且极大的误导了后面譬如SSSSSSSSS等几个球迷
所以也请诸如SSSSSS等IB迷们好好看看楼主的几个分析,不要抓住楼主借用的不当的木通长短板理论从长短板上反驳,你这个等于抓人小纰漏去死打不放，而忽视楼主帖子的核心意思
另请楼主理理自己的思路,把主题帖子修改修改更合理一些,或者重新发一篇逻辑性比较强的分析帖子
,尤其那个容易被一些根本不完整看你帖子分析的人抓小辫子,纯粹意思的去套长短板理论
就说这么多
很有意思的帖子,引来很多精彩的辩论
说几点
一个是楼主的分析非常的好，非常的精辟
二个是楼主的木通理论不管是用其意思，还是借用这个木通长短板理论,你都用的很不适合这个分析,你这个借用根本不对,而且极大的误 ...
tony99 发表于 2009-7-22 01:18 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
未必看了楼主的帖子就应该完全以楼主的思想为唯一原则和指导核心或支持或反驳吗？？？别人只是提出不同的看法而已，你也不要一来就把人家扣什么蜜不蜜的帽子，要说谁蜜谁，我们都蜜国米，那还不是争论的上天下地的！！！
木桶理论的实质是短板才是决定条件，国米的短板是什么，是鬼都晓得，可惜我们至少没看到目前短板有加长的迹象这才是最老火的。
这才是所谓的理性球迷 我不看篮球 却也知道 一只球队要有多个得分过十的球员 才能维持住自己的攻势 免得巨星一哑火 球队就无力 看看我们今年的锋线 除了伊布 有那个牛逼的？ 难道是因为这几大前锋没实力么？
部分见解，绝对同意上面的观点！但有些方面还是继续探讨一下......
其实这本来就是个悖论，从结果来看，原来的那套阵容，曼奇尼掌控的很好，起码更稳定，打法也把去年更有观赏性，没那么简单粗暴！
但馒头为 ...
蓝黑面条 发表于 2009-7-21 14:53 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
有点道理...顶一下...
关键是中场，加强中场是当务之急，有了一笔钱，可以从容的考虑阿龙索，小法，斯内德。。。
放眼欧冠4强，其中场都是很强悍，能守能攻，对抗性，压迫性，，恰恰是我军的短板。。。
举个不恰当的例子，就AV那老化的后防和36的假摔因，依然像“瘦死的骆驼”，每个赛季的失球数并不很多。。。进球数也不少。。。
至于IB，我不会考虑有二心的人，人心力线，和谐稳定才有发展。。。
淡定从容，走自己的路。。。
看来清醒的和眼光长远的还是大有人在！
很有意思的帖子,引来很多精彩的辩论
说几点
一个是楼主的分析非常的好，非常的精辟
二个是楼主的木通理论不管是用其意思，还是借用这个木通长短板理论,你都用的很不适合这个分析,你这个借用根本不对,而且极大的误 ...
tony99 发表于 2009-7-22 01:18 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
看我43楼说的
我不是说LZ.
不是喜欢,是实力.Figo和Viera的第一年NB的时候,想想我们还那么依赖IB么?
我在这里没有针对LZ说什么(实话实说,LZ的帖子我没有认真看,所以没什么好说的),只是针对跟贴.
看我43楼说的
我在这里没有针对LZ说什么(实话实说,LZ的帖子我没有认真看,所以没什么好说的),只是针对跟贴.
ssssssssssss 发表于 2009-7-22 10:09 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
可惜还不是被人扣上了伊蜜的资产阶级走私派的反动帽子 我昨天也是发表了下不是很支持对换的言论，马上就被人扣上伊蜜的称号，冤枉撒，我从来就只是国米蜜，最讨厌这种喜欢给人什么什么蜜，什么什么黑的帽子了。
中国从来就只有左右，没得什么中间派。早晚你也要遭别人拉进去的