yuanxue 发表于 2009-7-26 11:19:22

绝对传统,防反都一个世纪了
看鸟整个啥了

k-morning 发表于 2009-7-26 11:19:37

欣赏楼主
都和别人比着比那的 有什么意思啊？
国米应该做会原来的国米

moses 发表于 2009-7-26 11:27:37

库珀大家就别怀念了，你们未必就只记得成绩不记得那时候比赛怎么打的？那样的比赛你们看的下去？穆里尼奥比库珀要强多了，宁可成绩差点也不想看那样的比赛了。

云达美迪 发表于 2009-7-26 12:21:57

莫非防守反擊就只能是要超級前鋒才能打好，整場比賽901這樣才叫國米的傳統？看看整個上一年歐冠8強，哪一支球隊的中場的運作能力會差。就算是打防守反擊，中場的配置必須與防線以及前線相呼應，成功率才高吧。

說庫珀時代的防守反擊，大部份時間龜縮在半場，防守的時候不斷退守。不錯，只要對方有失誤就會進球。但目前與歐洲前列球隊相比，只要對方把球控制在自己腳下，就很難尋找到機會。所以遵守傳統並不是這樣的，要根據發展來改進自己的傳統，傳統才能不斷延續下去。

yyyet 发表于 2009-7-26 17:26:36

楼主讲得挺好的，文采和思想我都挺钦佩。

托耳朵 发表于 2009-7-26 17:40:00

有谁还记得温格入主前，阿森纳一个世纪的铁血传统？

INTER奥特曼 发表于 2009-7-26 18:43:35

彻底走这条路也就罢了，就怕心太野，这也想那也想，打法最后搞得四不像

我心蓝黑1989 发表于 2009-7-26 18:51:48

怎么样的马就喂怎么样的草~只要能赢球~说到底，谁会在乎~

风雪夜归人 发表于 2009-7-26 19:04:08

说实话，现在的中场拦截能力比起C扎和迪比亚吉奥那时真不是一个档次，真打防反我们需要一个C扎那样横向拦截能力超强，防守选位意识又很好的后腰。

skyfreego 发表于 2009-7-27 17:40:46

看了大家的回复，首先谢谢各位的夸奖

主要想解释下，我这里说打防守反击不是说一味死守的防守反击

我举的案例也很明显，我们希望看到的是客场3：0胜arsenal的那种防守反击

仔细看看那场比赛，除开后防不讲，真正起到作用的就是中场的emre，我记忆中国米很少有的几个防守拼命，进攻能拿的住球的人，还有一定的突破能力和组织能力，这种人就是我们现在最需要的

不过放眼世界足坛，这样的mc实在是太少了。那依照我军的传统，我们只能损失一些创造力来保存或加强中场的厚度即拦截能力在增加反击的机会

所以，如果给我花4500万欧元，我可能会想到利物浦的马斯特拉诺+cassno，让队长去打左路，中场解放坎比，这样中场的厚度有了，坎比的串联能力也能衔接前后场，cassno的控带传能力可以很好弥补中场攻击力不足的问题。

当然4500w可能不够，我们还可以付出些球员，这样下个赛季国米的整容就应该是非常齐整了
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 一个稍微另类一点的观点（老帖了，很佩服自己那时对切尔西的看法）