数据达人请告诉我，有没有主力全是雇佣军却拿欧洲冠军杯的
我说的主力阵容是雇佣军的意思很简单，即主力阵容没有本土青训或者本俱乐部青训出来的本土核心和精神领袖。我的那个观点看来很多中国国米球迷不大认同，所以我想看看历史上有没有类似的球队能拿到冠军杯冠军的。
好歹也给自己和大家壮个胆。
我到现在还是认为，国米不能更上一层楼，战斗力总是打折扣，总是踢着一盘散沙似的散步足球的核心原因即是：明明是一只意大利和依靠意大利足球环境的俱乐部，却在场上没有一个意大利本土核心，更不用谈本俱乐部出来的本土核心和精神领袖。
大国际时代，据我所知，也不是现在这种雇佣军。
国米旗帜是谁？是老莫？
国米，什么都不缺了，就缺这个。总有人漠视精神层面的作用，我希望自己是错误的，所以有没有善于查找数据的朋友能给一个
欧冠历史的方面的反例。 不要因为一场比赛就觉得自己能拿欧冠了啦 AV真的只是欧洲二流而已 切尔西，几次都差了一点而已 切尔西，几次都差了一点而已
wude 发表于 2009-8-31 01:31 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
切尔西有兰帕德和特里
不符合我说的雇佣军。 你看了兰帕德和特里的工资单
就知道他们有多“忠诚”了 精神状态加成作用，这是范围技。
也是本土精神核心的作用。一只战斗力70分的球队，有了这么几个本土精神领袖在，战斗力可以加成到90分。 不给英超第一高薪就去曼城
特里果然不是雇佣兵 全雇佣兵没本土主力球员夺欧冠的球队据我所知是没有的~~~~~ 其实LZ这命题就有问题。。。
就现在意大利国家队原班人马来说。。也就布冯符合冠军杯冠军主力的级别吧？ 从古到今，只有国米和阿森纳2个队才有首发11外援
2个队/参加过欧冠的队所有球队概率是多少？就算0.5%
这样的话99.5%的几率都是有本土首发的人夺冠，这不是水准问题，是概率问题
LZ的理论要成立除非是参加欧冠32队里有16个是所谓的“雇佣军队”，那样的话雇佣军还夺不了冠那就是精神问题了
但现在是32个里面只有2个国米和阿森纳，夺冠几率为2/32=1/16，踢16次能夺冠1次都是正常的，不是水平问题
在往前根本没有全外援的球队，夺冠几率为0%，没有夺冠也很正常