我说的主力阵容是雇佣军的意思很简单，即主力阵容没有本土青训或者本俱乐部青训出来的本土核心和精神领袖。
-------------------
这话是你自己说的。
人家兰帕德是从西汉联转到切尔西的，怎么就成了切尔西青训产品呢？
我说的主力阵容是雇佣军的意思很简单，即主力阵容没有本土青训或者本俱乐部青训出来的本土核心和精神领袖。
-------------------
这话是你自己说的。
人家兰帕德是从西汉联转到切尔西的，怎么就成了切尔西青训 ...
wude 发表于 2009-8-31 02:17 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif我的意思是说，包括本土青训，以及本俱乐部出来的本土青训。两种都可以。
你比如皮埃罗和劳尔，都不是尤文图斯和皇马的青训，但都是旗帜。这就是精神领袖。
青训出来的话，则在战斗力和感染力上一般会强上加强。
你自己设身处地想好了，你要是为一个外国俱乐部踢球，在困境和艰难的情况下，你会奋不顾身的去拼去跑吗？
当然会有个例，因为并不是绝对的，肯定有一些铁人，比如内德维德和马特乌斯这样的人，但通常是少见的。
尤其精神意志是有感染力的。你一个外国人，看到效力的俱乐部的精神领袖在那里拼命奔跑，你也不好意思不跑起来。
国米一直以来逆境下的散步足球，有球员本身技术和体能方面的因素，但更多就是缺乏凝聚力和为俱乐部战斗的精神意志的因素。
没有一个本土领袖在那里做榜样和团结。
95年后博斯曼法案施行以来，照理说可以完全组建雇佣军了吧？
但是你看有几支球队完全是雇佣军组成的？拿欧冠的更是没有。
只有阿森纳和国米是雇佣军，不能得出样本太少所以没法证明的结论，而是得出，大部分俱乐部都清醒的意识到
精神对战斗力和凝聚力的重大作用，所以才不采取雇佣军政策。
巴萨和皇马都有钱，但是他们何时缺少过本土核心。巴萨更是七八个人都是本土青训出身
斯内德确实是超值转会，不仅在于技术问题，斯内德的战斗意志对于国米的重大缺陷算是勉强的补充。
但仍然需要解决本土核心的问题。
阿森纳功亏一篑的毛病，跟国米比，也是神似。
虽然阿森纳还算有个精神领袖，那就是温格。
国米连教练的精神领袖多没有。
不善于打逆风足球，不善于在逆境中团结战斗，这都是负面影响。
在顺风球的时候，也只能打出七八成的功力
昨儿隔壁善打逆风球了么？没看出来···
总共没几个队这么干过，你非就认准了不行，那也没办法
我觉得只要是在我国打出一番天地来的，基本对球队都会有比较强的归属感，比赛起来也相对会卖力些，来的时候越年轻越好，至于是不是非得本土，无所谓
大哥，世界上有几只球队全市雇佣军啊？ 你也不想想这个比例。
这种数据毫无意义。
如果说世界上的豪门有一半全是雇佣军，一半不全是。然后全是雇佣军的都没夺冠，这你也可以拿来说说。
lz你还是不要钻牛角尖了，很无聊。把条件都限定死，然后问有没有，挺没劲的。
别人就是有10000次类似的成功，那也都是不同的，你想夺冠也是要靠自己的努力的。
楼主是典型的钻牛角尖，不是意大利球员就不会为俱乐部拼命了吗？我觉得队长，砍比他们可比巴洛特里拼命多了，他们对俱乐部的感情也不比本土球员差。。。就切儿西来说，兰帕德和特里虽是英格兰球员，但他们对切儿西感情能多深？一个去年要来我军，一个今年要去曼城，哪个不是俱乐部强留下的？队长可是拒绝了人人想加盟的皇马坚持呆在了当时一无所获的国米。。。