darkness211
发表于 2009-10-11 21:05:05
精益求精!
太大则浪费,小而求精,是正确的路线
顶炮兄!
所向披靡
发表于 2009-10-11 21:20:44
环比才有说服力
英超曼联老特拉福德容量76212
切尔西斯坦福桥球场42055
阿森纳酋长球场60432
利物浦安菲尔德球场45362
西甲皇马伯纳乌球场90699
巴萨诺坎普球场98000
塞维利亚皮斯胡安球场42649
马竞卡尔德隆球场54851
德甲拜仁安联球场69901
沃尔夫斯堡大众竞技场30000
斯图加特奔驰竞技场55896
法甲波尔多沙邦-戴尔马球场34462
马赛韦洛德罗姆球场60013
里昂热尔兰球场41044
由此可以发现国米60000左右的容量还是很适中滴
wish_09
发表于 2009-10-11 21:33:18
超过7W的一般都是老早就建的
zeroharrison
发表于 2009-10-11 21:36:15
谁投资?莫老板+银行贷款?
avatar
发表于 2009-10-11 22:53:21
谁投资?莫老板+银行贷款?
zeroharrison 发表于 2009-10-11 21:36 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
投资这一块不是问题的,银行贷款+冠名+劳模,
虽然经济危机,但是随着意超的到来,银行巴不得贷款给俱乐部搞这种固定资产建设
millerrch
发表于 2009-10-12 00:26:49
其实建造球场本来就是,不应该过去追求大,合适的才是最好的,弄得观众席那么多,老是空着一少半,对于球员来说也很不爽,与其这样,为了那只有偶尔的机场而盲目扩建,还不如建造的稍微小些,保证场场基本满员,不过可以适当留出空间,以后真的有更多球迷,可以进行扩建
millerrch
发表于 2009-10-12 00:27:46
投资这一块不是问题的,银行贷款+冠名+劳模,
虽然经济危机,但是随着意超的到来,银行巴不得贷款给俱乐部搞这种固定资产建设
avatar 发表于 2009-10-11 22:53 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
不是说要叫法切蒂球场么···如果这样的话冠名费就没了···
dvdavid
发表于 2009-10-12 12:31:58
啊,又准了啊,太好啦
waynewang
发表于 2009-10-12 12:59:44
6万以上,7万以下应该是比较合适的,弄得太大了财政上怕吃不消,搞成阿森纳那样,没钱买人了就不好了,本末倒置。
89国米
发表于 2009-10-12 13:37:25
60000够了,主要还是在于球场人性化设施,科技的含量