个人认为，只要球员尽力，踢的像个男人呢，四大皆空也无所谓~~
哈...
我得瑟说你们不敢比？ 拿普兰德利出来比的可不是我...
还说普兰德利在佛罗伦萨的平台比曼奇尼好...
这就是你们的立场？
这种低调贴 我一直很喜欢，只是不知道哪个SB扯到曼奇尼和普兰德利了 ...
David_Santon 发表于 2010-4-11 15:13 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
曼奇尼来国米前，Macio带着Fio和Lazio两只财政巨额亏损没钱买人的球队两夺意大利杯，把一直濒临破产的Lazio带到意甲第四，那是03年的第四，不是电话门后的第四。难道这两个平台比普兰德利在fio的平台还好？这么说有问题么。
好吧，比较在国米的平台，曼奇尼也是顺顺当当拿了n个冠军，普兰德利带的fio当然也很好，但也就是个4强吧？无论是冠军杯成绩还是意甲联赛成绩，貌似普兰德利没有在你所谓的低平台上有任何一点超过高平台的曼奇尼了吧？倘若如果有的话，那姑且两个平台的比较还算是有交集，还算是普兰德利以弱胜强，可是连交集都没有，你又通过什么逻辑证明的普兰德利比曼奇尼强？
你的结论有什么实际依据么？无外乎是假设+假设+假设=结论。通过假设得出的结论，还自以为天衣无缝，拿来讽刺别人，岂不可笑。
我一直认为普兰德利培养新人很强，但曼奇尼把达科特这种许多人眼里不入流的球员用的可也不弱。白人越位进球绝杀FIO，你们叫屈；咱们红牌被利物浦和那个北欧nc裁判搞掉的时候，你们却说是主教练不好，这只不过是看待事物的角度不同而已，爱之深，责之切罢了。
实实在在的讲，这几个都是好教练，各有各的长处，就看能否找到合适的位置发挥。
另外曼奇尼在fio和国米接的都是zac的班，下赛季回意甲接38，也未可知{:2_257:}
另外啊，本人既不会英语也不会意大利语，钱也不是很多。最要命的是机会，曼奇尼那种机会不是哪个人都能遇到的，斑竹有能力帮我介绍个机会吗？其实嘛，我心理平静的很，嘿嘿..
milanxh1984 发表于 2010-4-11 15:40 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我决定，围观
围观啥？有能力帮我介绍机会吗？没有我就闪人了。。
milanxh1984 发表于 2010-4-11 15:43 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
sorry啊，我也就是个闲玩，认识的不外乎使一些一企业队和业余队，暂时真没看出哪个球队能配得上您的。
本帖最后由 tzlovedl 于 2010-4-11 15:46 编辑
那位想去意大利的仁兄你比凤姐强多了。最少你不会比凤姐张得更特点。
比较两名教练的作为是很蛋疼的。每个教练都有自己的优点缺点。而且不是放之四海皆准的。
温格不敢挪窝，佛格森老死MU。贝尼特斯不善联赛，卡佩罗只搞一赛季。
我想大部分优秀教练都想跟佛格森一样，但是，环境，性格，际遇，能力。
{:2_257:}
XXXXXXXX，你妈妈喊你回家吃饭了。。