navyblue
发表于 2010-6-28 17:43:51
网球可以引入,为什么足球不能。
myj316
发表于 2010-6-28 18:09:43
德意志威武,英格兰输的该
frankboy
发表于 2010-6-28 18:17:49
引入鹰眼主要可以用于门线那儿看球到底进没进,其他地方没必要,至于说会像NBA一样扰乱比赛连贯性一说纯属扯淡!
乱撇手榴弹
发表于 2010-6-28 19:20:28
德国人不是这一次了,他们在世界杯上裁判方面几乎没有吃过亏全部是得利,在国际足联的德国势力实在太嚣张了。这是我厌恶德国男足的理由。
hmgogolove
发表于 2010-6-28 19:54:15
承认误判是足球的一部分 就等于承认假球 黑哨是足球的一部分
蓝非虹
发表于 2010-6-28 21:17:15
本帖最后由 蓝非虹 于 2010-6-28 21:19 编辑
你来告诉我一个打的好的球队 34# 蓝非虹
xujinxiao 发表于 2010-6-28 14:10 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif真被你问住了,我答不上来。你去问问塞尔维亚呢?
现在科技那么高,球员庆祝那点时间够回放慢镜几遍了。说破坏连贯性,一场比赛踢几个小时的,有点扯了。
interboy15
发表于 2010-6-28 21:38:11
我觉得用不着什么鹰眼啊
简简单单的录像回放就行了 问题是裁判他妈不看啊
就只是在确定进球有效性的时候使用就行了 用不着像nba 每球都看
不然裁判一次瞎罚就直接决定比赛走势了 太过分了
millerrch
发表于 2010-6-28 21:45:36
足球又没暂停···怎么可能会三个小时···
navyblue
发表于 2010-6-28 22:28:46
承认误判是足球的一部分 就等于承认假球 黑哨是足球的一部分,
支持楼上的
乱撇手榴弹
发表于 2010-6-29 00:22:01
承认误判是足球的一部分 就等于承认假球 黑哨是足球的一部分
hmgogolove 发表于 2010-6-28 19:54 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
想起当年av点球数屡屡刷新意大利记录,av狗沈飞关于误判每个赛季下来对所有球队都是平衡的,不必关心裁判的理论发表了很多篇。
看来可以断定,谁在喊误判是足球的魅力,那它一定是黑手获益者。