他行,我们需要这么一个人,要是下赛季把老德罗巴弄来也行,我们阵容中需要有这么一个类型的前锋,虽然他不一定常常首发,但有时候作用很大
帕齐尼比戈麦斯强在做球和射门上
LS，你说米利托做球比戈麦斯强我信，P7还是差一些的。
P7依靠住后卫 拿球这招其实我很欣赏。。。托托做球能力 也牛
值2500吧。
戈麦斯这个赛季不叫开窍而叫回勇，在斯图加特可是牛逼的很
帕齐尼 ?不是我国送走某球员换来的 添头 ？
本帖最后由 coldstar 于 2011-3-18 14:00 编辑
29楼用数据比效率和被侵犯数一点都不客观
我当个前锋从不射门，罚两个点球进去，效率是不是100%啊。
不管进不进，射门机会很多都是自己创造的，可能埃托奥的效率也远不如帕齐尼。
被侵犯可以作为参考，但作为哪个 ...
方枪少 发表于 2011-3-18 06:04 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我罗列的这几个数据都属于经常拿来比较射手效率的数据。如果一个前锋一赛季进了50球，你一定会大呼神锋，但是如果你得知他打进50球花了500次射门的时候呢？你会怎么想。这些数据不会全面的概括出一个球员的能力，但是绝对有指导意义，否则欧猪联以及那些专业霉体统计这些干吗呢？至于你说的创造机会能力，首先，体现在突破数据上，有局部的突破，才会在球场上制造以多打少的机会，这就是前锋主动创造机会的能力的体现。对于中场球员和影锋来说，创造机会的能力则体现在传威胁球（创造射门的传球）和助攻上（制造进球）。但是这里比较的两位都属于纯射手类型，所以比较创造力是没有太多意义的。射手所要比较的就是射正率（射门的精准度）和射中率（射门成功率，射门得分率），进球才是一个射手所要做的终极任务，也是基本任务。被侵犯次数的统计，说明能够引起对方防守的重视程度，在团队足球中是否能起到牵制对方防守注意力从而给同伴制造机会。同样的，这项数据也是经常拿来比较中锋水平的一项关键数据，一个好的中锋优秀的中锋场均被侵犯次数绝对不会低。灵巧与否对于传统意义上的中锋来说是没有意义的。而且，即便是灵巧如同猎豹，场均被侵犯次数也在两次以上。最后，至于你那个假设，实在是很无意义的假设。
戈麦斯是不错，但是绝对不值3000w，这个身价相当夸张~~
PAZZO！！！