白银狮子 发表于 2011-4-9 15:03:24

我也一直认为,先更换球员,一个球队要长留辉煌期,就必须不断地注入新活力!
LIWEI581019 发表于 2011-4-9 14:59 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

这的确是俱乐部高层应该尽到的责任。
无论是从国米自身的实际情况来说,还是按照一般规律来说,都是如此。

JKDR 发表于 2011-4-9 16:54:50

鸟叔第一个赛季改变打法的尝试,以及配合这尝试的引援,都已被证明是杯具的。有此前车之鉴,俱乐部对明显不如鸟叔的贝胖,先进行一段时间的观察和考核,即使不能说是完全正确,但至少是完全可以理解的。可惜贝胖自己连一份及格的考卷都没有交出来,又能怪谁?
至于冬季的引援,严重的伤病情况和一些球员状态下滑毫无疑问是重要原因。如果岩石不受伤,曾哥不低迷,手机和帕佐未必会在这个冬季到来。这些因素根本就不是夏天可以预见到的,岂能用来指责俱乐部厚此薄彼。而为什么上半赛季这么多人受伤,在没有真凭实据之前不能把责任都推到贝胖头上,但要说他一点责任都没有,恐怕也只有鬼才相信。

白银狮子 发表于 2011-4-9 17:03:18

鸟叔第一个赛季改变打法的尝试,以及配合这尝试的引援,都已被证明是杯具的。有此前车之鉴,俱乐部对明显不如鸟叔的贝胖,先进行一段时间的观察和考核,即使不能说是完全正确,但至少是完全可以理解的。可惜贝胖自己 ...
JKDR 发表于 2011-4-9 16:54 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
这个说法,貌似合理,其实无理。
人之所以会有高下之分,无非在于眼光判断和执行力的高低。
以一般的人情理来为高层的作为开脱,高层又何必为高层呢?
另,魔力鸟的改变打法的尝试和引援是错误的?何来第二年的五大主力更新和4231阵型的改造?

JKDR 发表于 2011-4-9 17:33:55

狮子又在玩这些虚无缥缈的大道理顺带偷换概念。高层再高也是人,如果用上你所谓的甚么“一般的人情理”就不成其为高层,那请狮子找出一个超越人类完美无缺的“高层”来。
我说鸟叔改变打法的尝试和引援错误,难道前面没有加上一个定语“第一个赛季”?正是因为鸟叔能够即时认识到错误,并且认清国米现状对症下药,才会有之后的成功。贝胖可曾做到、哪怕是接近做到这一点?另外到了狮子这里,五大主力更新似乎和“高层”没什么关系,夏天不引援就都是这个“高层”的错,我可不可以说这也是不科学不公正的?

白银狮子 发表于 2011-4-9 17:41:57

狮子又在玩这些虚无缥缈的大道理顺带偷换概念。高层再高也是人,如果用上你所谓的甚么“一般的人情理”就不成其为高层,那请狮子找出一个超越人类完美无缺的“高层”来。
我说鸟叔改变打法的尝试和引援错误,难道前面没有加上一个定语“第一个赛季”?正是因为鸟叔能够即时认识到错误,并且认清国米现状对症下药,才会有之后的成功。贝胖可曾做到、哪怕是接近做到这一点?另外到了狮子这里,五大主力更新似乎和“高层”没什么关系,夏天不引援就都是这个“高层”的错,我可不可以说这也是不科学不公正的?
JKDR 发表于 2011-4-9 17:33 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
并不是说高层不是人,而是说高层需要有比常人更好的眼光和判断力。那么,在对待教练的问题上,高层有没有表现出长久的规划能力和对教练能力的了解熟悉呢?
魔力鸟在国米的经历比较复杂,第一个赛季不能用简单的所谓错误来概括,事实上,魔力鸟始终没有改变对国米进行阵型的改造,由4312变为433(4231的变体),由囤积中路变为中边结合。其中当然经过调整,但改造的思路始终不变。错误云云,概括过于简单。
五大主力的更新,不仅是魔力鸟的成功,也证明了高层正确,即对教练的尊重和配合,而不是按自己想法来决定事情。可惜的是,高层并没有从这样的正确中汲取经验,把这种正确变为常态,反而在获得三冠王后盲目乐观,觉得国米无需再变,即使是教练提出了明确的要求。我觉得,你的所谓的考察期的言论,基本属于没有根据。

ajhhhs 发表于 2011-4-9 17:44:01

本帖最后由 ajhhhs 于 2011-4-9 17:47 编辑

完全无理的话,没有尝试失败又何来成功。你让贝尼特斯先照搬鸟的打法打一个赛季,先不说这是强人所难,请问这样又能“观摩”和“考核”出什么来?而且,为何又对莱昂纳多不加以“观摩“和“考核”就欣然掏了银子呢?放眼各大豪门,谁家做过这种“请了主教练不给买人是为了观摩考核”的事情?这么做是普遍规律,还是违反了普遍规律?

白银狮子 发表于 2011-4-9 17:47:06

完全无理的话,没有尝试失败又何来成功。你让贝尼特斯先照搬鸟的打法打一个赛季,先不说这是强人所难,请问这样又能“观摩”和“考核”出什么来?而且,为何又对莱昂纳多不加以“观摩“和“考核”就欣然掏了银子呢?
ajhhhs 发表于 2011-4-9 17:44 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
归根结底,高层不在去年夏天进行人员引进,并不是所谓的要进行观察和考核。而是对国米自身情况的判断上出了问题,同时,高层对拉法的特点也缺乏了解。

ajhhhs 发表于 2011-4-9 17:55:15

就以鸟来说,如果第一个赛季不给他买人,不让他尝试433失败,那么你能保证他第二赛季会像现实一样取得成功,而不是第二赛季去打433然后失败?失败是成功之母,这句话难道有些人都忘了吗?笑。

白银狮子 发表于 2011-4-9 17:55:56

顺便说一句,关于去年夏天国米不投资引援这个事情,有很多言论是为高层辩护的。来往的理由有如下几种:
1 财政平衡说。
为了财政平衡,为了弥补亏空,所以不投资花钱买人。但如果这个理由成立,那冬季花钱买人的行为就显得尤为弱智了。
2 无需引援说。
国米三冠王,实力雄厚,冠军不需要调整,所以无需引援。这种说法无视国米的主力平均年龄已超过30岁,且全队普遍年龄结构不是偏打就是过小的事实,而且,也多少被去年奇迹般的表现蒙蔽了双眼。后来实际的球队表现证明了这个理由的错误。
3 考核观摩说
要先对教练进行考察,再决定买不买人。坦白说,这个说法主观性太强,基本不符合逻辑,也不符合惯例,更不符合规律。

以上理由,无非为去年夏天管理层的失误辩解而已。

白银狮子 发表于 2011-4-9 17:58:07

就以鸟来说,如果第一个赛季不给他买人,不让他尝试433失败,那么你能保证他第二赛季会像现实一样取得成功,而不是第二赛季去打433然后失败?失败是成功之母,这句话难道有些人都忘了吗?笑。
ajhhhs 发表于 2011-4-9 17:55 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

其实,第二赛季魔力鸟仍在尝试将4312改造成433,只不过后来做了微调,变成了4231罢了。
从这个角度来说,其实魔力鸟坚持改造的思路一直没变过。只不过第一年俱乐部虽然引了援,但程度不如第二年那么高而已。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 有什么身体和技术,就踢什么球——莱昂和贝尼特斯的失败共因。