有什么身体和技术，就踢什么球——莱昂和贝尼特斯的失败共因。

白银狮子

我也一直认为，先更换球员，一个球队要长留辉煌期，就必须不断地注入新活力！
LIWEI581019 发表于 2011-4-9 14:59

这的确是俱乐部高层应该尽到的责任。
无论是从国米自身的实际情况来说，还是按照一般规律来说，都是如此。

JKDR

鸟叔第一个赛季改变打法的尝试，以及配合这尝试的引援，都已被证明是杯具的。有此前车之鉴，俱乐部对明显不如鸟叔的贝胖，先进行一段时间的观察和考核，即使不能说是完全正确，但至少是完全可以理解的。可惜贝胖自己连一份及格的考卷都没有交出来，又能怪谁?
至于冬季的引援，严重的伤病情况和一些球员状态下滑毫无疑问是重要原因。如果岩石不受伤，曾哥不低迷，手机和帕佐未必会在这个冬季到来。这些因素根本就不是夏天可以预见到的，岂能用来指责俱乐部厚此薄彼。而为什么上半赛季这么多人受伤，在没有真凭实据之前不能把责任都推到贝胖头上，但要说他一点责任都没有，恐怕也只有鬼才相信。

白银狮子

鸟叔第一个赛季改变打法的尝试，以及配合这尝试的引援，都已被证明是杯具的。有此前车之鉴，俱乐部对明显不如鸟叔的贝胖，先进行一段时间的观察和考核，即使不能说是完全正确，但至少是完全可以理解的。可惜贝胖自己 ...
JKDR 发表于 2011-4-9 16:54

这个说法，貌似合理，其实无理。
人之所以会有高下之分，无非在于眼光判断和执行力的高低。
以一般的人情理来为高层的作为开脱，高层又何必为高层呢？
另，魔力鸟的改变打法的尝试和引援是错误的？何来第二年的五大主力更新和4231阵型的改造？

JKDR

狮子又在玩这些虚无缥缈的大道理顺带偷换概念。高层再高也是人，如果用上你所谓的甚么“一般的人情理”就不成其为高层，那请狮子找出一个超越人类完美无缺的“高层”来。
我说鸟叔改变打法的尝试和引援错误，难道前面没有加上一个定语“第一个赛季”？正是因为鸟叔能够即时认识到错误，并且认清国米现状对症下药，才会有之后的成功。贝胖可曾做到、哪怕是接近做到这一点？另外到了狮子这里，五大主力更新似乎和“高层”没什么关系，夏天不引援就都是这个“高层”的错，我可不可以说这也是不科学不公正的？

白银狮子

狮子又在玩这些虚无缥缈的大道理顺带偷换概念。高层再高也是人，如果用上你所谓的甚么“一般的人情理”就不成其为高层，那请狮子找出一个超越人类完美无缺的“高层”来。
我说鸟叔改变打法的尝试和引援错误，难道前面没有加上一个定语“第一个赛季”？正是因为鸟叔能够即时认识到错误，并且认清国米现状对症下药，才会有之后的成功。贝胖可曾做到、哪怕是接近做到这一点？另外到了狮子这里，五大主力更新似乎和“高层”没什么关系，夏天不引援就都是这个“高层”的错，我可不可以说这也是不科学不公正的？
JKDR 发表于 2011-4-9 17:33

并不是说高层不是人，而是说高层需要有比常人更好的眼光和判断力。那么，在对待教练的问题上，高层有没有表现出长久的规划能力和对教练能力的了解熟悉呢？
魔力鸟在国米的经历比较复杂，第一个赛季不能用简单的所谓错误来概括，事实上，魔力鸟始终没有改变对国米进行阵型的改造，由4312变为433（4231的变体），由囤积中路变为中边结合。其中当然经过调整，但改造的思路始终不变。错误云云，概括过于简单。
五大主力的更新，不仅是魔力鸟的成功，也证明了高层正确，即对教练的尊重和配合，而不是按自己想法来决定事情。可惜的是，高层并没有从这样的正确中汲取经验，把这种正确变为常态，反而在获得三冠王后盲目乐观，觉得国米无需再变，即使是教练提出了明确的要求。我觉得，你的所谓的考察期的言论，基本属于没有根据。

ajhhhs

完全无理的话，没有尝试失败又何来成功。你让贝尼特斯先照搬鸟的打法打一个赛季，先不说这是强人所难，请问这样又能“观摩”和“考核”出什么来？而且，为何又对莱昂纳多不加以“观摩“和“考核”就欣然掏了银子呢？放眼各大豪门，谁家做过这种“请了主教练不给买人是为了观摩考核”的事情？这么做是普遍规律，还是违反了普遍规律？

白银狮子

完全无理的话，没有尝试失败又何来成功。你让贝尼特斯先照搬鸟的打法打一个赛季，先不说这是强人所难，请问这样又能“观摩”和“考核”出什么来？而且，为何又对莱昂纳多不加以“观摩“和“考核”就欣然掏了银子呢？
ajhhhs 发表于 2011-4-9 17:44

归根结底，高层不在去年夏天进行人员引进，并不是所谓的要进行观察和考核。而是对国米自身情况的判断上出了问题，同时，高层对拉法的特点也缺乏了解。

ajhhhs

就以鸟来说，如果第一个赛季不给他买人，不让他尝试433失败，那么你能保证他第二赛季会像现实一样取得成功，而不是第二赛季去打433然后失败？失败是成功之母，这句话难道有些人都忘了吗？笑。

白银狮子

顺便说一句，关于去年夏天国米不投资引援这个事情，有很多言论是为高层辩护的。来往的理由有如下几种：
1 财政平衡说。
为了财政平衡，为了弥补亏空，所以不投资花钱买人。但如果这个理由成立，那冬季花钱买人的行为就显得尤为弱智了。
2 无需引援说。
国米三冠王，实力雄厚，冠军不需要调整，所以无需引援。这种说法无视国米的主力平均年龄已超过30岁，且全队普遍年龄结构不是偏打就是过小的事实，而且，也多少被去年奇迹般的表现蒙蔽了双眼。后来实际的球队表现证明了这个理由的错误。
3 考核观摩说
要先对教练进行考察，再决定买不买人。坦白说，这个说法主观性太强，基本不符合逻辑，也不符合惯例，更不符合规律。

以上理由，无非为去年夏天管理层的失误辩解而已。

白银狮子

就以鸟来说，如果第一个赛季不给他买人，不让他尝试433失败，那么你能保证他第二赛季会像现实一样取得成功，而不是第二赛季去打433然后失败？失败是成功之母，这句话难道有些人都忘了吗？笑。
ajhhhs 发表于 2011-4-9 17:55

其实，第二赛季魔力鸟仍在尝试将4312改造成433，只不过后来做了微调，变成了4231罢了。
从这个角度来说，其实魔力鸟坚持改造的思路一直没变过。只不过第一年俱乐部虽然引了援，但程度不如第二年那么高而已。