小调查，司马这样的战术你喜欢么？
本帖最后由 huwenming1989 于 2012-11-2 10:41 编辑虽然我们从大国际变成小国际了，但在意甲怎么说也是豪门吧！看看每场赛后的技术统计，我们占了多少优势，最近几场我们是运气比较好再加上碰到几个心里没数的队，看我们成小国际了想在主场压着我们打对攻，让我们的防守反击和抓机会能力强的优势发挥出来，这就解释了我们这之前为什么打不好主场的原因，一到我们主场人家倒是稳固防守稳重求胜，我们就一点办法都没有了，最近我们每场比赛上半时都能率先破门是运气好，一旦往后中小球队适应了我们这套打法，碰到我国的时候以保平为目的，不攻出来也打反击，人家又没有争冠任务，拿一分就知足，到是我们适应了这套防反的打法，对方以全力防守我们将难有所作为，说的好听点我们是3后卫，其实大家心里都明白是5后卫好不拉，边前卫每场应该干什么大家都清楚吧，我们的边前卫每场有几次突破传中大家数数看，其实看看我们打边前卫的人就都明白了，日本，道长，小将，包工头都是边后卫啊亲！
说说战术我觉得3后卫、4后卫无所谓但重要的是攻守平衡，就拿近的说上场比赛你看看中场上的那些人，哪有一个能组织进攻的，有哪个是以组织进攻见长的，这样的配置要是能在场面上有优势那才奇怪那，我觉得3后卫确实比较适合现在的国米，因为我们的边后卫能力确实不行，但中场的布置很有问题，
首先《后腰》两个足以一个主要负责防守（丁家宜，摆正心态的瓜瓜，队长）一个串联加防守（司令，瓜瓜，++诺），
《前腰》现代足球基本少不了的，除非你有一个组织能力超强的后腰代替组织,我国（师奶，蕾丝）都可以打，小裤子真不适合打（不喜得欢迎讨论）
《边前卫》我国最大的问题，由于后改的3后卫，我国并没有纯正的边前卫，整一堆本来能力就不强的边后卫上去打，干脆诚实点直接5、3、2得了，反正边前卫上去也是防守！其实我国还是有几个可以打边前卫的，比如（小裤子，蕾丝),他俩打边前卫最起码对进攻有帮助，小裤子有速度能突破，蕾丝传控组织都不错，教练再要求一下防守，相信也不会差到哪去，最起码两翼应该一攻一守吧，一侧主防对手有威胁球员，一侧作为主攻点。
司马的布置，中场占不到便宜就是最好的证明，打五人中场的目的什么，在中场形成人数优势控制中场，像我们现在这样目的全都是防守，那干脆不要打5人中场了，直接打5、6、7、8后卫防守应该来的更好。
前锋和后卫没什么可说的了，就那几个人轮换就可以了.
说说心态，本人支持国米十年了！虽然说经济基础决定上层建筑，但我们是豪门，再准确点说在欧联和意甲里面我们是豪门，这点上我相信广大内拉的看法应该和我是一样的吧，但最近的我国让我看不懂了，每场比赛场面上毫无优势可言，赛后技术统计同样最多某方面稍稍占优，每场一上来就放弃控球全面防守伺机反击，这还是我们熟悉的国际米兰么？
我只想说这不是什么杯赛决赛，不是欧冠，没有很多很强的对手，我们最起码应该展现出我们是强队，我们在意甲和欧联是强队的气质吧，如果连对阵弱队和人家打对攻的勇气都没有的话，那真的不配我心中的国际米兰4个字！
再评价一下司马，比赛成绩良好，球队战术不敢苟同，新人锻炼很是一般，衷心希望这只是司马为了保住帅位的权宜之计！
再做个小调查如果我国一直这样打下去，支持大家肯定都会支持啦，你还会每场都熬夜看球么？还是时不时的早上起来看结果？
我选后者！
本人不那么专业，发帖的时候也不喜欢查资料，可能有很多说的不对的地方希望大家指正，本人不是没事找抽，是希望我国恢复以往的自信和气质，对顶级强队咱可以打防守反击，但对上那些小瘪三队，请拿出国际米兰4个字应有的气质，给那些赛脸的来上几个漂亮的耳光！！！
我真无语，你们有些人，连帖子都不看明白就在这评论，我说过我国不能打防守反击了么？我说过我喜欢围攻了吗？我说的是用什么战术你得看对上什么队，对上巴萨别说现在我们小国际了，谁不得打反击啊？可你看我们最近对上这些队，都尼玛积分榜末尾我们还打反击？我国强队的威严何在？，你们都说我国历来就是防反，这话不假，可你看看什么时候我国对上弱队也打反击了，你们都喜欢拿鸟帝说事，好吧你们去翻翻那时候的技术统计，我国除了在欧冠和意甲那几场强强对话什么时候场场打反击了?
我发这个帖子说的主要宗旨是说我国应该有攻有守，对强队的时候可以反击对弱队的时候就应该显示出自己强队的实力，控制住中场！
还有就算是防反我也不赞同现在这样完全放弃中场组织，要知道鸟帝的时候我们也都是有组织的反击的，前腰是必须加上的，师奶的技术特点其实就是为防反而生的，两个边也应该一攻一守，最典型的例子对游击队，是防守反击打的很好，可是80分钟没进球，先着急的是谁还不是我们，然后开始压上，差点让人偷了，那场如果不是汉达神勇，如果球输了，我相信很多人就会说组织不力什么的了，战术保守什么的了！
这个最基本的心态问题够明白了吧，对强队防反打平是谁都能接受的结果，我们可以全场打防反，对弱队闷平是谁都不能接受，70分钟不进球攻出去的还得是我们，人家弱队本来就是来拿一分的，最好90分钟两队都在自己半场人家才乐那，与其到比赛快结束再攻出去，还不如一直打控制，因为进攻不是你想打就能打出来的，需要长期的配合！
最后我说我支持10年了，只是想我是个长期的我国球迷，仅此而已！
顺便提一下，对桑普我们就表现的很好，打弱队我们还是有这样的能力的，题目改了下省的被人误解！ 辛苦了。。。 zhiling5252 发表于 2012-10-30 11:52 static/image/common/back.gif
辛苦了。。。
谢谢，一直看您发的新闻，非常全面，是您辛苦了才对！
只是最近每场看完比赛后都很纠结，发表点自己的看法，希望我国越来越好。 又想要成绩，又想要场面，现在的国米还做不到。保证先赢的比赛，我觉得一点问题没有，想踢得好看，你的买人。参照车子！ 哎，不是不想打对攻，不过下场都是比较惨的！国米现在没这样中场可以组织、可以控制的球员，所以我才说把斯奶给买了，凑钱买一个这样的球员。两个边也是同样的情况（道长看了几场水平还没看出来高人一等，不然也不会在板凳上了）。而前面的几个点，米利托年龄大，在前面的支撑作用不如以前，卡萨诺只有半场的体力，而且这两个人基本不参与回防（现代足球如果要打攻守平衡，前面的人不参与防守是不行的）然后3个太小的正太确实是太小了还不堪大用，只有一个小辫子还算复合条件。我国现在就是这种状况，不以人们的意志为转移。
最后总结就是以现有人员配置是打不出楼主心目中的那种足球的。司马不想下课也不会自杀去打的。 球是会看，说真的，球队几个新人是最后看球的动力了。 现在当然不喜欢了，必须像以往场场输球，场场坎比被臭骂，这样的国际才能证明我们的正确性，才能体现出我们的审美趣味，虽然国际米兰输球，但我们胜利了，喜悦是在痛并快乐中。而现在，虽然场场赢球，但是我们更不喜欢，因为无法体现我们的审美趣味，无法体现我们高人一等的足球智商，所以现在赢球，可是内心更是一种英雄不被赏识的纠结和痛楚，这不是我们要的赢球，越赢球越证明我们的错，我们宁愿输球证明我们的正确。 这样的国米，喜欢的非常！！！主帅有型，球员有款（道长），对内和谐，对外一致，关键还都是便宜货，成绩还挺好，真是价格便宜量又足！！！ 喜欢。。。虽然每场比赛都是精心胆战。但是就像中超的屌丝舜天。没啥不对的，中场组织能力不行的队伍还是收回来打吧。国米现在打的我觉得已经是很可以的了。
另外关于防反。我觉得国米现在的配置也只能打防反了。还没那么强悍的攻击力。看看人家巴萨皇马车子曼联曼城哪个中场比我们差。。。所以啊，务实点还是没错的。
关于打弱队的问题，曼奇尼的时候第一年那么多平局。给斯帅多点时间。要求不能那么高，馒头的进攻也是第二年才看出来点苗头的。总不能一方面要斯帅抓防守，另外又让人家搞出多好的进攻。 紫川秀 发表于 2012-10-30 12:11 static/image/common/back.gif
又想要成绩，又想要场面，现在的国米还做不到。保证先赢的比赛，我觉得一点问题没有，想踢得好看，你的买人 ...
我最近正在看《紫川》挺有意思！
哥们像现在这样的打法就一定能有成绩么？对游击队，如果不是汉达神勇，我们就是既没有成绩也没有场面了！
再说就算不买人，队员身价也比菠萝尼亚，游击队什么的高吧，就只能打防反？
面对这样的队我们连对攻必胜对手的信心都没有的话，就别提什么以后，什么希望了！