回到5--10年前，看看斯坦的比赛，这个位置上的除了兰帕德和巴拉克有几人绝对强过他的？
同样回到几年前，看看齐沃比赛，特别是在罗马的时候，说是世界前十的中卫都不过分。
现在这么鄙视这两人的不知道有没有真正看过他们巅峰时期的比赛，或者是近3年的表现及年薪所拖累。
德扬的盘带能力的确是差，客观事实而已，不分什么前期不前期。
至于说什么处理球简练实用，不需要带突之类，更属于不知所谓，能带能突不等于一定粘球，是可以增加球员在进攻中的战术选择的基本功罢了，护球能力更出色的球员，可以让自己更从容地面对对方的逼抢，选择更好的传球时机和线路。
拿斯内德和德扬比较一下，斯内德的突破能力也很糟糕，但至少护球能力和带球摆脱的能力要高德扬一个档次，这也就决定了他在进攻中场这个位置比德扬更高的一个发挥空间。
说处理球简练，就不需要带和突的，我真心不知道这个看球理解是从哪儿来的。
75在罗马的时候的确很牛，不可否认的。
winner54 发表于 2013-6-4 14:09 static/image/common/back.gif
有些兄弟还是理解不对的。齐达内和小罗是一种，里克尔梅和鲁伊科斯塔是一类，菲戈和C罗是一类，德科、哈 ...
德扬和兰兰 巴拉克是不是一类球员，这个暂且先不争。
不过德扬的确是比兰兰和巴拉克实力低一级的球员。
dayugood 发表于 2013-6-4 14:14 static/image/common/back.gif
回到5--10年前，看看斯坦的比赛，这个位置上的除了兰帕德和巴拉克有几人绝对强过他的？
同样回到几年前，看 ...
说历史也没有太大意义，真探讨历史的话，德扬在国米期间发挥最出色的，无非两个时期而已。
一是扎克手下的半年，一是馒头手下06-07那年。
前者是打大概类似影锋的位置，后者是打前腰。
但即使是这最出色的两段表现，拿到世界范围内也算不上多出色。相同或者相似位置的世界顶级球员，除了你说的兰兰和巴拉克之外，尚有杰拉德、德科等不少球员。
可以说德扬一直就是处于二线和一线球员之间的水准，把他捧太高实在是没什么理由的。
青铜狮子 发表于 2013-6-4 14:16 static/image/common/back.gif
德扬的盘带能力的确是差，客观事实而已，不分什么前期不前期。
至于说什么处理球简练实用，不需要带突之类 ...
我只能说你不会踢球，你要是一直看德杨的比赛，他该控球的时候，技巧足以摆脱对手。而且节奏控制很好。只是不会去把人过掉，只是闪出空挡传球。
这种类型的球员属于中场的衔接者。中场球员最主要的技术，接球，跑位，传球，控球他都是一流的。作为东欧球员细腻的基本功底子是可以看出来的。看过德杨随便丢过球？可以说德杨的球商是这些年意甲最高的几个球员之一。
你非要拿德杨和斯内德比拿球转身比灵活，本来就不是一类型的。他们是互补型的球员，德杨的跑动和防守，出球的简练，就和38现在的比达尔一样，如果国米再配上一个皮尔洛，或者丫丫图雷的后腰，可以打出不同风格的足球。
非要和齐达内，斯内德，一个模板的才叫好球员？像哈姆西克，兰帕德，德扬这种中场全能球员也是一种路子。
脚踩意总理 德科，杰拉德和德杨风格类似？难怪你会有这种结论，我只能说你不会踢球，更理解不了足球。 发表于 4 分钟前
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上次见到一个造谣帝，这次又见到一个造谣的。不知道我啥时候说过德扬和德科、杰拉德的风格类似了。
对了，上次那个造谣帝是你的马甲吧？
脚踩意总理 发表于 2013-6-4 14:59 static/image/common/back.gif
我只能说你不会踢球，你要是一直看德杨的比赛，他该控球的时候，技巧足以摆脱对手。而且节奏控制很好。只 ...
德扬的控球摆脱技巧如果好，那国米就真没有不好的球员了。
德扬的接球跑位传球控球都是一流？除了跑位，其它三样技术德扬都是二流的。没见过德扬随便丢过球？我能问句：你真见过德扬踢球吗？
德扬和斯内德互补？你去问问魔力鸟，看他是不是这么认为的。问问他，为什么三冠王阵容，没有拿德扬来和斯内德互补。OK？
另外，我问下，什么叫中场衔接型球员啊？
求解释。
还有所谓中场全能型球员。。。。。。我还真看不懂。不知道哪儿来的名词。求解释