脚踩意总理
发表于 2013-6-4 15:18:36
本帖最后由 脚踩意总理 于 2013-6-4 15:29 编辑
青铜狮子 发表于 2013-6-4 15:10 static/image/common/back.gif
德扬的控球摆脱技巧如果好,那国米就真没有不好的球员了。
德扬的接球跑位传球控球都是一流?除了跑位, ...
三冠王的上半段德扬不是主力?伤后才成为主力替补,三冠王他也是绝对的功臣。魔力鸟因为他是曼的旧臣。想清洗他,为什么38会要你嘴里的一个2流球员?斯坦科维奇怎么用行动和实力让魔力鸟转变观念的?你去问吧!
所以说你这种不踢球,看球看不懂的人真不好和你解释,德杨的控球和摆脱技巧就和斯诺克一样,高手才会在停球和控球的时候永远把球处理的最简单,而不是像库鸟那样低着头往人堆里带。
这就是处理球的合理性。
看看蒙塔里拿球你是不是认为比德杨好?你这种带偏见的看法,好像说的德杨是队内中场最差的球员了。
拿球一停一传的节奏感和合理性还真不是你这种不踢球的能感受出来的。该什么时间出球,你看蒙塔里,拿到球后停不好调整,别人逼上来又犹豫怎么传。
还有瓜林,家家乐的传球,你以为传接球就是这么简单的事?
青铜狮子
发表于 2013-6-4 15:27:52
脚踩意总理 发表于 2013-6-4 15:18 static/image/common/back.gif
三冠王的上半段德扬不是主力?伤后才成为主力替补,三冠王他也是绝对的功臣。魔力鸟因为他是曼的旧臣。 ...
三冠王的上半段,魔力鸟仍处于对队型的调整之中,莫塔还没有确定主力,4231也没有正式成型。
国米真正具有战斗力(尤其是欧冠)的时候,是在下半年,4231成型,莫塔+坎比+斯内德的主力三中场组合确定,德扬也就失去了自己的主力位置。
不否认德扬在其中的功劳,但也不必夸大他的实力。
德扬的盘带能力好不好,口说无凭,你可以说他好,找出一大堆理由,甚至说出他控球技术一流这样的明显夸大的话。我们只能看看他表现最好的时期以及能带给球队最大成就的上限罢了。
我刚才说过,德扬在国米表现最好的时期有二,一扎克半年,一馒头06-07。前者不多说,后者被誉为德扬职业生涯最颠峰,但依然在国米进攻体系中属于伊布的绝对副手,所谓“伊布是当时国米进攻唯一的桥头堡”,是国米在前场唯一稳定的拿球点和进攻发起者。而德扬的角色,无非偶尔插上射门和拿球过渡罢了,根本无法承担起一个稳定的进攻点的作用。稳定的盘带护球能力,就是他技术中的最大缺陷。
你说他和兰兰是同一个类型,但德扬先不说护球能力远不如兰兰出色,其寻求射门机会的能力也大大逊色于兰兰,两者根本不在同一个水平线上。
所谓的全能中场,套在德扬身上只不过是个美好的噱头罢了,还能当真?
青铜狮子
发表于 2013-6-4 15:30:25
脚踩意总理 但即使是这最出色的两段表现,拿到世界范围内也算不上多出色。相同或者相似位置的世界顶级球员,除了你说的兰兰和巴拉克之外,尚有杰拉德、德科等不少球员。 这个是哪个球盲说的? 发表于 8 分钟前
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这还没说几句,又开始骂上了。貌似某人在人身攻击一项上的确有专长啊。
你要是真看不懂,那我也不在乎多解释几句:我说的是“相同或者相似位置”,而不是说“风格类似”,把两者混为一谈,我不知道你是故意造谣,还是真看不懂中文。你说呢?
青铜狮子
发表于 2013-6-4 15:43:55
脚踩意总理 能解释一下什么叫控球技术?把球控制等别人逼抢再拉来拉去把球传出去?德阳早就把球传出去了。我只能说你即使自己踢球也是球商比较低的那种。 发表于 2 分钟前
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
控球技术的含义比较广,严格来说,盘带技术属于控球技术的一种,主要指把球控制在脚下的技术,包括有护球摆脱和带球过人等等。但广义的控球技术泛指所有对球进行控制的技术,包括传接球技术都属于这个范畴内。
盘带技术的重要性,主要体现在面对对方紧逼的时候,可以更从容的拿球,选择更好的传球时机和传球位置,所谓在“别人逼抢之前就把球传出去云云”,属于很理想化的一种观点。有什么球员能避开所有对手的逼抢,一定能在别人逼抢前就找到最好的传球位置和传球时机?真当对手都是弱智和二?
而带球突破的技巧,则让本方的进攻方式更加多元化,让对手防守起来面临更大的困难,“究竟是防传,还是防突”?这是让防守队员很难做的一道选择题。更好的突破技巧对于打破对方的防线布置有不可或缺的作用。
这么简单解释一下,希望能看明白。
脚踩意总理
发表于 2013-6-4 15:45:12
青铜狮子 发表于 2013-6-4 15:27 static/image/common/back.gif
三冠王的上半段,魔力鸟仍处于对队型的调整之中,莫塔还没有确定主力,4231也没有正式成型。
国米真正具 ...
我这里不是比兰帕德和德扬谁水平高的问题。
控球能力和盘带能力是2回事。OK,和球盲解释真费劲。德杨在5连冠,5冠王这段期间表现都很稳定,而不是你说的什么职业巅峰。
和萨内蒂一样,他这种全能型,就是实用简单足球的代表。巅峰期的贝隆和齐达内的区别也是贝隆处理球更简练。即使打前腰也不带球,也不会像斯内德那样拉球转身后再传,而是简练的传球。
伊布桥头堡。可不可以说兰帕德是德罗巴桥头堡的受益者?在英格兰就是少一个斯内德类型和他互补。斯坦在后场拿球能迅速转移,这就是衔接。虽然传球偏保守,但失误率低。可以适时后防插上远射。
至于护球能力远不如兰帕德,不知道你看过几场兰帕德的球,怎么得出的结论远不如。德杨一般不会像兰帕德那样更多的去射门,更多时候选择的是传球。这就是实用主义球员。
至于魔力鸟时期,斯坦一直是他重用的球员,至于确定主力是后期试验4231时斯坦受伤,即使后来也是半主力,毕竟主力阵容成型了。他和莫塔是球队2个能在后场拿球和前场进行合理衔接的球员。也能代替斯内德去打1.至于你不能理解全能,我对你的无知感到遗憾,没有别的。
calro
发表于 2013-6-4 15:52:26
另一条新闻:鸟叔去通关新副本了。
留守者
发表于 2013-6-4 16:00:19
德扬是全队型队员,就国际米兰的那个JB中场和谁配合去?
论中场控制力在我看过的国际米兰的比赛中也就97-98赛季和06-07赛季算是有点霸气。
其余的赛季,一直很拉圾不是。
就斯坦的个性要说当队长比萨内蒂强一万倍。
而且就自掏腰包来国际米兰,当时德扬也属于下嫁。
和JB齐沃等人可不一样。
interalan
发表于 2013-6-4 16:24:02
不管斯坦和齐沃过去确实多牛逼,现在真的算是国米阵中性价比最低的球员,岁月不饶人啊。
以前为了斯坦和莫塔的主力位置还跟人家争过,斯坦历来是不显山不露水兢兢业业的好球员,一旦你注意到他的存在,他已经给你致命一击了,但是斯坦竞技状态的滑落实在太快了。
青铜狮子
发表于 2013-6-4 17:08:22
脚踩意总理 发表于 2013-6-4 15:45 static/image/common/back.gif
我这里不是比兰帕德和德扬谁水平高的问题。
控球能力和盘带能力是2回事。OK,和球盲解释真费劲。德杨在5 ...
首先,控球能力和盘带能力当然不是2回事,盘带能力是控球能力的一方面而已。你也不同急着喊别人球盲,先缺点能够自己是不是球盲吧。
其次,德扬在5连冠期间表现起伏是很大的,头两年大约是在打左前卫,表现一般;第三年打前腰,表现颠峰;第四年依然打前腰,但状态下滑很严重,被众多球迷称为毒瘤。这段往事和经历都不了解,我不知道你属于什么时期的球迷。
三冠王这年,我刚才也解释了,上半年阵型还没有确定,德扬是打不过不少主力的;下半年4231成型,莫塔确定主力,德扬就失去了主力位置。你不会连这个基本经历都不了解吧?啧啧。。。。
至于其它的内容,槽点更多,就不一一说了,先把几个简单错误搞明白再说吧。哈哈哈哈
青铜狮子
发表于 2013-6-4 17:10:28
脚踩意总理 又开始跪地撒泼了?你好冤啊。你这中文表达能力的确够呛。皮尔洛,哈维,伊涅斯塔也是相同位置。你这句话解释下来,是在证明你这么一大段原来是一通废话? 发表于 1 小时前
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
睡皮和哈维及小白是同一位置?这还真是第一次听说。麻烦解释下,是什么位置呢?