pelefein 发表于 2005-10-20 21:52:03

<B>以下是引用<I>薛泊</I>在2005-10-20 9:14:15的发言:</B>

<P>贝利,其实这种观点准确的说还不是这样</P>
<P>应该说是诸葛亮自知自己死后无人才能胜过自己,才不断的向魏国“炫耀”武力,最终双方都消耗的很大的国力~~</P>
<P>另一方面蜀国的战略思想是汉中和津(这个字咋找不到)州同时出兵,可是吴国人都是趁火打劫的主,导致后期隆中对的战略并未实现--而诸葛亮一直出兵也有部分原因就是让吴国看到己方联合对魏的决心,很明显单独而论两家都不是魏的对手</P>
<P>先前没有时间就直接说了一句有此观点,但我看到的观点其实和二憨子还是不全一样的,现在说明下</P>



同理啊,
现在南边的岛国肯定是怕他们后人打不过中国
现在先来炫耀一下
确切的说是,
诸葛亮确有军事天分和战略眼光
趁着北方未定,江南偏安,他趁机发展了西边一大片
并且安抚了南蛮(当时是这么说的)一块
但他就军事指挥而言是失败的
我想说的是他是一个战略家而并不是一个战术家
可怜蜀中只有名相并无良将啊
西进之时靠的是黄忠打的天下
后来关云长又派往镇守边防
后来想北伐时,蜀中无将可用啊,难得魏延廖化也被当做大将
诸葛投错主了

peppers 发表于 2005-10-20 21:53:27

<P>廖化作大将是合适的</P><P>三国演义里面把他给说成废物了</P>

棒棒糖 发表于 2005-10-20 22:22:15

诸葛亮就是棋差一招呀!可叹呀

aegeanlau 发表于 2005-10-20 23:51:58

很欣赏他的性格   真的 很不容易     哎呀   可惜啊哦

薛泊 发表于 2005-10-21 09:32:22

<P>球王,何出“投错主”之言?</P>
<P>刘备绝对不是只会笼络人心……你想一个人就算再有德,没有真本事的话你可能对他死心塌地么?那么多人对刘备那么衷心,唯一的原因就是他既有德又有能耐。“吾观天下英雄,唯操与使君尔”,当时刘备不过是寄居曹操之下,都能让对方如此重视,仅仅因为这家伙只会笼络人心?显然不可能!</P>
<P>另蜀国良将很多的,关羽就不说了,三国第一名将,三国志中无数次说关羽“世之虎将”、“熊虎之臣”(除张飞偶尔捎带并称外再无其他人),作为一个以魏为正统的史书这样说,足见他的军事才能</P>
<P>张飞也说是威武雄壮<B>仅</B>次于关羽;另外马超、魏延都是能独挡一面的将军,只是由于政治原因没被重用……</P>
<P>相反黄忠赵云倒是只能“并作爪牙”……</P>
[此贴子已经被作者于2005-10-21 9:49:58编辑过]

beyondyzhb 发表于 2005-10-21 10:17:09

都是为自己的事!!!!
页: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19]
查看完整版本: 诸葛亮的“鞠躬尽瘁”(主题精华,71楼推荐,127,128楼两块大砖头)