<B>以下是引用<I>Relive</I>在2006-8-8 12:21:56的发言：</B>
<P>不知来找碴的有没有米拿，嘎嘎～</P>
<P>1.我觉得吧，球员的进球数，应该是等于他射正次数减去射正被扑出次数的。不知为何四个人都不是这样，而贝隆更是被扑次数比射正次数还要多@-@
2.另外一个问题是贝隆的助攻数，此前就有很多人拿这个不知谁统计出的“0GOAL1ASSIST”来说事，但我对这个数据无法认同，因为就我的记忆，贝隆至少有两次助攻：米兰德比最后时刻角球助攻阿德破门；主场对拉齐奥的第3粒球，雷科巴是接贝隆直塞后单刀得分的。注意，这还仅仅是让我印象很深的两次助攻，他到底有多少次助攻，我也不知道，但肯定不止一个。
因此下文的“每场比赛试图威胁性传球VERON远高于JUVEN的双后腰的总和，但效率之低非常人所能及，仅助攻1个，成功率2%。”也难以令人信服。另外，就我的理解，“威胁传球”与“试图助攻”两者也有着区别。在赛季开始几场后，曼奇尼使用的是“坎比靠前，贝隆拖后”的中场站位，贝隆的传球多是后场的长传，而这种长传少有能直接给到中路前锋脚下让他直接破门的，更多是给到对手防守较空的边路，由插上的前卫或是拉边的前锋拿球后再进行内切或传中。举例来说，贝隆后场拿球后长传找到了插向对方左肋空档的菲戈，菲戈拿球后传中，小马包抄到位将球打进，在这个过程中对方被那记长传打乱了节奏，退防不及。这样的话，这粒球的首功应记给贝隆，这记长传也应该算是他的“威胁传球”，但直接助攻的却是菲戈。因此，单以试图传威胁球与助攻数之比来判断球员的组织能力有失偏颇，对于在后场以长传组织为主的贝隆来说也难言公平，更别提助攻这项数据的准确性还有待商榷。
3.“EMERSON过人尝试37次，成功20次，成功率81.1%”
据我刚刚用计算器得出的结果，20除以37等于54.1%，LZ在此处存在严重的计算错误。而后面“本科毕业”云云，则更是无稽之谈。</P>
1.对于第一点，这个问题我也曾经考虑过，但是根据ALICE的数据也就这样，但是询问了其他几位兄弟和查看了以前的几个数据分析帖子，一直都是存在这个问题，所以沿用了下来了，所以暂时无法解答。
2.对于第二点，刚才观看了比赛录象，MILAN德比的最后的那个球确实是VERON发出的角球导致了ADRIANO和BOBO争顶从而进球的，因此ALICE也就将此助攻算到VERON头上。其他的助攻个人并无影响，另外对LAZIO让RECOBA打进的单刀的一球也是他的直传进的，但是ALICE的统计并没算上去，所以个人也只是根据数据而得。其实个人感觉数据比较优秀还是OPTA的数据，可惜现在搞不到了，多谢提出，会修改的。
另外VERON的长传不能够让前锋直接射门得分，那个人感觉是MANCIO的战术问题，当年有DI BIAGIO的时候，他的一长传BOBO在前场直接得球以后立刻就形成了单刀，VERON不能够的话还是那两句话，一个是前锋跑位，二是VERON传球确实缺乏颠峰期的问题。助攻多数会从威胁性传球里产生，除非是那些任意球和点球之外。
3.确实是我计算失误。个人会进行修改！
这些数据让人看得头都晕了！
现在流行用数据说话哈
我喜欢做数据做表，以前打游戏都做这个统计，一次失误偶然，多次N次就是必然了
？？？？看了头晕，我只认冠军，不认数据！！！！
<P>强人啊~看的眼睛都花了~</P>
<P>强贴留名~~</P><P>期待维埃拉新赛季的精彩表现,相信新赛季偶们中路的防守肯定会有加强的!</P>
这个组合值得期待!!!!!!!!!!!!
<P>楼主墙！</P><P>头都看晕了！</P><P>支持！</P>
也太长了吧,没耐心看了