overmars1986
发表于 2006-8-8 15:13:49
向切尔西的高层致敬
blueknight
发表于 2006-8-8 15:46:45
<P>目前我们面临的局面是：可进可退，在战略上有很大的收缩空间，这个是克雷斯波加盟的最大益处</P>
ysbinter
发表于 2006-8-8 18:06:45
顶~!只买对的,不要贵的.况且克雷斯波还没有花钱.这是一笔划算的转会.布兰卡OK.克雷斯波是国米的新兵老战士了,为什么他选择的是我们而不是米兰?那是因为我们比米兰有诚意.欢迎埃尔南.
haoerzhh
发表于 2006-8-8 19:15:09
<P>首先,这个方案应该是不可能的,才和CRE签约就把人家换出去,这样做太不人道,纯粹把球员当商品,俱乐部不可能这样做,如果要交换,更有可能的是CRUZ+钱换IB或者TONI,因为其实CRUZ与两人的特点是很类似的,对两队实力不会造成很大影响.</P><P>其次我觉得,已经没有必要再签入前锋了,主力:CRE+AD...替补:MARTINS+小雷+CRUZ,这样的搭配足以应付两线甚至三线作战.而且我反对卖出MARTINS,因为他还年轻,而且我们需要这样有速度,而且忠诚的球员</P>
chicken
发表于 2006-8-8 19:15:26
总之一句话，Crespo？价格便宜，量又足!!!
李瑞源
发表于 2006-8-8 19:28:06
<P>回应87楼等一些人以IB助攻次数多，就认为伊布不独的朋友：</P><P>正像你们说的，IB一个赛季的助攻的确要多于我们所有的中场球员。因而论证他并不独显然是没有充分的道理的。</P><P>比如我可以这么反证：如果助攻次数多就不独的话，那么是不是可以说“我们的球员（主要是中前场）都比IB独”呢？——我想显然是不成立的吧：D</P><P>说实话我看IB的球加起来也就10场左右，可能恰巧这10场她的表现不是很好，频繁浪费机会，所以对IB的评价的确有很主观的因素在里面。</P><P>很可惜IB丝毫不是中场球员，也不是传统意义上的九号半。作为一个前锋，唯一的使命就是进球或者制造进球。可助攻毕竟是职业前锋的副业。举个极端的例子，就像奇拉维特进再多的球他也必须先把门守好，否则就称不上世界顶尖门将一样。伊布的问题就是在其位而不谋其政。可往往这时他的射门因过于追求角度而偏出。</P><P>而我看得这10来场IB的比赛都是比较关键的比赛，比如和国米的意大利德比或冠军联赛。每每关键时刻丫就知道低头往前冲，简直和AD有一拼。当然我认为这更多的是心理上的问题。不过治疗心病实在不是国米的强项。</P><P>当然，如果他真来的话，一切都得往好的方向期望了</P>
onlytowait
发表于 2006-8-8 19:37:13
<P>都是30左右的人，能力来说应该差不多，一个0，一个2500万，结果可想而知的。。。</P><P>划算，即使小克不行了冬季还可以补充嘛</P>
woodfox
发表于 2006-8-8 19:46:49
<P>如果买进伊布的话，前锋势必要有人走</P><P>从锋线类型考虑，走人的可能是克鲁斯</P><P>从实际表现考虑，走人的可能是雷科巴</P><P>从经济角度考虑，走人的可能是马丁斯</P><P>不过买进伊布是一个风险极大的投资，当然回报也可能是极为丰富的</P><P>但如果他的表现不好，我们就会郁闷了</P><P>即使这样，大概也是不愁没有人去掏钱买，毕竟他是个天才</P><P>怕就怕他离开后表现马上就疯狂起来</P><P>那时候我们才后悔呢</P><P>所以买不买的确是个很难以做出的抉择</P>
卡里尼
发表于 2006-8-8 20:02:12
<P>完全同意 有了新BOBO</P><P>我们 就不需要 拉两个人了</P>
lcrstankovic
发表于 2006-8-8 20:06:11
前锋到齐了 不用在买了
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12